THE HISTORICAL SETTING AND ORIGINAL TRAITS OF THE WORLD CRISIS

Os mais dramáticos e mais divulgados episódios da crise mundial tem sido financeiros: o colapso do mercado de crédito de hipotecas em 2007, a falha dos irmãos Lehmann em setembro de 2008 e mais recentemente o comércio bancário da Euro zona e a soberana crise de débito. Esses é claro ocorreram cada um em seu tempo e tiveram seu próprio impacto na produção, comércio e emprego. Mas isso não faz da crise uma “crise da financeirização” ou do “neoliberalismo”, mas do capitalismo tout court em certo momento de sua história. Suas causas subjacentes são superprodução e superacumulação a nível mundial e um jogo eficaz da tendência da taxa de lucro para cair apesar do recurso por capital dos fatores de compensação. A duração da crise, que é agora chamada não de ‘Grande Recessão’ Americana mas sim de crise global (McNally,2011), e o fim da fase onde a China e o Brasil pareciam estar dissociadas da crise mundial são expressões disto.Palavras-chave: Crise mundial, burguesia, Capital.THE HISTORICAL SETTING AND ORIGINAL TRAITS OF THE WORLD CRISISAbstract: The most dramatic and most publicized episodes of the world crisis have been financial: the subprime mortgage market collapse in 2007, the failure of Lehmann Brothers in September 2008 and more recently the Eurozone banking and sovereign debt crisis. They have of course each time had their own impact on production, trade and employment. But this does not make the crisis a “crisis of financialisation” or of “neoliberalism”, but of capitalism tout court at a given momentof its history. Its underlying causes are overproduction and over-accumulation at world level and an effective play of thetendency of the rate of profit to fall despite the recourse by capital to the offsetting factors. The length of the crisis, which is now named not a US ‘Great Recession” but a global slump (McNally, 2011), and the end of the phase where China and Brazil appeared to be decoupled from the world crisis are expressions of this.Key words: World crisis, bourgeoisie, Capital

Present international patterns of foreign direct investment: underlying causes and some policy implications for Brasil

An important feature of the 1980s has been the substantial fall in the flow of foreign direct investment (FDI) to the developing countries and also, with the limited exception of the Asian NIE (Korea, Taiwan, Malaysia, Singapore) and China, to the newly industrialized countries, in particular those in Latin America. FDI has been concentrated more than ever among the advanced industrialized countries of OECD. The same period has witnessed a number of extremely important changes, both in the nature and location of basic or key technologies, the role of technology in industrial competitiveness; the most appropriate industrial management paradigm following the difficulties of the “Fordist” one; the nature of predominant international supply or market structures; and the relationships between productive and financial capital. Today a number of governments in developing countries and in NIC, among them the new government of Brazil, are again engaged in an attempt to attract FDI and to make foreign capital one of the major pillars of industrial revival and future growth. This paper argues that this policy objective is both fairly illusory and largely mistaken. It is fairly illusory in that it seriously underestimates the nature and strength of the structural factors which have been at work since the mid-1970s and seriously modified the strategies and investment priorities of the TNC which under took the brunt of the investment in developing countries and NICs in the earlier “golden age” of the 1960s and 1970s. The objective of luring foreign capital again to Brazil in ways and on a level similar to the 1960s is also largely mistaken in that it fails to recognize that the change in technological paradigms has modified the parameters of international technology transfers (cf. Ernst and O’Connor, 1989) and made indigenous and endogenous industrial growth dependent to a much higher degree than in the previous period (1960-1975) on factors which foreign capital cannot and will not bring to or build in host countries and which must be created and built indigenously

Un año después del crack bancario y financiero

Abordar la crisis financiera implica detenerse tanto en sus orígenes como en las profundidades de su implementación. A pesar de la ilusión de algunos Estados que aseguran haberla superado y enfrentado, dicha crisis no se ha terminado y sus consecuencias tocan a las distintas esferas de la vida social al mismo tiempo que continúan dañando a los individuos como a las relaciones sociales que son indispensables para la solidaridad entre las sociedades y al interior de las sociedades mismas. El presente artículo invita a reflexionar sobre un problema que precisa ser pensado y resuelto a partir de un esfuerzo combinado entre todos los ciudadanos de un mundo que está cada vez más sometido a la dominación de capitalistas enceguecidos por la sed de  una ganancia que les impide ver que genera su propia destrucción.To approach the financial crisis implies to pause as much in its origins as in the depths of its implementation. In spite of the illusion of some States that assure it to have faced  and surpassed, this crisis has not finished and their consequences touch the different spheres of social life at the same time as they continue damaging the individuals as well as the social relations that are indispensable for solidarity between societies and within societies. The present article invites to think about a problem that needs to be solved from an effort carried out by all the citizens of a world that more and more is put under the domination of capitalists blinded by the thirst of a profit that prevents them from seeing that it generates their own destruction.Le fait d’aborder la crise financière nous oblige à prendre en compte ses origines et ses causes profondes. Malgré l’illusion de certains Etats qui assurent l’avoir surmonté et affronté, cette crise perdure et ses conséquences affectent les diverses sphères de la vie sociale tout en continuant de malmener tant les individus que les relations sociales qui sont indispensables pour la solidarité entre les sociétés ainsi que pour le fonctionnement interne des sociétés elles-mêmes. Cet article invite à mener une réflexion sur le problème qui doit être pensé et résolu grâce à l’effort de tous les citoyens d’un monde toujours plus soumis à la domination de capitalistes aveuglés par la soif de richesse qui les empêchant de voir que celle-ci engendre leur propre destruction.Abordar a crise financeira implica deter-se tanto em suas origens como nas profundidades de sua implementação. Apesar da ilusão de alguns Estados que asseguram a ter superado e enfrentado, dita crises não se terminou e suas conseqüências tocam às diferentes esferas da vida social ao mesmo tempo que continuam dañando aos indivíduos como às relações sociais que são indispensáveis para a solidariedade entre as sociedades e ao interior das sociedades mesmas. O presente artigo convida a reflexionar sobre um problema que precisa ser pensado e resolvido a partir de um esforço combinado entre todos os cidadãos de um mundo que está a cada vez mais submetido à dominação de capitalistas enceguidos pela sede de um  ganho que lhes impede ver que gera sua própria destruição

Innovation under the sway of financialization: a few selected US issues

Bibliografia: p. 135-138Os Estados Unidos ainda têm a base de P&D mais robusta do mundo e gozam de uma clara liderança em tecnologias militares. Google, Apple e Microsoft detêm o controle quase total do fluxo global de informações. Por trás dessa situação, no entanto, o trabalho feito por brilhantes pesquisadores americanos levanta questões importantes relacionadas, notadamente, aos efeitos da financeirização, muitas vezes desconsiderados em outras partes do mundo. Este artigo analisa a nova fase do debate nos Estados Unidos. Em parte, é a continuação de um trabalho anterior sobre a inovação no regime de crescimento dominado pelas finanças, que se instalou a partir do fim dos anos 1980. Foi escrito recordando conversas com Fabio que percorriam um e outro assunto.The US still has the strongest R&D base in the world and enjoys clear leadership in military technologies. Google, Apple and Microsoft have a near to total global control of information flows. Behind this situation, however, the work done by lucid US researchers raise important issues, related notably to the effects of financialization which are often overlooked elsewhere in the world. This paper examines the new phase in the US debate. It is partly a follow-up to a previous work on innovation in the finance-dominated growth regime, which set in from the late 1980s onwards. It has been written with the memory of conversations with Fabio which would go from one subject to another

Tecnologia, Crescimento e Desenvolvimento: Impasses e Desafios do Final do Século XX

This article discusses the decisive role of economic investmentin research, development, and human capital for growth andcompetivity, which demands that State acts in a different way. Theimportance of other non material investments, such as publicity, is alsoshown. It stimulates the response of the consumer to innovation of theproductive sector. However, this policy of the different State iscurrently confronting problems of globalization: on the one hand, theState s integration with the strategic decision-making of largemultinational companies and, on the other, providing a stimulus to theproductive sector and system of national innovations aiming atconsolidation of small and medium enterprises.O artigo discute o papel decisivo dos investimentos econômicos em pesquisa, desenvolvimento e em capital humano, para a obtenção de crescimento e competitividade, exigindo, assim, a atuação de um “Estado diferente Mostra também a importância de outros investimentos não-materiais, como a publicidade, que estimula a resposta do consumidor às inovações do setor produtivo. No entanto, a política do “Estado diferente” enfrenta atualmente os problemas da globalização. Por um lado, a integração às decisões estratégicas das grandes empresas multinacionais e, por outro, o estímulo ao setor produtivo e ao sistema de inovação nacionais a fim de consolidar pequenas e médias empresas