Radioprotection des professionnels de santé en France : Exposition, connaissances et habitudes – étude EXPERTS: Epidémiologie des rayonnements ionisants et Radioprotection des professionnels de santé en France

International audienceIntroductionLes professionnels de santé exposés aux rayonnements ionisants (RI) représentent plus de la moitié de l’ensemble des travailleurs exposés aux RI artificiels en France. L’utilisation des RI en médecine s’est développé rapidement ces 10 dernières années, en raison de l’introduction de nouvelles pratiques diagnostiques et thérapeutiques. En parallèle, la radioprotection des travailleurs a progressé (lois, dispositifs et outils) dans le but de réduire leur exposition aux RI. L’étude EXPERTS (EXposition des Professionnels de santE aux RayonnemenTs ioniSants) a plusieurs objectifs, notamment d’étudier les connaissances et habitudes de ces professionnels vis-à-vis de la radioprotection – ce que propose de faire ce présent travail. Matériel et MéthodesL’étude EXPERTS a inclus tous les professionnels de santé ayant au minimum un enregistrement dosimétrique dans le Système d'Information de la Surveillance de l'Exposition aux Rayonnements Ionisants (SISERI) pour chaque année 2009, 2014 et 2019, dans l’un des neuf établissements participant à l’étude. Les professionnels ayant changé d’emploi entre 2009 et 2019 ont été exclus. Les caractéristiques socio-professionnelles ont été recueillies via SISERI et CHIMED© (logiciel dédié aux hôpitaux). Tous les professionnels ont été invités à compléter un questionnaire portant sur divers aspects de la radioprotection.Résultats293/1268 professionnels contactés ont répondu au questionnaire (taux de participation : 23%). Des différences dans les taux de réponse ont été notées seulement selon le métier et le service. Les répondants étaient âgés en moyenne de 39,2 (±8,1) ans en 2009, avec une majorité de femmes (59%), et 85% étaient des manipulateurs d'électroradiologie médicale, infirmiers, ou médecins. Parmi les répondants, 12% déclarent porter leur dosimètre rarement ou jamais, et 15% déclarent ne pas utiliser de moyens de protections : en cause, manque de temps ou moyens de protection/dosimètres jugés inadaptés, sans intérêt, ou en nombre insuffisant. 71% des agents se considèrent exposés aux RI, 82% se disent suffisamment informés des risques liés au RI, 86% jugent leur exposition à risque acceptable/négligeable, tandis que 26% souhaiteraient recevoir prochainement une formation en radioprotection. Les questions de culture sur les RI révèlent seulement 40% de bonnes réponses.ConclusionsCe résumé présente les résultats préliminaires des réponses au questionnaire diffusé dans l’étude EXPERTS. Ceux-ci confirment un port non-systématique du dosimètre chez les professionnels de santé, et une faible proportion de travailleurs n’utilisant pas de moyens de protections. Le caractère inadapté des tabliers, lunettes plombées, et dosimètres étant mis en cause. Quelques lacunes au niveau des connaissances dans le domaine des RI et des risques ont été montrées. Ces résultats encouragent de nouvelles formations en radioprotection auprès des travailleurs du secteur santé, et l’utilisation de matériels de protection plus ergonomique. A noter la non-réponse d’une partie importante de la population d’étude - les résultats de cette étude sont ainsi à interpréter avec prudence

Exposition professionnelle aux rayonnements ionisants chez le personnel médical : tendances au cours de la période 2009-2019 dans une étude multicentrique

International audienceObjectives Health workers exposed to ionizing radiation account for + 50% of workers exposed to man-made radiation in France. Over the last decade, the use of radiation in medicine has increased due to the introduction of new practices. The EXposition des Professionnels de santE aux RayonnemenTs ioniSants study aims to evaluate and characterize the trends in radiation exposure of health workers in France between 2009 and 2019. Methods This retrospective study includes all health workers with at least one dosimetric record in the system for occupational dosimetry registration (Système d'information de la surveillance de l'exposition aux rayonnements ionisants) database for each of the years 2009, 2014, and 2019, in the hospitals included in the study. Individual external doses and socio-professional data were collected. Statistical analyses include descriptions, graphs, and logistic regressions. Results A total of 1457 workers were included (mean age: 39.8 years, 59% women). The average exposure significantly decreased between 2009 and 2019 (−0.008 mSv/year, p < 0.05). There were large discrepancies in trends according to professions, departments, hospitals, and gender. Over the 10-year study period, radiologic technologists and physicians were the most exposed (0.15 mSv (95%CI 0.14-0.16) and 0.13 mSv (0.06-0.21), respectively), but their exposure tended to decrease. Workers in nuclear medicine departments had the highest radiation exposure (0.36 mSv (0.33-0.39)), which remained stable over time. Thirty-eight percent of recorded doses were nonzero in 2009, decreasing to 20% in 2019. Conclusions This study allowed to identify physicians and radiologic technologists in nuclear medicine departments as the most exposed medical workers in France, and to show an overall decrease trend in radiation exposure. This should be instructive for radiation monitoring and safety of exposed medical workers. Key Points • Radiation exposure of healthcare workers in most medical departments has steadily decreased between 2009 and 2019 in several French hospitals. • The number of zero doses consistently increased during the study period. • Workers in nuclear medicine departments are the most exposed, especially radiologic technologists and physicians

Radioprotection des professionnels de santé en France : Exposition, connaissances et habitudes – étude EXPERTS: Epidémiologie des rayonnements ionisants et Radioprotection des professionnels de santé en France

International audienceIntroductionLes professionnels de santé exposés aux rayonnements ionisants (RI) représentent plus de la moitié de l’ensemble des travailleurs exposés aux RI artificiels en France. L’utilisation des RI en médecine s’est développé rapidement ces 10 dernières années, en raison de l’introduction de nouvelles pratiques diagnostiques et thérapeutiques. En parallèle, la radioprotection des travailleurs a progressé (lois, dispositifs et outils) dans le but de réduire leur exposition aux RI. L’étude EXPERTS (EXposition des Professionnels de santE aux RayonnemenTs ioniSants) a plusieurs objectifs, notamment d’étudier les connaissances et habitudes de ces professionnels vis-à-vis de la radioprotection – ce que propose de faire ce présent travail. Matériel et MéthodesL’étude EXPERTS a inclus tous les professionnels de santé ayant au minimum un enregistrement dosimétrique dans le Système d'Information de la Surveillance de l'Exposition aux Rayonnements Ionisants (SISERI) pour chaque année 2009, 2014 et 2019, dans l’un des neuf établissements participant à l’étude. Les professionnels ayant changé d’emploi entre 2009 et 2019 ont été exclus. Les caractéristiques socio-professionnelles ont été recueillies via SISERI et CHIMED© (logiciel dédié aux hôpitaux). Tous les professionnels ont été invités à compléter un questionnaire portant sur divers aspects de la radioprotection.Résultats293/1268 professionnels contactés ont répondu au questionnaire (taux de participation : 23%). Des différences dans les taux de réponse ont été notées seulement selon le métier et le service. Les répondants étaient âgés en moyenne de 39,2 (±8,1) ans en 2009, avec une majorité de femmes (59%), et 85% étaient des manipulateurs d'électroradiologie médicale, infirmiers, ou médecins. Parmi les répondants, 12% déclarent porter leur dosimètre rarement ou jamais, et 15% déclarent ne pas utiliser de moyens de protections : en cause, manque de temps ou moyens de protection/dosimètres jugés inadaptés, sans intérêt, ou en nombre insuffisant. 71% des agents se considèrent exposés aux RI, 82% se disent suffisamment informés des risques liés au RI, 86% jugent leur exposition à risque acceptable/négligeable, tandis que 26% souhaiteraient recevoir prochainement une formation en radioprotection. Les questions de culture sur les RI révèlent seulement 40% de bonnes réponses.ConclusionsCe résumé présente les résultats préliminaires des réponses au questionnaire diffusé dans l’étude EXPERTS. Ceux-ci confirment un port non-systématique du dosimètre chez les professionnels de santé, et une faible proportion de travailleurs n’utilisant pas de moyens de protections. Le caractère inadapté des tabliers, lunettes plombées, et dosimètres étant mis en cause. Quelques lacunes au niveau des connaissances dans le domaine des RI et des risques ont été montrées. Ces résultats encouragent de nouvelles formations en radioprotection auprès des travailleurs du secteur santé, et l’utilisation de matériels de protection plus ergonomique. A noter la non-réponse d’une partie importante de la population d’étude - les résultats de cette étude sont ainsi à interpréter avec prudence