11 research outputs found
Chelles â 24-24bis avenue de la RĂ©sistance
La construction dâun immeuble dâhabitation et de locaux commerciaux aux 24-24bis avenue de la RĂ©sistance a entraĂźnĂ© une fouille de 1 300 m2 dâaoĂ»t Ă novembre 1998. Une sĂ©rie de sondages conduite par le Service archĂ©ologique municipal, sous la direction de David Coxall, avait indiquĂ© lâexistence dâune occupation protohistorique et romaine importante Ă cet emplacement en 1995. Un habitat protohistorique, installĂ© sur une Ă©minence sableuse, a Ă©tĂ© repĂ©rĂ© dans la moitiĂ© sud de lâemprise. Il est ca..
Chelles. La crypte Sainte-Bathilde
La petite crypte de sainte Bathilde, fondatrice de lâabbaye de Chelles, dans lâĂ©glise Sainte-Croix/Saint-Georges, sâapparente davantage Ă un caveau amĂ©nagĂ©. Si lâĂ©tat actuel paraĂźt remonter au xvie siĂšcle, la datation dâun Ă©tat antĂ©rieur reconnu en fouille reste difficile (xie-xiie siĂšcle ?). Localisation Chelles est une commune de Seine-et-Marne situĂ©e sur la rive droite de la Marne, Ă trente kilomĂštres en aval de Meaux et vingt kilomĂštres Ă lâest de Paris. Son territoire est partagĂ© entre l..
Le port antique de Chelles (Seine-et-Marne) : une course aprÚs la riviÚre
Ă Chelles (Seine-et-Marne), rue Gustave-Nast, des fouilles ont Ă©tĂ© menĂ©es par lâInrap dans un contexte archĂ©ologique dense associĂ© Ă Â une agglomĂ©ration gallo-romaine. Elles ont rĂ©vĂ©lĂ© la prĂ©sence dâun port gallo-romain, situĂ© en bordure dâun ancien bras de la Marne graduellement abandonnĂ© au profit dâun bras secondaire. Son Ă©tude montre quâil a étĂ© Ă©tabli dans un environnement marquĂ© par une trĂšs forte sĂ©dimentation alluviale, liĂ©e Ă Â la perte dâĂ©nergie progressive du chenal. Les donnĂ©es archĂ©ologiques et gĂ©oarchĂ©ologiques documentent les efforts apportĂ©s Ă Â lâentretien de la rive de ce port, convexe et donc propice au dĂ©pĂŽt dâalluvions, et permettent de suivre son Ă©volution marquĂ©e par de nombreux Ă©tats distincts qui traduisent une adaptation Ă Â lâĂ©volution du cours dâeau.In Chelles (Seine-et-Marne), on Gustave-Nast street, excavations were performed by Inrap in a dense archaeological context associated with an ancient town. They revealed the presence of an ancient port, located along the bank of an old branch of the Marne river. Archaeological and geoarchaeological data document the efforts made to maintain the riverbank, making it possible to reconstruct its evolution over time. The study of the remains of this port has identified four distinct developmental phases.-Phase 1, around 35 BC: a riverbank fastening set-up, composed of branches and logging waste, several wooden posts, and possibly included a light, make-shift wharf structure, was installed in the hopes of stabilizing the bank. This installation cannot yet really be considered a significant port facility. -Phase 2, around 25 BC: a half-box wharf âwith 17 planks supported by 14 oak postsâ and an angle abutting the riverbank, allows this sector of the town at this time to be assigned the role of a real port allowing for the docking of merchant ships. -Phase 3, around 17 AD: a doubling of the previous wharf, more modest and less robust, was built 2 m towards the river in an attempt to thwart its siltation. Several consolidations are attested to. -Phase 4, around 70 AD: a much smaller structure, formed of two parallel stone walls associated with wooden posts, was established at the western border of the port area and more than 7 m from the original ancient riverbank. This is the final development in connection with the river in the space investigated; the activity on the shore was then reduced and only a potterâs oven can be associated with it. The extent of the excavation has only allowed for the study of the western part of the port facilities, which may continue further east. The general development reflects a rapid decline in activity in connection with the gradual flooding of the Marne channel, due to massive alluvial inflows. The latter are related to erosion due to the development of agriculture across the Marne watershed, which also led to the establishment of an increasingly marked flood regime. The riverbanks sustained various activities and endeavors aimed at maintaining access to water âdigging, dredging, depositing backfill, and more advanced developments toward the north in hopes of following the riverâ an effort which could not be maintained for more than a century and which reflects a veritable race after the river. The large quantity of dolia dating to the 1st c. AD and found scattered around the city, however, seems to indicate that port activity must have continued elsewhere, possibly further to the east. The harbor was therefore established on the convex riverbank of an old meander, in an environment marked by very strong alluvial sedimentation linked to the progressive loss of energy from the channel, its migration northward, and its subsequent abandonment in favor of another secondary branch of the Marne located 2 km further south. This resulted in the intersecting meander that can be recognized today and which is already visible on 18th c. maps. The displacement may have had a partly anthropogenic origin, despite its inheritance of a late-glacial morphogenesis, but the existing data does not allow for a definitive answer to this question. Whatever the case, the channel migration certainly had a major influence on local and regional territories, in particular on the relationship that may have existed between the ancient town of Chelles and its possible artisanal suburb of Gournay-sur-Marne. The dating of the displacement is yet to be specified, but would appear to be later than or contemporary to the Roman period and was already in place in the Middle Ages
Verres et faĂŻences du XVIIIe siĂšcle provenant des fouilles sur le site de lâAbbaye de Chelles
Charamond Christian, Coxall David, Sethian Eddy. Verres et faĂŻences du XVIIIe siĂšcle provenant des fouilles sur le site de lâAbbaye de Chelles. In: SĂšvres. Revue de la SociĂ©tĂ© des Amis du musĂ©e national de CĂ©ramique, n°4, 1995. pp. 30-35
Les sites dâhabitat du NĂ©olithique rĂ©cent dans la basse vallĂ©e de la Marne
Lâobjectif de cet article est de prĂ©senter les donnĂ©es issues de la fouille de sites dâhabitat du NĂ©olithique rĂ©cent dans la basse vallĂ©e de la Marne. Il sâagit dâune documentation inĂ©dite, qui reprĂ©sente localement une augmentation significative du nombre de vestiges connus pour cette pĂ©riode. Du point de vue qualitatif, lâĂ©tude des diverses composantes mobiliĂšres et immobiliĂšres des sites apporte des Ă©lĂ©ments de discussion inattendus sur la structuration et la fonction des occupations et sur la densitĂ© du peuplement dans ce secteur gĂ©ographique.The aim of this article is to prĂ©sent the data from excavations of Recent Neolithic settlement sites in the lower Marne valley. Previously unpublished, this work has significantly increased the number of sites known for this period. The range of finds and features from the sites provides new information that contributes to understanding site organisation and function, as well as population density in this geographical area
Les sites d'habitat du Néolithique récent dans la basse vallée de la Marne
International audienceThe aim of this article is to present the data from excavations of Recent Neolithic settlement sites in the lower Marnevalley. Previously unpublished, this work has significantly increased the number of sites known for this period. The range of findsand features from the sites provides new information that contributes to understanding site organisation and function, as well aspopulation density in this geographical area.Lâobjectif de cet article est de prĂ©senter les donnĂ©es issues de la fouille de sites dâhabitat du NĂ©olithique rĂ©cent dans labasse vallĂ©e de la Marne. Il sâagit dâune documentation inĂ©dite, qui reprĂ©sente localement une augmentation significative du nombrede vestiges connus pour cette pĂ©riode. Du point de vue qualitatif, lâĂ©tude des diverses composantes mobiliĂšres et immobiliĂšres des sitesapporte des Ă©lĂ©ments de discussion inattendus sur la structuration et la fonction des occupations et sur la densitĂ© du peuplementdans ce secteur gĂ©ographique
L'occupation Bronze ancien de Chelles, Boulevard ChilpĂ©ric, SGP gare ligne 16 - Phases 1, 2 et 3, Seine-et-Marne (77). Ăle de France
L'occupation Bronze ancien de Chelles, Boulevard ChilpĂ©ric, SGP gare ligne 16 - Phases 1, 2 et 3, Seine-et-Marne (77). Ăle de France
Cryptes mĂ©diĂ©vales et culte des saints en Ăle-de-France et en Picardie
Les cryptes mĂ©diĂ©vales constituent un patrimoine chargĂ© de mystĂšre dont la variĂ©tĂ© et les questions quâelles suscitent restent mĂ©connues. Trente chercheurs apportent leur contribution Ă la connaissance des cryptes de deux rĂ©gions. LâĂle-de-France et la Picardie prĂ©sentent un corpus multiforme de cryptes, de lâĂ©poque carolingienne au xve siĂšcle, et des plus connues comme Saint-Denis, Jouarre ou Saint-MĂ©dard de Soissons, aux plus secrĂštes. Une approche pluridisciplinaire en aborde tous les aspects, tant sur le plan architectural que sur celui de lâutilisation liturgique, ou sur leur rĂŽle dans la dĂ©votion aux corps saints, dont un chapitre fait lâinventaire. Une analyse historique et archĂ©ologique renouvelĂ©e lĂšve bien des interrogations. Une partie est consacrĂ©e Ă des structures situĂ©es sous des Ă©glises, mais qui ne sont pas des cryptes : des critĂšres prĂ©cis permettent de mettre fin aux confusions. Un inventaire des cryptes existantes, disparues ou rejetĂ©es clĂŽt lâouvrage.Medieval crypts are a mystery-filled heritage whose variety and questions remain unknown. Thirty researchers contribute to the knowledge of crypts in two regions
Les ports romains dans les Trois Gaules
Ce dossier dresse un bilan des ports romains fouillĂ©s Ă ce jour dans les Trois Gaules (Lyonnaise, Aquitaine et Belgique) et plus particuliĂšrement dans lâArc Atlantique et les eaux intĂ©rieures. Prenant appui sur les communications prĂ©sentĂ©es dans le cadre dâun colloque organisĂ© Ă Nantes en 2018, il rend compte de prĂšs dâun siĂšcle de recherches et de dĂ©couvertes reflĂ©tant lâĂ©mergence de lâarchĂ©ologie portuaire dans cet espace non mĂ©diterranĂ©en, tout en offrant une image inĂ©dite de ports antiques Ă©tablis en fond dâestuaire ou sur les rives de fleuves et de riviĂšres. La prĂ©paration de ce volume a Ă©tĂ© lâoccasion de mettre plus particuliĂšrement Ă lâhonneur les configurations, les infrastructures, les systĂšmes architecturaux et les choix techniques retenus pour Ă©quiper une partie du triptyque portuaire usuel, Ă savoir lâespace liĂ© aux activitĂ©s de (dĂ©)chargement, en pied de berge, et Ă lâespace navigable. Le programme de fouilles menĂ© entre 2005 et 2016 sur le port fluvio-maritime du quartier de Saint-Lupien Ă RezĂ© (Loire-Atlantique), en bordure dâun bras disparu de la Loire, est Ă lâorigine du colloque de Nantes et donc de ce dossier. Il a rĂ©vĂ©lĂ© des quais remarquablement conservĂ©s et construits en caissons Ă pans de bois et blocages de pierres. Il a Ă©galement permis de rassembler de multiples donnĂ©es au sein des alluvions accumulĂ©es Ă leur pied (faune, insectes, textilesâŠ). Câest cet ensemble qui a en particulier servi de point de comparaison Ă la prĂ©sentation de plusieurs autres sites portuaires mis en Ă©vidence dans les bassins de la Seine (Aizier [Eure], Incarville [Eure], Rouen [Seine-Maritime], Blainville-sur-Orne [Calvados], Reims [Marne], Pont-Sainte-Maxence [Oise], Chelles [Seine-et-Marne], Les Mureaux [Yvelines]), de la Loire (Tours [Indre-et-Loire], OrlĂ©ans [Loiret], Bourges [Cher]) ou encore de la Garonne (Barzan [Charente-Maritime], Saintes [Charente-Maritime], NaintrĂ© [Vienne], Bordeaux [Gironde]). Afin dâen enrichir le propos et dâen prolonger la discussion, ce dossier sâachĂšve par une ouverture chronologique (Vix [CĂŽte-dâOr]), doublĂ©e dâune ouverture gĂ©ographique, de lâautre cĂŽtĂ© de la ligne de partage des eaux, cĂŽtĂ© Rhin, RhĂŽne et MĂ©diterranĂ©e, avec une prĂ©sentation de ports bĂątis en contexte portuaire lacustre, fluvio-lacustre ou lagunaire (Besançon [Doubs], la Suisse, Irun [Pays basque, Espagne] et Narbonne [Aude])