Nomenclatura cronoestratigráfica: uniformización para la geología del Perú

A nivel del mundo, la búsqueda de consenso para la nomenclatura cronoestratigráfica se inició en Europa a partir del Siglo XIX y su problemática fue atendida en las instancias respectivas a partir de los congresos geológicos internacionales. En Latinoamérica, se atendió a partir de la mitad del Siglo XX y Rosalvina Rivera lanzó una propuesta nacional. Posteriormente, surgieron otras propuestas con algunas variantes hasta el 2013, donde por encargo de la Comisión Internacional de Estratigrafía de la IUGS, se coordinó una Tabla de consenso para el habla castellana. Para nuestro medio, es recomendable adoptar el consenso y adoptar la conveniencia gramatical de utilizar las terminaciones –ico para los sistemas

Paleontología peruana: Determinación histórica, regulaciones jurídicas y propuesta de gestión

La paleontología peruana tiene sus raíces en la geología, y en nuestro país está ligada históricamente a ella en todos los procesos de su desarrollo y aplicaciones. A pesar de ello, en los últimos años, existen propuestas para incorporar los fósiles en una normativa cultural (Ley 24047, Ley 26576, Ley 28296), cuya severa aplicación pondría en riesgo las actividades geológicas de exploración de los recursos minero-energéticos, afectando la economía nacional. La naturaleza no es cultura y hasta la fecha, el Perú no cuenta con una legislación nacional sobre fósiles, cuya conceptualización como patrimonio paleontológico haya sido definido, caracterizado ni declarado. Lamentablemente, en la actualidad, el tratamiento de los fósiles como bienes muebles patrimoniales goza de cierto lirismo proteccionista (Ley 28296), el cual no resuelve la problemática sino más bien siembra anfibologías y limitaciones a la investigación paleontológica. Por ello, la solucionática debe recaer en una comisión designada en el seno del INGEMMET, ente rector de la geología del Perú

Aspectos intrínsecos de los fósiles: Naturaleza y valoración

Los fósiles son entidades naturales que se conservan gracias a los procesos geológicos que actúan en la corteza terrestre. Forman parte de la geodiversidad de la naturaleza, como consecuencia de la sustitución de los componentes minerales de tejidos orgánicos y/o actividades de los mismos, y de la formación de rocas. El geólogo-paleontólogo que estudia los fósiles debe planificar una exploración para su búsqueda e identificación en los estratos, realizar la colecta y su posterior estudio a fin de ponerlo en valor. A consecuencia de ello, como especialista es la persona idónea para asignarle un valor patrimonial, el cual será del tipo patrimonio natural, luego patrimonio geológico y, por ende, patrimonio paleontológico. El propósito del presente trabajo es exponer conceptos claves y definiciones precisas, que marquen límites e intersecciones con la naturaleza y ciencia en general y los fósiles y paleontología en particular, en contraposición a lo que puede establecer el hombre en un contexto histórico, con las limitaciones de sus apreciaciones subjetivas

Un paradigma bioestratigráfico acerca de la tipología y la geocronología

El análisis de los caracteres morfotípicos que se preservan en un fósil no sólo conllevan a la identificación del taxón al que pertenece, sino que, constituye, además, un biocrón de existencia. El concepto de biocrón se formaliza desde 1961 por la American Commission On Stratigraphic Nomenclature, cuando se incorpora como unidad estratigráfica cualquier cuerpo de roca caracterizado por su contenido de fósiles separado de su unidad de tiempo o de su unidad tiempo-roca. Esta clasificación surge como desarrollo a los procedimientos estratigráficos que siguieron a partir del Congreso Internacional de Bologna en 1881 a los cuales se agregan en 1941, las unidades litogenéticas que separan los cuerpos de roca de las unidades de tiempo. Sin embargo, a pesar que el concepto de biocrón quedó definido, esto es "defined solely by the fossils it contains, without reference to lithology, inferred environment, or concepts ortime" (American Commission On Stratigraphic Nomenclature, 1972, Art.20b), el concepto de geocrón persistió y se habló de la edad de una Formación, resultando en la práctica una relación anfibológica que alude al tiempo prescindiendo de la biozona o asociación de fósiles respectiva

El patrimonio paleontológico del Perú: propuesta de valoración y gestión

El Perú no cuenta con una legislación nacional sobre el patrimonio paleontológico el cual, hasta la fecha, no ha sido definido, caracterizado ni declarado. Sin embargo, existe cierta vinculación forzada a incorporar todo aquello de origen natural a una normativa cultural, cuya severa aplicación pondría en riesgo las actividades geológicas de exploración, relacionadas a los recursos mineroenergéticos, afectando la economía nacional. La naturaleza no es cultura y en el Perú, la Paleontología tiene sus raíces en la geología y está ligada históricamente en su desarrollo y aplicaciones. En consecuencia, la declaración de ciertos fósiles como patrimonio paleontológico, debe recaer en una comisión especial designada en el seno del INGEMMET, ente rector de la geología del Perú

Diatomeas marinas del margen continental peruano, Leg 112 (ocean drilling program). Una biozonación para la serie miocena

Durante el Leg 112 del Ocean Drilling Program, fue perforado el Site 688E, frente a la costa de la Provincia de Chancay, al norte del Departamento de Lima y la región comprende la parte inferior del Talud continental. El punto se ubica a 11°32.28' de ·latitud sur y a 78°56.65' de longitud oeste, a una profundidad de 3,825.8 m/b/n/m y a 769.5 m/b/n/pm. Como resultado de la perforación, se ha distinguido en el intervalo de 338.5 a 593.0 m/b/n/pm, una unidad litoestratigráfica constituída de limoarcilita diatomácea de estructura laminar, que representa una biofacies silícea. En esta biofacies, ha sido posible definir el rango geocronológico del Mioceno, a la luz de especies características de diatomeas pláncticas. La estratigrafía de diatomeas marinas está definida por comparación de zonas bioestratigráficas con registros de polaridad magnética, y con zonas de silicoflagelados, nannoplankton calcáreo, foraminíferos y radiolarios, así como con la escala radiométrica de tiempo absoluto. En la secuencia sedimentaria estudiada, se ha identificado el registro de las siguientes especies características: Rocella gelida (MANN) BUKRY, Coscinodiscus Lew.isianus GREVILLE y Nitzschia porteri BURCKLE non FRENGUELLI, como marcadoras de la Serie Miocena en sus respectivos niveles, de la más antigua a la más reciente

La secuencia litológica Terciaria al borde noroccidental del Arco de Iquitos. Propiedades sedimentológicas y características estratigráficas

Se efectúa el análisis de la secuencia litológica terciaria expuestas al borde noroccidental del Arco de Iquitos y sus registros (litología y biocaracterísticas) son examinados eh base a secciones columnares sedimentográficas a fin de organizar la facies sedimentaria (litofacies y biofacies) y diferenciar unidades estratigráficas. De esta manera, se han diferenciado tres unidades litoestratigráficas, definidas como Formación Pebas, Formación Ipururo y Formación Nauta y a partir de las observaciones del registro fósil se distingue la distribución y predominio de especies asociadas, lo que permite proponer la Zona de Conjunto de Pachydon-Dyris-Cyprideis

Presencia de rocas ordovicianas en el Altiplano (SE del Perú) con registro del género Diplograptus M'Coy (Graptolithina)

Las sedimentitas Ordovicianas al SE del Perú, conforman el núcleo de la cordillera andina oriental y han sido designadas como Gpo.San José definida litológicamente por una intercalación de pizarras, limo litas y limoarcilitas en capas delgadas y con leve esquistocidad. En estas secuencias, el ordenamiento geocronológico se funda principalmente en las asociaciones faunísticas de graptolites, y sus depósitos ahora, han sido reconocidos más al sur representando o bien la extensión de la facies marina sino el reconocimiento de depósitos marinos desarrollados en una cuenca distinta pero vinculada geograficamente

Del antepaís a la cuenca transportada: Cuenca de Bagua al Paleógeno-Neógeno

En el área adyacente a la ciudad de Andamarca, hoja de Querobamba, departamento de Ayacucho, existe una gran depresión morfológica, constituida esencialmente por rocas volcánicas del Neógeno- Cuaternario. Destaca una morfología suave que corresponde a tobas e Ignimbritas de la Formación Andamarca, que rodea a estrato volcanes más altos, semidestruidos con drenaje radial centrífugo, conformados por lavas, piroclastos y depósitos epiclásticos asignados al Grupo Barroso

Huellas de un arcosaurio triásico en la Formación Sarayaquillo (Cuenca Ene, Perú) y el icnoregistro de vertebrados en el mesozoico del Perú

Se registran las primeras icnitas del Eomesozoico en el territorio peruano descubiertas en areniscas de la Fom1ación Sarayaquillo de la Cuenca Ene (Departamento de Junín, Perú). Se caracterizan por ser tetradáctilas funcionales, digitígradas y no presentar marca del dígito V. En virtud de sus detalles morfológicos, son atribuidas a Brachychirotherium isp., icnogénero ampliamente distribuido en la mayoría de los continentes incluyendo América del Sur y caracterizado por presentar ciertas características avanzadas en relación a las formas basales del tipo "Chirotherium". Sin embargo, a diferencia de las especies de Brachychirotherium que en principio son cuadrúpedas, las icnitas de la Cuenca Ene no muestran rastros de los autópodos toráxicos. Su morfología se puede correlacionar con la anatomía autopodal de ciertos arcosaurios crurotarsales, posiblemente con "rauisúquidos" avanzados. La identificación sugiere que las rocas de la Formación Sarayaquillo en la Cuenca Ene pertenecen al Triásico medio-superior. A la fecha, los icnoyacimientos de la Cuenca Ene, Huanzalá-Antamina y Vilquechico, brindan la mayor infonnación sobre la diversidad y distribución de los arcosaurios mesozoicos en el territorio peruano. Se identifican hasta cinco potenciales biotaxones representados por sus icnitas, incluyendo las más grandes huellas (Huanzalá-Antamina; 81 cm de longitud) de un dinosaurio terópodo descritas en Sudamérica