3,746 research outputs found
¡Soy Realista Porque Quiero! (el contenido emotivo en el debate del realismo cientÃfico)
No tenemos por objetivo del presente trabajo encontrar el elemento común a todas las definiciones de realismo que puedan encontrarse, sino más bien uno mucho más modesto y propedéutico: denunciar una de las tantas causas de diversificación habitualmente olvidada en el debate, causa que tiene mucho que ver con lo que Hacking nos acaba de sugerir
Un caso muy raro (El cálculo de la distancia de la Tierra al Sol en Ptolomeo)
En el debate acerca del realismo cientÃfico, los casos de teorÃas exitosas pero falsas juegan un
papel muy importante como falsadores del argumento más sólido a favor del realismo. En efecto,
el principal argumento realista conocido como el del no milagro o de la mejor explicación sostiene
que la posición realista es la mejor o la única posible explicación del innegable éxito de
la ciencia. SerÃa un milagro -sostienen- que las teorÃas exitosas no fueran verdaderas o que los
términos teóricos centrales no tuvieran referencia exitosa. El argumento ha recibido numerosas
crÃticas, pero la que mas ha perdurado es la meta-inducción de Laudan (1981) que simplemente
consiste en mostrar casos de teorÃas exitosas y falsas. Si en la historia de la ciencia abundan
ejemplos de ese tipo, no se trata de un hecho milagroso, pues los milagros, por definición, son
extraordinarios. Algunos de los ejemplos propuestos por Laudan han sido criticados y nuevos
ejemplos han sido agregados. En el presente trabajo nos proponemos describir con cierto detalle
un caso más que podrÃa ser agregado a la lista de Laudan. Se trata de dos cálculos de la distancia
de la Tierra al Sol realizados por Ptolomeo que son aparentemente independientes entre sÃ, que
suponen una gran cantidad de valores erróneos e hipótesis falsas y que, sin embargo, los
resultados coinciden asombrosamente. Además, ambos resultados coinciden también con un
valor propuesto anteriormente por Aristarco de Samos. Se trata, por lo tanto, de una triple
coincidencia sin duda un éxito sumamente asombros de teorÃas indiscutiblemente falsas. En
el presente trabajo nos limitaremos. a presentar el caso histórico, dejando de lado cualquier
análisis epistemológico
Rom Harré y el Problema de la Inducción (Un intento de refundamentar su realismo convergente a través de un argumento del no-milagro)
Rotn Harré no ha escatimado esfuerzos en su búsqueda de una firme fundamentación del realismo cientÃfico A lo largo de su vida ha ido cambiando la clase de realismo que pensaba que podÃa defenderse. En los últimos años ha intentado fundamentar un realismo convergente, mediante un argumento inductivo
Otros dos casos (no tan raros): Predicciones sorprendentes de la teorÃa planetaria de Ptolomeo como casos contra el realismo cientÃfico
Sin duda el argumento más fuerte a favor del realismo cientÃfico es el argumento del no milagro
o de la mejor explicación. Éste sostiene que la posición realista es la mejor o la única posible
explicación del innegable éxito empÃrico de la ciencia. SerÃa un milagro -sostienen- que las
teorÃas exitosas no fueran verdaderas o que los términos teóricos centrales no tuvieran referencia
exitosa. El argumento ha recibido numerosas crÃticas se lo acusó de caer en una petición de
principio de que el supuesto milagro que el realista pretende explicar, no es ningún milagro,
pero sin duda la objeción conocida como meta-inducción pesimista propuesta por Laudan es la
que más lo ha incomodado. Ésta afirma que, sà se trata de un milagro, es un milagro demasiado
frecuente, puesto que la historia de la ciencia nos ofrece una gran cantidad de teorÃas que fueron
exitosas y que hoy ya hemos abandonado por falsas. Laudan ofrece una lista de algunas de ellas y
asegura que es capaz de ofrecer media docena de teorÃas falsas y exitosas por cada exitosa y
verdadera que le ofrezca el realista
No es necesario llegar a las nauseas (defensa de un realista de la metainducción pesimista)
El objetivo del presente trabajo es analizar la crÃtica de Lewis a la inducción de
Laudan, para ello comenzaremos con una breve presentación de aquélla, para luego sà pasar a
los comentarios crÃticos
- …