Análisis de redes y visualización con Gephi

Licensed under CC BY-SA.Gephi es un programa para “importar, exportar, manipular, analizar, filtrar, representar, detectar comunidades y exportar grandes grafos y redes” . Su naturaleza abierta puede resultar una desventaja para algunas aplicaciones en relación a su documentación y a su soporte. La comunidad de usuarios más activos, a pesar de su continuada producción de tutoriales, no basta para abastecer a la muy heterogénea comunidad de usuarios y sus interrogantes, a pesar de que es precisamente la interacción entre unos y otros lo que favorece la continua producción de módulos y complementos, propios de una aplicación tan extensible. Parece, entonces, que un texto que ofrezca una descripción de las características de Gephi y un relato de su funcionamiento ha de resultar oportuno y bienvenido. Y he aquí que Kenneth Cherven, un analista de mercados de General Motors, lo ha elaborado. La obra de Cherven, escrita con fluidez y cierta espontaneidad, abusa sin embargo de la llamada a la experimentación, al “prueba tu mismo”. Este recurso oculta la falta de sistematización, de un plan para el desarrollo de la obra que, así, contiene muchas más omisiones que aciertos y parece picotear aquí y allá a lo largo de la interfaz de la aplicación.Peer reviewe

Editorial and publication delay of papers submitted to 14 selected Food Research journals. Influence of online posting

The final version of the paper is available at: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-007-1823-8 (www.springerlink.com)[Introduction] Publication delay, chronological distance between completion of a scientific work and distribution of its achievements as a peer reviewed paper, is a negative phenomenon in scientific information dissemination. It can be further subdivided in successive stages corresponding to the peer review process and the technical preparation of accepted manuscripts. Formal online posting in electronic versions of journals has been considered as a shortening of the process.[Objectives] To determine publication delay in a group of leading Food Research journals, as well as factors affecting this lag and also to compute the effect of formal online posting on the distribution of papers in electronic form. Secondary objective is also to study the possible effect of informal posting of papers through some repositories on the publication delay in the field.[Methods] 14 Food Research journals were selected and 4836 papers published in 2004 were examined. Dates of first submission, submission of revised manuscripts, acceptation, online posting and final publication were recorded for each paper.[Analysis] Data collected were analyzed using SPSS and SigmaPlot. Parametric correlation between some variables was determined and ANOVA was performed with BMDP package for significance analysis of differences among journals.[Results] Average publication delay of papers submitted to the set of selected journals is 348 ± 104 days, with European Food Research and Technology and Journal of Agricultural and Food Chemistry showing the shortest delays. Total delay strongly depends on the peer review process. On average, 85.75 % of manuscripts are corrected prior to their acceptance by journals. Online posting of papers prior to their print publication reduces total delay in about 29 %. On average, a paper is posted online 260 days after its submission to the set of journals.[Conclusions] Publication delay of papers is strongly dependent on the peer review process, which affects most of the manuscripts in the Food Research field. Advanced online publication through formal posting at the editor’s sites only slightly reduces the time between reception and final publication of papers.Peer reviewe

Algunas características de la documentación de prensa en la Comunidad Valenciana

9 newspapers and the 3 regional editions; more than 40 radio transmitters; around 30 weekly and magazines, and one television of autonomic scope that adds the delegations of the national chains, to the seat of a channel by satellite and to 97 local transmitters. These are the basic numbers of mass media of Alicante, Castellón and Valencia

Aplicaciones de las herramientas proteómicas en tecnología de la alimentación

Las técnicas proteómicas se usan cada vez más en la valoración de alimentos tanto procesados como en crudo, así como en el control, la optimización y el desarrollo de nuevos productos en tecnología y biotecnología de alimentos.Peer Reviewe

¿Tiene sentido limitar la coautoría científica? No existe inflación de autores en Ciencias Sociales y Educación en España

This paper analyses the evolution of co-authorship in Spain in the Social Sciences for the period from 2000 to 2013. The goal is to explore to what extent limitations on the number of co-authors established by Spanish national evaluation agencies are justified. The analysis of 11,681 papers authored by researchers affiliated to Spanish institutions in 20 subject categories from the social sciences reveals that there is no inflation in the number of authors, team size is similar to that found in foreign papers from similar areas and the number of authors is dependent on international and institutional collaboration. With the exception of the areas of Anthropology and Special Education, the average number of authors by paper is never higher than four. However, the papers receiving more citations are those with a higher number of authors. Overall, our results suggest that there is no justification on limiting the number of co-authors in publications, acknowledging that the criteria employed by Spanish evaluation agencies is to prevent honorary authors. Such limitation endangers institutional and international collaboration, and consequently, can have a potentially damaging impact in research.Este trabajo analiza la evolución de la coautoría en España en Ciencias Sociales para el periodo 2000-2013. El objetivo es explorar hasta qué punto están justificadas las limitaciones en número de autores que establecen las distintas agencias de evaluación españolas. El análisis de 11681 trabajos españoles de investigación en 20 categorías temáticas de las ciencias sociales revela que no hay inflación en el número de autores, que el tamaño de los equipos es homologable al de los trabajos internacionales en las mismas áreas y que el número de firmantes depende de la colaboración institucional y del nivel de internacionalización de los equipos. A excepción de los trabajos en Antropología y en Educación especial, el número de autores no es superior a cuatro. Sin embargo, son los trabajos con mayor número de autores los que obtienen un impacto mayor. El estudio evolutivo muestra una tendencia muy importante al alza en el tamaño de los equipos. En conjunto, estos resultados sugieren que carece de utilidad la limitación administrativa del número de firmantes que, con independencia de su eficacia en combatir la autoría honoraria, puede ir en perjuicio de la colaboración, la internacionalización y el posterior impacto de los trabajos

Difusión de las revistas biomédicas españolas en una muestra de hemerotecas nacionales

The existence of 240 Spanish biomedical journals in a sample of 10 national medical libraries has been investigated. The total number of collections is 566, so each journal is present, on average, in two libraries. Only 83 collections are complete. Journals have been distributed by year of appearance. Although journals founded in the 40´s are distributed through four libraries on average, those appeared between 1950 and 1980 through three and the most recent joumals through two libraries, the maximum number of collections (155) and complete collections (69) are reached by journals founded in the 80´s . These data seem to suggest a better coverage of most recent Spanish literature by national medical libraries.Se ha investigado la presencia de 240 títulos de publicaciones periódicas españolas de investigación biomédica en los fondos bibliográficos de 10 instituciones españolas de carácter asistencial, educativo o de investigación en medicina . En total, se han contabilizado 666 colecciones de las revista, analizadas. Por término medio, cada revista se difunde a través de dos instituciones. Sólo 83 colecciones (14,66 %) son completas. Las revistas se han distribuido según el periodo en que iniciaron su publicación. Aunque las revistas que aparecieron entre 1940 y 1950 se difunden por término medio a través de cuatro centros, frente a los tres de las revistas aparecidas entre 1950 y 1980 y a los dos centros en que se difunden las revistas de más reciente aparición, el número máximo de colecciones (166) y el grupo mayor de colecciones completas (69) corresponden a las revistas aparecidas en la presente década. Así mismo, solo estas revistas muestran una media de colecciones completas superior a la unidad. Ello parece sugerir una mejora en las condiciones de difusión de las revistas biomédicas españolas a través de los centros estudiados

Difusión internacional de los trabajos publicados en revistas biomédicas españolas. Un estudio cuantitativo del período 1980-1986

A circulation index (ID) has been formulated as the quotient between the number of research papera covered in a given period t by N indexing and abstracting services and the number of papers published in the same period N times. O < ID < l. This index has been applied to the analysis of international circulation of Spanish biomedical research journals and subject fields through MEDLARS, EMBASE, BIOSIS and SCISEARCH in the 1980-1986 period. From a total of 48,747 papera published, 36,286 han been covered by one or more of the services analyzed. That leads to an overall ID of 0.19 in the period . ID has diminished from 0.23 in 1980 to 0.18 in 1986. So, on the average, only the fifth part of research papers published by Sanish biomedical journals have reached some international circulation through the servicea analyzed. These figures don't apply to all journals nor research areas studied. Eight publicationa have ID > 0.60 and four of them ID > 0.70, Physiology and Pharmacology /Toxicology being the most circulating research fields. Ten journals have no circulation at all in the period. The appearance of a title in the list of publication covered by abstracting and indexing services doesn't guarantee the circulation of papera published. Influence of idiomatic factors and appearance of new journals in a research field remain as subjects for further analysis.Se investiga la proporción de trabajoa publicados en revistas biomédicas españolas y difundidos a través de MEDLARS, EMBASE, BIOSIS y SCISEARCH entre 1980 y 1986. Los resultados, se expresan mediante un indice de difusión {ID) aplicado a revistas y áreas temáticas. Sólo la quinta parte de loa trabajos publicados entre 1980 y 1986 por revistas biomédicas españolas se ha difundido internacionalmente (ID = 0.19). Además, el ID ha descendido desde 1980 (ID = 0.23) a 1986 (ID = 0.18). Sólo 4 publicaciones cuentan con un ID > 0.70 y otras cuatro con ID > 0.60 a lo largo del periodo. En diez casos el Indice de difusión fue nulo, a pesar de que las revistas correspondientes aparecían incluidas en alguno de los servicios de indización y resúmenes consultados. El descenso en la difusión es casi generalizado a lo largo del periodo de estudio en todas las áreas temáticas. Tales hallazgos permiten afirmar que la inclusión de un titulo en la lista de revistas abarcadas por servicios internacionales de indización y resúmenes no garantiza la difusión internacional de los trabajos que publica. Se sugiere que los estudios de evaluación de las publicaciones españolas deberían basarse, entre otros indicadores, en el ID. La influencia del idioma de publicación de los trabajos y de la aparición de nuevas revistas en un área temática determinada son variables que podrían influenciar los datos sobre difusión internacional de la literatura médica española. Tal hipótesis merece ulterior confirmación