Midia and economy : limits, facts and versions: the privatization process of FHC's government (1995-2002)

Orientador: Maria das Graças Conde CaldasDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem e Laboratório de Estudos Avançados em JornalismoResumo: A economia faz parte da vida de todos e ocupa um espaço importante nos meios de comunicação. No Brasil, o Jornalismo Econômico se fortaleceu no período da ditadura militar, entre 1964 e 1985, quando o Jornalismo Político sofria forte censura do regime e o desenvolvimento econômico criava novos consumidores de notícias sobre economia. Com a redemocratização do país, após 1985, a editoria de Economia manteve-se em destaque, diversificando sua cobertura para negócios, investimentos, mercado e serviços. Este trabalho tem como objetivo examinar a cobertura da mídia sobre o processo de privatização de empresas estatais durante os dois governos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, entre 1995 e 2002. A pesquisa, de natureza qualitativa, utiliza de forma complementar dados quantitativos. Analisa quais foram e como foram narrados os fatos sobre a desestatização da Telebrás em quatro revistas brasileiras semanais de grande circulação (Veja, IstoÉ, Carta Capital e Época), considerando os fatos, as abordagens, as versões, face à importância da mídia na formação do imaginário social. O trabalho se insere nos Estudos Culturais de Stuart Hall (2004). É um Estudo de Caso múltiplos considerando o referencial teórico de Wolton (2004, 2006) e os limites entre argumentos e a manipulação da palavra (Breton, 1995). Utiliza como categorias de análise os padrões de manipulação de Abramo (2003) e os truques de manipulação da imprensa de Biondi (In: Abramo: 2003). Recorre ainda a Chomsky e Herman (2002). Os resultados comprovam a hipótese de que houve manipulação nas informações referentes ao caso de privatização da Telebrás. As quatro revistas selecionadas noticiaram, predominantemente, fragmentos e versões dos fatos, condizentes à linha editorial de cada uma das publicações apresentando discursos favoráveis à privatização (nos casos da Veja, IstoÉ e Época) ou contrários à venda da estatal de telefonia (Carta Capital). Ao deixar de apresentar as controvérsias do processo, com argumentos prós e contra a privatização, presentes na sociedade, naquele momento, as narrativas jornalísticas das revistas analisadas não contribuíram para a formação crítica e autônoma dos leitoresAbstract: The economy is part of everyone's life and occupies an important place in the media. In Brazil, the Economic Journalism strengthened during the military dictatorship, between 1964 and 1985, when the Political Journalism suffered sharp rebuke of the regime and economic development created news consumers about the economy. With the democratization of the country after 1985, the editorial of Economics remained highlighted by diversifying their coverage for business, investment, market and service. This dissertation aims to examine the media coverage of the state-owned enterprises privatization process during the two governments of former president Fernando Henrique Cardoso between 1995 and 2002. The research, qualitative, uses so complementary quantitative data. Analyzes which were and how they were narrated the facts about the privatization of Telebras in four Brazilian weekly magazines with wide circulation (Veja, IstoÉ, Carta Capital and Época), considering the facts, approaches, versions, given the importance of the media in shaping the social imaginary. The work is part of the Cultural Studies of Stuart Hall (2004). It is a multiple case study considering the theoretical framework of Wolton (2004, 2006) and the boundaries between arguments and the word manipulation (Breton, 1995). Used as analytical categories the Abramo manipulation standards (2003) and the tricks of manipulation of the press Biondi (In: Abramo: 2003). Still uses Chomsky and Herman (2002). The results confirm the hypothesis that there was manipulation of information regarding the case of privatization of Telebras. The four selected journals reported predominantly fragments and versions of events, consistent with the editorial line of each publication presenting speeches in favor of privatization (in cases of Veja, IstoÉ and Época) or against the sale of state-owned phone (Carta Capital). By failing to submit the controversies of the process, with pros and arguments against privatization, present in society at that time, newspaper accounts of journals analyzed did not contribute to the formation of critical and independent readersMestradoDivulgação Científica e CulturalMestre em Divulgação Científica e Cultural2013/04269-4FAPES

Cortes da SELIC : entre o ceticismo e o apoio: uma análise da cobertura da grande imprensa sobre os cortes da taxa básica de juros nos anos de 2011 e 2012

Em agosto de 2011 o Banco Central do Brasil, por meio de seu Comitê de Política Monetária (Copom), resolveu alterar o sentido da taxa básica de juros (Selic) promovendo uma série de cortes, até outubro do ano seguinte. Com a justificativa de que o cenário internacional promoveria reflexos deflacionários na economia brasileira, o Copom levou a taxa de juros a um dígito (7,25%) e assim a manteve até meados de 2013. O presente trabalho objetiva analisar como a imprensa brasileira noticiou e opinou sobre o corte da taxa básica de juros (Selic) entre julho de 2011 e outubro de 2012. Com este intuito, selecionamos como corpus do estudo os jornais Valor Econômico e O Estado de S. Paulo a fim de averiguar quais foram as notícias publicadas dentro do período estipulado e também quais foram as opiniões dos jornais e de seus articulistas sobre o tema. Usamos para as análises a Teoria da Manipulação de Abramo (2003), Análise do Discurso (Orlandi: 2006) e as definições de catalogação de Bardin (2011). O estudo permite afirmar que os textos opinativos dos dois jornais selecionados exprimem visões de mundo e formas de interpretação da economia sob diferentes óticas baseadas em arcabouços teóricos distintos. Além disso, o jornalismo econômico, que tem a capacidade de atingir a sociedade a partir de suas informações, não cumpre com o preceito da pluralidade de vozes nas suas notícias induzindo interpretações a favor de visões condizentes com cada jornalIn August 2011 the Central Bank of Brazil, through its Monetary Policy Committee (Copom) decided to change the direction of the basic interest rate (Selic) promoting a series of cuts, until October of the following year. On the grounds that the international scenario promote deflationary effects on the Brazilian economy, the Committee took the interest rate to one digit (7.25%) and thus continued until mid 2013. This work aims to analyze how the Brazilian press reported and weighed in on cutting the base interest rate (Selic) between July 2011 and October 2012. to this end, we selected as the study corpus newspaper Valor Economico and O Estado de S. Paulo to ascertain what were the news published within the stipulated period and also what were the opinions of the newspapers and their writers on the subject. We use for analysis the Theory of Abramo Manipulation (2003), Discourse Analysis (Orlandi: 2006) and Bardin cataloging settings (2011). According to the study that the two opinion pieces selected newspapers express worldviews and ways of interpretation of the economy under different perspectives based on different theoretical frameworks. In addition, economic journalism, which has the ability to affect society from their information, does not comply with the provision of the plurality of voices in their news inducing interpretations in favor of consistent views with each newspape