Estudos epidemiológicos entre grupos indígenas de Rondônia: IV. Inquérito sorológico para rotavírus entre os Suruí e Karitiána

The authors present the results of a sero-epidemiological survey for rotavirus antibodies conducted among the Suruí and Kantiána, two amerindian groups of Rondônia, Brazilian Amazonia. The results indicate high percentages of seropositivity for both groups (67.8% among the Surui and 77.4% among the Kantiana using ELISA and 45.5% for the Suruí and 56.7% for the Karitiána using indirect immunofluorescence). Chi square tests indicated no statistically significant association between group and seropositivity. The results are discussed in the light of other studies conducted among Brazilian amerindian groups.São apresentados os dados de um inquérito soro epidemiológico para anticorpos anti-rotavírus conduzido entre os Suruí e Karitiána, dois grupos indígenas de Rondônia, Brasil. Os resultados indicam que as porcentagens de soropositividade são elevadas (67,8% para os Suruí e 77,4% para os Karitiána, através da técnica ELISA, e 45,5% para os Suruí e 56,7% para os Karitiána, através de imunofluorescência indireta). Testes de qui-quadrado indicam não haver associação estatisticamente significante entre grupo e positividade sorológica. São discutidos os resultados à luz de outros estudos conduzidos com grupos indígenas brasileiros

A confidencialidade no processo editorial Confidentiality in the editorial process

Submitted by Fátima Lopes ([email protected]) on 2018-10-02T17:05:59Z No. of bitstreams: 1 Confidencialidade.pdf: 13786 bytes, checksum: efa4a74f4d0c78a3e664260d9c77062f (MD5)Approved for entry into archive by Fátima Lopes ([email protected]) on 2018-10-05T14:57:47Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Confidencialidade.pdf: 13786 bytes, checksum: efa4a74f4d0c78a3e664260d9c77062f (MD5)Made available in DSpace on 2018-10-05T14:57:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Confidencialidade.pdf: 13786 bytes, checksum: efa4a74f4d0c78a3e664260d9c77062f (MD5) Previous issue date: 1998Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, BrasilConfidencialidade é um tópico chave na dinâmica de publicação de um artigo científico. Já no momento de chegada de um manuscrito na secretaria de uma revista científica estabelecem-se laços de confidencialidade envolvendo a tríade editor-revisor-autor. Mais que laços, estrutura-se um pacto. Segundo o Comitê de Política Editorial do Council of Biology Editors (CBE Views 20:183-85, 1997), implícito no processo de editoração está o direito do autor de receber um tratamento confidencial na avaliação de seu manuscrito. Um ponto fundamental é garantir proteção ao autor contra a utilização indevida de suas idéias ao longo do período que se estende desde o instante quando o texto adentra o processo de editoração até quando o manuscrito (inédito) alcança a etapa de efetiva publicação (ou rejeição). A manutenção da confidencialidade visa também proteger o revisor, que estará realizando uma análise crítica que, mesmo justa, nem sempre será bem-vinda pelo(s) autor(es). Autores e revisores em geral participam de uma mesma comunidade científica. Através da confidencialidade busca-se minimizar as possibilidades de eclosão de animosidades inter-pessoais explícitas. Um revisor sentir-se-á tanto mais à vontade para expressar suas críticas quanto mais seguro estiver que sua identidade permanecerá no anonimat