108 research outputs found

    Infection mortelle d’un ElĂ©phant par Salmonella Oslo

    Get PDF
    S. Oslo, dont la prĂ©sence a Ă©tĂ© rarement signalĂ©e chez l’homme, a Ă©tĂ© trouvĂ©e dans la rate d’un jeune Ă©lĂ©phant de cirque, mort aprĂšs avoir prĂ©sentĂ© de l’entĂ©rite diarrhĂ©ique. Le germe isolĂ© diffĂšre de la souche originale par la prĂ©sence d’anti gĂšne XII. Chez un Ă©lĂ©phant porteur de germes, beaucoup plus ĂągĂ©, on a pu retrouver S. Oslo et isoler en mĂŽme temps S. Para typhi B. En dehors de l'intĂ©rĂȘt que cette observation prĂ©sente au point de vue vĂ©tĂ©rinaire, elle a une importance marquĂ©e quant Ă  l’hygiĂšne publique. L’enquĂȘte que nous avons pratiquĂ©e nous a montrĂ©, en effet, que les fumiers de la mĂ©nagerie Ă©taient vendus aux maraĂźchers habitant les multiples localitĂ©s traversĂ©es par le cirque ambulant. Ces fumiers, abondamment contaminĂ©s par les Salmonella, peuvent ĂȘtre Ă  l’origine d’épidĂ©mies humaines. Cependant, un de nos laboratoires qui, en cas d Ă©pidĂ©mies, reçoit la majeure partie des examens bactĂ©riologiques de fĂšces humaines provenant du dĂ©partement du Nord et des dĂ©partements limi trophes, n’a jamais isolĂ©, jusqu’à prĂ©sent, S. Oslo dans ces produits

    Isolement de Shigella sonnei de la moelle osseuse d'un veau au Congo belge

    Get PDF
    Deom J., Mortelmans J., Buttiaux RenĂ©. Isolement de Shigella sonneide la moelle osseuse d’un Veau au Congo belge. In: Bulletin de l'AcadĂ©mie VĂ©tĂ©rinaire de France tome 107 n°7, 1954. pp. 379-381

    Intestinal carriage of Staphylococcus aureus: How does its frequency compare with that of nasal carriage and what is its clinical impact?

    Get PDF
    The bacterial species Staphylococcus aureus, including its methicillin-resistant variant (MRSA), finds its primary ecological niche in the human nose, but is also able to colonize the intestines and the perineal region. Intestinal carriage has not been widely investigated despite its potential clinical impact. This review summarizes literature on the topic and sketches the current state of affairs from a microbiological and infectious diseases' perspective. Major findings are that the average reported detection rate of intestinal carriage in healthy individuals and patients is 20% for S. aureus and 9% for MRSA, which is approximately half of that for nasal carriage. Nasal carriage seems to predispose to intestinal carriage, but sole intestinal carriage occurs relatively frequently and is observed in 1 out of 3 intestinal carriers, which provides a rationale to include intestinal screening for surveillance or in outbreak settings. Colonization of the intestinal tract with S. aureus at a young age occurs at a high frequency and may affect the host's immune system. The frequency of intestinal carriage is generally underestimated and may significantly contribute to bacterial dissemination and subsequent risk of infections. Whether intestinal rather than nasal S. aureus carriage is a primary predictor for infections is still ill-defined

    Pancreatic ductal adenocarcinoma sensitization to chemotherapy and radiotherapy by bioactive food components

    No full text
    L’adĂ©nocarcinome pancrĂ©atique canalaire (PDAC) est un cancer de mauvais pronostic en partie en raison de la rĂ©sistance aux traitements conventionnels de chimiothĂ©rapie ou de radiothĂ©rapie. Certaines substances bioactives issues de l’alimentation (BFCs), prooxydantes sont capables de potentialiser l’action cytotoxique des drogues conventionnelles dans le PDAC. Par ailleurs ces BFCs pourraient augmenter les cassures de l’ADN induites par les radiations ionisantes. Objectifs : Ă©valuer l’action combinĂ©e de BFCs en association avec la chimiothĂ©rapie et la radiothĂ©rapie dans des modĂšles de PDAC et identifier les mĂ©canismes impliquĂ©s dans la chimio/radiosensibilisation. MĂ©thodes : La survie cellulaire a Ă©tĂ© Ă©valuĂ©e in vitro en prĂ©sence de BFCs en combinaison sur 4 lignĂ©es tumorales pancrĂ©atiques. La production d’espĂšces rĂ©actives de l'oxygĂšne (ROS) a Ă©tĂ© mesurĂ©e par cytomĂ©trie en flux et par microscopie Ă  fluorescence. Les mĂ©canismes molĂ©culaires ont Ă©tĂ© dĂ©cryptĂ©s par western-blot (voies de signalisation) et cytomĂ©trie en flux (cycle cellulaire et apoptose). Enfin nous avons Ă©valuĂ© l’association de BFCs en gavage avec la chimiothĂ©rapie par gemcitabine intrapĂ©ritonĂ©ale et avec la radiothĂ©rapie de 2 Gy par fraction in vivo, sur des greffes sous-cutanĂ©e de cellules CAPAN-2. RĂ©sultats : In vitro, le resvĂ©ratrol (R), la capsaĂŻcine (C) et le sulforaphane (S) Ă©taient cytotoxiques avec effet inhibiteur significativement plus Ă©levĂ© en combinaison (R+C), (C+S) ou (R+C+S), sans effet sur les fibroblastes. Par ailleurs, les combinaisons potentialisaient l’action autrement limitĂ©e de la gemcitabine sur les cellules testĂ©es in vitro. In vivo, l’addition de R+C au traitement par gemcitabine Ă  dose rĂ©duite a permis une rĂ©gression tumorale Ă©quivalente Ă  celle obtenue avec la gemcitabine Ă  pleine dose. Par ailleurs, in vitro, l’ajout des BFCs seuls et combinĂ©s Ă  la radiothĂ©rapie augmente de façon significative la toxicitĂ© cellulaire sur la lignĂ©e Ă©pithĂ©liale CAPAN-2, comparĂ© au traitement par radiothĂ©rapie seule comme aux traitements par BFCs seuls ou combinĂ©s. In vivo, la combinaison R+C associĂ©e Ă  la radiothĂ©rapie a permis une diminution significative des volumes tumoraux comparĂ©e Ă  la radiothĂ©rapie seule. L’étude des voies de signalisation a montrĂ© une augmentation de protĂ©ines pro-apoptotiques avec l’association R+C, en rapport avec une induction augmentĂ©e de ROS, mais aussi, de façon surprenante, une inhibition de la rĂ©paration de l’ADN par inhibition de la phosphorylation d’ATM. Ces deux effets combinĂ©s prĂ©cipitaient la mort des cellules tumorales. Conclusions : Les combinaisons de R+C ont un effet chimiosensibilisant et radiosensibilisant dans un modĂšle prĂ©clinique de PDAC, avec des mĂ©canismes molĂ©culaires identifiĂ©s pertinents dans le contexte des thĂ©rapies testĂ©es. En associant les BFCs, Ă  la chimioradiothĂ©rapie avec gemcitabine, on peut espĂ©rer une double potentialisation de la radiothĂ©rapie et de la chimiothĂ©rapie, en augmentant l’efficacitĂ© de la RT, et en diminuant la dose de gemcitabine associĂ©e pour une mĂȘme efficacitĂ© et une meilleure tolĂ©rance du traitement.Mots clĂ©s : Cancer du pancrĂ©as, Substances bioactives issues de l’alimentation, radiothĂ©rapie, chimiothĂ©rapie, resvĂ©ratrol, capsaĂŻcineBackground: Pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) is of poor prognosis in part because of resistance to conventional treatments such as chemotherapy or radiotherapy. Some naturally occurring bioactive food components (BFCs), with pro-oxidant properties are able to potentiate the cytotoxic action of conventional drugs in the PDAC. In addition, these BFCs could increase the DNA breaks induced by ionizing radiation. Objectives: To evaluate the combined action of several BFCs in combination with chemotherapy and radiotherapy in PDAC models and to identify mechanisms involved in chemo / radiosensitization at the cellular and molecular levels. Methods: Cell survival was evaluated in vitro in the presence of BFCs in combination on 4 pancreatic tumor cell lines. The production of reactive oxygen species (ROS) was measured by flow cytometry and fluorescence microscopy. Molecular mechanisms have been decrypted by western blot (signaling pathways) and flow cytometry (cell cycle and apoptosis). Finally, we evaluated the association of BFCs in gavage with intraperitoneal gemcitabine chemotherapy and with radiotherapy (2 Gy/fraction) in vivo, on subcutaneous CAPAN-2 cell xenografts. Results: In vitro, resveratrol (R), capsaicin (C) and sulforaphane (S) were cytotoxic with significantly higher inhibitory effect in combination (R + C), (C + S) or (R + C + S), without effect on fibroblasts. In addition, the combinations potentiated the otherwise limited action of gemcitabine on cells tested in vitro. In vivo, the addition of R + C to treatment with gemcitabine at reduced dose allowed tumor inhibition equivalent to that obtained with gemcitabine at full dose. Furthermore, in vitro, the addition of BFCs alone and in combination with radiotherapy significantly increases cellular toxicity on the CAPAN-2 epithelial line, compared to radiotherapy alone and BFCs alone or combined. In vivo, the combination R + C associated with radiotherapy allowed a significant decrease in tumor volumes compared to radiotherapy alone. The study of signaling pathways showed an increase of proapoptotic proteins with the association R + C and radiotherapy, in relation with an increased induction of ROS, but also, surprisingly, an inhibition of the repair of the DNA by inhibition of ATM phosphorylation. These two combined effects precipitated the death of the tumor cells. Conclusions: Combinations of R + C have a chemosensitizing and radiosensitizing effect in a preclinical model of PDAC, with identified molecular mechanisms relevant in the context of the therapies tested. By combining BFCs with radiochemotherapy with gemcitabine, we can hope for a double potentiation of radiotherapy and chemotherapy, by increasing the effectiveness of RT, and by reducing the dose of gemcitabine associated for similar efficiency and better tolerance treatment

    Pancreatic ductal adenocarcinoma sensitization to chemotherapy and radiotherapy by bioactive food components

    No full text
    L’adĂ©nocarcinome pancrĂ©atique canalaire (PDAC) est un cancer de mauvais pronostic en partie en raison de la rĂ©sistance aux traitements conventionnels de chimiothĂ©rapie ou de radiothĂ©rapie. Certaines substances bioactives issues de l’alimentation (BFCs), prooxydantes sont capables de potentialiser l’action cytotoxique des drogues conventionnelles dans le PDAC. Par ailleurs ces BFCs pourraient augmenter les cassures de l’ADN induites par les radiations ionisantes. Objectifs : Ă©valuer l’action combinĂ©e de BFCs en association avec la chimiothĂ©rapie et la radiothĂ©rapie dans des modĂšles de PDAC et identifier les mĂ©canismes impliquĂ©s dans la chimio/radiosensibilisation. MĂ©thodes : La survie cellulaire a Ă©tĂ© Ă©valuĂ©e in vitro en prĂ©sence de BFCs en combinaison sur 4 lignĂ©es tumorales pancrĂ©atiques. La production d’espĂšces rĂ©actives de l'oxygĂšne (ROS) a Ă©tĂ© mesurĂ©e par cytomĂ©trie en flux et par microscopie Ă  fluorescence. Les mĂ©canismes molĂ©culaires ont Ă©tĂ© dĂ©cryptĂ©s par western-blot (voies de signalisation) et cytomĂ©trie en flux (cycle cellulaire et apoptose). Enfin nous avons Ă©valuĂ© l’association de BFCs en gavage avec la chimiothĂ©rapie par gemcitabine intrapĂ©ritonĂ©ale et avec la radiothĂ©rapie de 2 Gy par fraction in vivo, sur des greffes sous-cutanĂ©e de cellules CAPAN-2. RĂ©sultats : In vitro, le resvĂ©ratrol (R), la capsaĂŻcine (C) et le sulforaphane (S) Ă©taient cytotoxiques avec effet inhibiteur significativement plus Ă©levĂ© en combinaison (R+C), (C+S) ou (R+C+S), sans effet sur les fibroblastes. Par ailleurs, les combinaisons potentialisaient l’action autrement limitĂ©e de la gemcitabine sur les cellules testĂ©es in vitro. In vivo, l’addition de R+C au traitement par gemcitabine Ă  dose rĂ©duite a permis une rĂ©gression tumorale Ă©quivalente Ă  celle obtenue avec la gemcitabine Ă  pleine dose. Par ailleurs, in vitro, l’ajout des BFCs seuls et combinĂ©s Ă  la radiothĂ©rapie augmente de façon significative la toxicitĂ© cellulaire sur la lignĂ©e Ă©pithĂ©liale CAPAN-2, comparĂ© au traitement par radiothĂ©rapie seule comme aux traitements par BFCs seuls ou combinĂ©s. In vivo, la combinaison R+C associĂ©e Ă  la radiothĂ©rapie a permis une diminution significative des volumes tumoraux comparĂ©e Ă  la radiothĂ©rapie seule. L’étude des voies de signalisation a montrĂ© une augmentation de protĂ©ines pro-apoptotiques avec l’association R+C, en rapport avec une induction augmentĂ©e de ROS, mais aussi, de façon surprenante, une inhibition de la rĂ©paration de l’ADN par inhibition de la phosphorylation d’ATM. Ces deux effets combinĂ©s prĂ©cipitaient la mort des cellules tumorales. Conclusions : Les combinaisons de R+C ont un effet chimiosensibilisant et radiosensibilisant dans un modĂšle prĂ©clinique de PDAC, avec des mĂ©canismes molĂ©culaires identifiĂ©s pertinents dans le contexte des thĂ©rapies testĂ©es. En associant les BFCs, Ă  la chimioradiothĂ©rapie avec gemcitabine, on peut espĂ©rer une double potentialisation de la radiothĂ©rapie et de la chimiothĂ©rapie, en augmentant l’efficacitĂ© de la RT, et en diminuant la dose de gemcitabine associĂ©e pour une mĂȘme efficacitĂ© et une meilleure tolĂ©rance du traitement.Mots clĂ©s : Cancer du pancrĂ©as, Substances bioactives issues de l’alimentation, radiothĂ©rapie, chimiothĂ©rapie, resvĂ©ratrol, capsaĂŻcineBackground: Pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) is of poor prognosis in part because of resistance to conventional treatments such as chemotherapy or radiotherapy. Some naturally occurring bioactive food components (BFCs), with pro-oxidant properties are able to potentiate the cytotoxic action of conventional drugs in the PDAC. In addition, these BFCs could increase the DNA breaks induced by ionizing radiation. Objectives: To evaluate the combined action of several BFCs in combination with chemotherapy and radiotherapy in PDAC models and to identify mechanisms involved in chemo / radiosensitization at the cellular and molecular levels. Methods: Cell survival was evaluated in vitro in the presence of BFCs in combination on 4 pancreatic tumor cell lines. The production of reactive oxygen species (ROS) was measured by flow cytometry and fluorescence microscopy. Molecular mechanisms have been decrypted by western blot (signaling pathways) and flow cytometry (cell cycle and apoptosis). Finally, we evaluated the association of BFCs in gavage with intraperitoneal gemcitabine chemotherapy and with radiotherapy (2 Gy/fraction) in vivo, on subcutaneous CAPAN-2 cell xenografts. Results: In vitro, resveratrol (R), capsaicin (C) and sulforaphane (S) were cytotoxic with significantly higher inhibitory effect in combination (R + C), (C + S) or (R + C + S), without effect on fibroblasts. In addition, the combinations potentiated the otherwise limited action of gemcitabine on cells tested in vitro. In vivo, the addition of R + C to treatment with gemcitabine at reduced dose allowed tumor inhibition equivalent to that obtained with gemcitabine at full dose. Furthermore, in vitro, the addition of BFCs alone and in combination with radiotherapy significantly increases cellular toxicity on the CAPAN-2 epithelial line, compared to radiotherapy alone and BFCs alone or combined. In vivo, the combination R + C associated with radiotherapy allowed a significant decrease in tumor volumes compared to radiotherapy alone. The study of signaling pathways showed an increase of proapoptotic proteins with the association R + C and radiotherapy, in relation with an increased induction of ROS, but also, surprisingly, an inhibition of the repair of the DNA by inhibition of ATM phosphorylation. These two combined effects precipitated the death of the tumor cells. Conclusions: Combinations of R + C have a chemosensitizing and radiosensitizing effect in a preclinical model of PDAC, with identified molecular mechanisms relevant in the context of the therapies tested. By combining BFCs with radiochemotherapy with gemcitabine, we can hope for a double potentiation of radiotherapy and chemotherapy, by increasing the effectiveness of RT, and by reducing the dose of gemcitabine associated for similar efficiency and better tolerance treatment

    Sensibilisation de l’adĂ©nocarcinome pancrĂ©atique canalaire Ă  la chimiothĂ©rapie et Ă  la radiothĂ©rapie par des molĂ©cules bioactives issues de l’alimentation

    No full text
    Background: Pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) is of poor prognosis in part because of resistance to conventional treatments such as chemotherapy or radiotherapy. Some naturally occurring bioactive food components (BFCs), with pro-oxidant properties are able to potentiate the cytotoxic action of conventional drugs in the PDAC. In addition, these BFCs could increase the DNA breaks induced by ionizing radiation. Objectives: To evaluate the combined action of several BFCs in combination with chemotherapy and radiotherapy in PDAC models and to identify mechanisms involved in chemo / radiosensitization at the cellular and molecular levels. Methods: Cell survival was evaluated in vitro in the presence of BFCs in combination on 4 pancreatic tumor cell lines. The production of reactive oxygen species (ROS) was measured by flow cytometry and fluorescence microscopy. Molecular mechanisms have been decrypted by western blot (signaling pathways) and flow cytometry (cell cycle and apoptosis). Finally, we evaluated the association of BFCs in gavage with intraperitoneal gemcitabine chemotherapy and with radiotherapy (2 Gy/fraction) in vivo, on subcutaneous CAPAN-2 cell xenografts. Results: In vitro, resveratrol (R), capsaicin (C) and sulforaphane (S) were cytotoxic with significantly higher inhibitory effect in combination (R + C), (C + S) or (R + C + S), without effect on fibroblasts. In addition, the combinations potentiated the otherwise limited action of gemcitabine on cells tested in vitro. In vivo, the addition of R + C to treatment with gemcitabine at reduced dose allowed tumor inhibition equivalent to that obtained with gemcitabine at full dose. Furthermore, in vitro, the addition of BFCs alone and in combination with radiotherapy significantly increases cellular toxicity on the CAPAN-2 epithelial line, compared to radiotherapy alone and BFCs alone or combined. In vivo, the combination R + C associated with radiotherapy allowed a significant decrease in tumor volumes compared to radiotherapy alone. The study of signaling pathways showed an increase of proapoptotic proteins with the association R + C and radiotherapy, in relation with an increased induction of ROS, but also, surprisingly, an inhibition of the repair of the DNA by inhibition of ATM phosphorylation. These two combined effects precipitated the death of the tumor cells. Conclusions: Combinations of R + C have a chemosensitizing and radiosensitizing effect in a preclinical model of PDAC, with identified molecular mechanisms relevant in the context of the therapies tested. By combining BFCs with radiochemotherapy with gemcitabine, we can hope for a double potentiation of radiotherapy and chemotherapy, by increasing the effectiveness of RT, and by reducing the dose of gemcitabine associated for similar efficiency and better tolerance treatment.L’adĂ©nocarcinome pancrĂ©atique canalaire (PDAC) est un cancer de mauvais pronostic en partie en raison de la rĂ©sistance aux traitements conventionnels de chimiothĂ©rapie ou de radiothĂ©rapie. Certaines substances bioactives issues de l’alimentation (BFCs), prooxydantes sont capables de potentialiser l’action cytotoxique des drogues conventionnelles dans le PDAC. Par ailleurs ces BFCs pourraient augmenter les cassures de l’ADN induites par les radiations ionisantes. Objectifs : Ă©valuer l’action combinĂ©e de BFCs en association avec la chimiothĂ©rapie et la radiothĂ©rapie dans des modĂšles de PDAC et identifier les mĂ©canismes impliquĂ©s dans la chimio/radiosensibilisation. MĂ©thodes : La survie cellulaire a Ă©tĂ© Ă©valuĂ©e in vitro en prĂ©sence de BFCs en combinaison sur 4 lignĂ©es tumorales pancrĂ©atiques. La production d’espĂšces rĂ©actives de l'oxygĂšne (ROS) a Ă©tĂ© mesurĂ©e par cytomĂ©trie en flux et par microscopie Ă  fluorescence. Les mĂ©canismes molĂ©culaires ont Ă©tĂ© dĂ©cryptĂ©s par western-blot (voies de signalisation) et cytomĂ©trie en flux (cycle cellulaire et apoptose). Enfin nous avons Ă©valuĂ© l’association de BFCs en gavage avec la chimiothĂ©rapie par gemcitabine intrapĂ©ritonĂ©ale et avec la radiothĂ©rapie de 2 Gy par fraction in vivo, sur des greffes sous-cutanĂ©e de cellules CAPAN-2. RĂ©sultats : In vitro, le resvĂ©ratrol (R), la capsaĂŻcine (C) et le sulforaphane (S) Ă©taient cytotoxiques avec effet inhibiteur significativement plus Ă©levĂ© en combinaison (R+C), (C+S) ou (R+C+S), sans effet sur les fibroblastes. Par ailleurs, les combinaisons potentialisaient l’action autrement limitĂ©e de la gemcitabine sur les cellules testĂ©es in vitro. In vivo, l’addition de R+C au traitement par gemcitabine Ă  dose rĂ©duite a permis une rĂ©gression tumorale Ă©quivalente Ă  celle obtenue avec la gemcitabine Ă  pleine dose. Par ailleurs, in vitro, l’ajout des BFCs seuls et combinĂ©s Ă  la radiothĂ©rapie augmente de façon significative la toxicitĂ© cellulaire sur la lignĂ©e Ă©pithĂ©liale CAPAN-2, comparĂ© au traitement par radiothĂ©rapie seule comme aux traitements par BFCs seuls ou combinĂ©s. In vivo, la combinaison R+C associĂ©e Ă  la radiothĂ©rapie a permis une diminution significative des volumes tumoraux comparĂ©e Ă  la radiothĂ©rapie seule. L’étude des voies de signalisation a montrĂ© une augmentation de protĂ©ines pro-apoptotiques avec l’association R+C, en rapport avec une induction augmentĂ©e de ROS, mais aussi, de façon surprenante, une inhibition de la rĂ©paration de l’ADN par inhibition de la phosphorylation d’ATM. Ces deux effets combinĂ©s prĂ©cipitaient la mort des cellules tumorales. Conclusions : Les combinaisons de R+C ont un effet chimiosensibilisant et radiosensibilisant dans un modĂšle prĂ©clinique de PDAC, avec des mĂ©canismes molĂ©culaires identifiĂ©s pertinents dans le contexte des thĂ©rapies testĂ©es. En associant les BFCs, Ă  la chimioradiothĂ©rapie avec gemcitabine, on peut espĂ©rer une double potentialisation de la radiothĂ©rapie et de la chimiothĂ©rapie, en augmentant l’efficacitĂ© de la RT, et en diminuant la dose de gemcitabine associĂ©e pour une mĂȘme efficacitĂ© et une meilleure tolĂ©rance du traitement.Mots clĂ©s : Cancer du pancrĂ©as, Substances bioactives issues de l’alimentation, radiothĂ©rapie, chimiothĂ©rapie, resvĂ©ratrol, capsaĂŻcin
    • 

    corecore