Public appraisal of government efforts and participation intent in medico-ethical policymaking in Japan: a large scale national survey concerning brain death and organ transplant

BACKGROUND: Public satisfaction with policy process influences the legitimacy and acceptance of policies, and conditions the future political process, especially when contending ethical value judgments are involved. On the other hand, public involvement is required if effective policy is to be developed and accepted. METHODS: Using the data from a large-scale national opinion survey, this study evaluates public appraisal of past government efforts to legalize organ transplant from brain-dead bodies in Japan, and examines the public's intent to participate in future policy. RESULTS: A relatively large percentage of people became aware of the issue when government actions were initiated, and many increasingly formed their own opinions on the policy in question. However, a significant number (43.3%) remained unaware of any legislative efforts, and only 26.3% of those who were aware provided positive appraisals of the policymaking process. Furthermore, a majority of respondents (61.8%) indicated unwillingness to participate in future policy discussions of bioethical issues. Multivariate analysis revealed the following factors are associated with positive appraisals of policy development: greater age; earlier opinion formation; and familiarity with donor cards. Factors associated with likelihood of future participation in policy discussion include younger age, earlier attention to the issue, and knowledge of past government efforts. Those unwilling to participate cited as their reasons that experts are more knowledgeable and that the issues are too complex. CONCLUSIONS: Results of an opinion survey in Japan were presented, and a set of factors statistically associated with them were discussed. Further efforts to improve policy making process on bioethical issues are desirable

The Effect of Mandatory Publication of Nonfinancial Disclosure in Europe on Sustainability Reporting Quality: First Insights about Italian and German Companies

Public interest entities\u2014among which listed companies\u2014are obliged to publish nonfinancial disclosure in some countries and regions. The European Commission established mandatory nonfinancial disclosure by Directive 2014/95/EU. While a large body of literature was developed on sustainability reporting quality (SRQ) in voluntary context, evidence about the effect of mandatory nonfinancial disclosure on SRQ is controversial and previous experiences worldwide did not make clear if obligatoriness improves SRQ. This chapter aims to bridge the gap of empirical evidence about this phenomenon in European countries, focusing on first implementation of new legislation by Italian and German companies. The research has an explorative character and it adopts content analysis methods performed on sustainability reporting practices of companies listed in FTSE-MIB and DAX 30. The analysis aims to understand if obligatoriness affects SRQ, causes some changes in reporting practices such as harmonizing Italian and German ones by performing a cross-country comparison. The findings suggest that obligatoriness improve reporting quality and, above all, it fills the gap between different countries by fostering the adoption of international guidelines and the consequent introduction of some content, such as materiality analysis and quantitative measures of social and environmental performance

Medienethik Die Frage der Verantwortung

Die Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages 'Zukunft der Medien in Wirtschaft und Gesellschaft - Deutschlands Weg in die Informationsgesellschaft' fuehrte eine ausfuehrliche Debatte ueber die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Folgen der Informations- und Kommunikationstechniken in Gegenwart und Zukunft. Die Beitraege basieren auf einem breiten Ansatz von Medienethik, und behandeln u.a. auch die Frage nach den 'spezialen Kosten' rein wirtschaftlicher Konzepte von 'Informationsgesellschaft'. Mit aufgenommen sind auch Texte und Statements von Institutionen, die die Diskussion um medienethische Ziele, Forderungen und Moeglichkeiten vorantreiben. (RG) Inhaltsverzeichnis: 1. Einfuehrung: Ruediger Funiok, Udo F. Schmaelzle: Medienethik vor neuen Herausforderungen (15-31). 2. Systematische Zugaenge zur Medienethik: Wolfgang Wunden: Freiheitliche Medienmoral: Konzepte einer systematischen Medienethik (35-55); Walter Lesch: Oeffentlich und Privat: zur Schwierigkeit und medienethischen Bedeutung einer grundlegenden Unterscheidung (56-74); Klaus Mueller: Verdoppelte Realitaet - virtuelle Realitaet? Erkenntnistheoretische, sozialphilosophische und anthropologische Konsequenzen der 'Neuen Medien' (75-92). 3. Medienethik und Politik: Gerhard W. Wittkaemper: Steuert die Politik oder wird sie gesteuert? Politisches Handeln im Medienzeitalter (95-113); Siegmar Mosdorf: ethisch-kulturelle Herausforderungen der Informationsgesellschaft (114-127); Martin Mayer: Dialog ueber Werte dringender denn je (128-130); Christoph H. Werth: Zivilisationspolitik als Aufgabe: zum gesellschaftlichen Diskurs ueber Medienethik (131-160). 4. Zur Ethik von Medienunternehmen: Angsar Zerfass: Soziale Verantwortung in der Mediengesellschaft: Handlungsspielraeume und praktische Ansaetze einer ethisch aufgeklaerten Unternehmensfuehrung (163-182); Matthias Karmasin: Stakeholder-Orientierung als Kontext zur Ethik von Medienunternehmen (183-211). 5. Journalistische Ethik in der Informationsgesellschaft: Horst Poettker: Oeffentlichkeit als gesellschaftlicher Auftrag: zum Verhaeltnis von Berufsethos und universaler Moral im Journalismus (215- 232); Stephan Russ-Mohl: Medienjournalismus, Medien-PR und Medien-Ethik: lassen sich hohe Standards journalistischer Professionalitaet durch oeffentlichen Diskurs auch im Medienjournalismus durchsetzen? (233-256); Hermann Boventer: Anthropologie und Moral der Oeffentlichkeit: der Journalismus, seine Chancen und Gefaehrdungen in der Konjunktur von Multimedia und Internet (257-273); Bernhard Debatin: Ethik und Internet: zur normativen Problematik von Online-Kommunikation (274-293); Matthias Loretan: Ethik in Studium und Ausbildung: das zweisemestrige Curriculum fuer Studierende der Journalistik u. Kommunikationswissenschaft an der Universitaet Freiburg/ Schweiz. 6. Texte und Dokumente zur Diskussion: Christoph H. Werth: Berichte und Dokumente der Enquete-Kommission 'Zukunft der Medien' des Deutschen Bundestages (1995-1998) (311-314); Ruediger Funiok: Das Netzwerk Medienethik: Mitglieder, Zielsetzung, Arbeitsschwerpunkte (315-318); Ruediger Funiok: Muenchner Erklaerung Internet und Politik (319-320); Ruediger Funiok: 'Chancen und Risiken der Mediengesellschaft': gemeinsame Erklaerung der Deutschen Bischofskonferenz und des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland 1997 (321-325); Ruediger Funiok: Veroeffentlichungen der Europaeischen Kommission: Gruenbuch 'Leben und Arbeiten in der Informationsgesellschaft: Im Vordergrund der Mensch' 1996 (326-328). 7. Anhang: Ruediger Funiok: Zusammenfassung, Diskussionsvorschlaege und Gliederung der Beitraege (331-359)Available from UB Muenchen-0109-Q682 / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekSIGLEDEGerman