ANÁLISE ESPACIAL E TEMPORAL DO USO E COBERTURA DO SOLO DA MICROBACIA E ZONA RIPÁRIA DO RIO PROFESSOR ELOI, MUNICÍPIO DE SANTA LÚZIA D’OESTE, RONDÔNIA

The type of soil cover influences the infiltration and storage capacity of soil water, and, consequently, on the selection of practices for the conservation of water resources, providing the maintenance of anthropic activities in the long term. In this context, the objective of this study was to analyze the dynamics of soil cover in the watershed and riparian area of the Professor Eloi River, in order to provide information for the management of water resources. The analysis of soil cover dynamics was performed with images of landsat 5 (1984) and Landsat 8 (2022) satellites in the QGIS software. The watershed and riparian area have areas of 10.28 and 1.25 km2, respectively. The agricultural area grew from 1984 to 2022, from 1.61 to 9.15 km2 in the watershed (15.66 to 89.01% of the total area), and 0.18 to 0.75 km2 in the riparian area (14.4 to 60.0% of the total area). As a consequence, the area of the native forest was reduced, reaching only 10.89% of the total area of the watershed and 39.2% of the total area of the riparian area in 2022. The water mirror was detected only in the year 2022 (0.01 km2), probably due to the construction of reservoirs. It is concluded that it is necessary to recover part of the native forest in the watershed (e.g. agroforestry and agrossilvipastoris systems) and throughout the riparian zone to mitigate the impact of agricultural activities on soils and water resources.El tipo de cobertura del suelo influye en la capacidad de infiltración y almacenamiento del agua del suelo y, en consecuencia, en la selección de prácticas para la conservación de los recursos hídricos, proporcionando el mantenimiento de las actividades antrópicas a largo plazo. En este contexto, el objetivo de este estudio fue analizar la dinámica de la cobertura del suelo en la cuenca y el área ribereña del río Profesor Eloi, con el fin de proporcionar información para el manejo de los recursos hídricos. El análisis de la dinámica de la cobertura del suelo se realizó con imágenes de los satélites landsat 5 (1984) y Landsat 8 (2022) en el software QGIS. La cuenca hidrográfica y el área ribereña tienen áreas de 10.28 y 1.25 km2, respectivamente. El área agrícola creció de 1984 a 2022, de 1,61 a 9,15 km2 en la cuenca (15,66 a 89,01% del área total), y de 0,18 a 0,75 km2 en el área ribereña (14,4 a 60,0% del área total). Como consecuencia, el área del bosque nativo se redujo, alcanzando solo el 10.89% del área total de la cuenca y el 39.2% del área total del área ribereña en 2022. El espejo de agua se detectó solo en el año 2022 (0,01 km2), probablemente debido a la construcción de embalses. Se concluye que es necesario recuperar parte del bosque nativo.O tipo de cobertura do solo influencia na capacidade de infiltração e armazenamento de água do solo, e, consequentemente, na seleção de práticas de conservação dos recursos hídricos, propiciando a manutenção das atividades antrópicas a longo prazo. Neste contexto, objetivou-se com o presente estudo, analisar a dinâmica da cobertura do solo na microbacia e zona ripária do rio Professor Eloi, a fim de disponibilizar informações para a gestão dos recursos hídricos. A análise da dinâmica da cobertura do solo foi realizada com imagens dos satélites Landsat 5 (1984) e Landsat 8 (2022), no software QGIS. A microbacia e a zona ripária têm áreas de 10,28 e 1,25 km2, respectivamente. A área de agropecuária cresceu no período de 1984 a 2022, passando de 1,61 para 9,15 km2 na microbacia (15,66 para 89,01% da área total), e 0,18 para 0,75 km2 na zona ripária (14,4 para 60,0% da área total). Como consequência disso, a área da floresta nativa foi reduzida, chegando a ocupar apenas 10,89% da área total da microbacia e 39,2% da área total da zona ripária no ano de 2022. O espelho d’água foi detectado apenas no ano de 2022 (0,01 km2), provavelmente devido a construção de reservatórios. Conclui-se que é necessário recuperar parte da floresta nativa na microbacia (ex: sistemas agroflorestais e agrossilvipastoris) e em toda a zona ripária para mitigar o impacto das atividades agropecuárias nos solos e recursos hídricos.O tipo de cobertura do solo influencia na capacidade de infiltração e armazenamento de água do solo, e, consequentemente, na seleção de práticas de conservação dos recursos hídricos, propiciando a manutenção das atividades antrópicas a longo prazo. Neste contexto, objetivou-se com o presente estudo, analisar a dinâmica da cobertura do solo na microbacia e zona ripária do rio Professor Eloi, a fim de disponibilizar informações para a gestão dos recursos hídricos. A análise da dinâmica da cobertura do solo foi realizada com imagens dos satélites Landsat 5 (1984) e Landsat 8 (2022), no software QGIS. A microbacia e a zona ripária têm áreas de 10,28 e 1,25 km2, respectivamente. A área de agropecuária cresceu no período de 1984 a 2022, passando de 1,61 para 9,15 km2 na microbacia (15,66 para 89,01% da área total), e 0,18 para 0,75 km2 na zona ripária (14,4 para 60,0% da área total). Como consequência disso, a área da floresta nativa foi reduzida, chegando a ocupar apenas 10,89% da área total da microbacia e 39,2% da área total da zona ripária no ano de 2022. O espelho d’água foi detectado apenas no ano de 2022 (0,01 km2), provavelmente devido a construção de reservatórios. Conclui-se que é necessário recuperar parte da floresta nativa na microbacia (ex: sistemas agroflorestais e agrossilvipastoris) e em toda a zona ripária para mitigar o impacto das atividades agropecuárias nos solos e recursos hídricos

Convalescent plasma for COVID-19 in hospitalised patients : an open-label, randomised clinical trial

Background: The effects of convalescent plasma (CP) therapy in hospitalised patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19) remain uncertain. This study investigates the effect of CP on clinical improvement in these patients. Methods: This is an investigator-initiated, randomised, parallel arm, open-label, superiority clinical trial. Patients were randomly (1:1) assigned to two infusions of CP plus standard of care (SOC) or SOC alone. The primary outcome was the proportion of patients with clinical improvement 28 days after enrolment. Results: A total of 160 (80 in each arm) patients (66.3% critically ill, 33.7% severely ill) completed the trial. The median (interquartile range (IQR)) age was 60.5 (48–68) years; 58.1% were male and the median (IQR) time from symptom onset to randomisation was 10 (8–12) days. Neutralising antibody titres >1:80 were present in 133 (83.1%) patients at baseline. The proportion of patients with clinical improvement on day 28 was 61.3% in the CP+SOC group and 65.0% in the SOC group (difference −3.7%, 95% CI −18.8–11.3%). The results were similar in the severe and critically ill subgroups. There was no significant difference between CP+SOC and SOC groups in pre-specified secondary outcomes, including 28-day mortality, days alive and free of respiratory support and duration of invasive ventilatory support. Inflammatory and other laboratory marker values on days 3, 7 and 14 were similar between groups. Conclusions: CP+SOC did not result in a higher proportion of clinical improvement on day 28 in hospitalised patients with COVID-19 compared to SOC alone

Resumos concluídos - Administração

Resumos concluídos - Administraçã

Resumos concluídos - Administração

Resumos concluídos - Administraçã

Resumos concluídos - Educação Física

Resumos concluídos - Educação Físic

Resumos concluídos - Educação Física

Resumos concluídos - Educação Físic

Resumos em andamento - Educação

Resumos em andamento - Educaçã