A graphical model for sustainable tourism in protected areas

The goal of this paper is to expose a new theoretical model that tries to consider jointly ecological, socio-cultural and economic aspects of sustainable tourism in protected areas. This graphical model, called VQ-MS, is divided into four quadrants corresponding to: relations between the tourists and the environment, tourist satisfaction, average tourist spending and tourism economic impact. This model is an initiative to promote interdisciplinary researches and to study the question of sustainable tourism with multi-criteria analyses. In order to implement this model, we assume that it can constitute an additional management system and can be applied to many situations in protected areas

A quantitative assay measuring the function of lipase maturation factor 1

Newly synthesized lipoprotein lipase (LPL) and related members of the lipase gene family require an endoplasmic reticulum maturation factor for attainment of enzyme activity. This factor has been identified as lipase maturation factor 1 (Lmf1), and mutations affecting its function and/or expression result in combined lipase deficiency (cld) and hypertriglyceridemia. To assess the functional impact of Lmf1 sequence variations, both naturally occurring and induced, we report the development of a cell-based assay using LPL activity as a quantitative reporter of Lmf1 function. The assay uses a cell line homozygous for the cld mutation, which renders endogenous Lmf1 nonfunctional. LPL transfected into the mutant cld cell line fails to attain activity; however, cotransfection of LPL with wild-type Lmf1 restores its ability to support normal lipase maturation. In this report, we describe optimized conditions that ensure the detection of a complete range of Lmf1 function (full, partial, or complete loss of function) using LPL activity as the quantitative reporter. To illustrate the dynamic range of the assay, we tested several novel mutations in mouse Lmf1. Our results demonstrate the ability of the assay to detect and analyze Lmf1 mutations having a wide range of effects on Lmf1 function and protein expression

Interfacial catalysis by lipases

International audienc

Faire science avec l’incertitude : réflexions sur la production des connaissances en SHS

3ème Table Ronde «Incertitude et connaissances en SHS : production, diffusion, transfert», Nice, 23-24 juin 2014, MSHS Sud-Est, Saint-Jean d’Angély 3Collaboration avec la MSHS Sud-Est (Nice) - Axe 4 : « Territoires Systèmes techniques et Usages sociaux » / Projet « Faire Science avec l’Incertitude »« Faire science avec l’Incertitude » c’est intégrer explicitement l’incertitude dans le processus de production de connaissances, depuis la conceptualisation des objets d’étude jusqu’à l’aide à la décision, en passant par l’analyse et la modélisation des phénomènes. Partant du constat d’une certaine maturité de la recherche scientifique qui, ayant dépassé à la fois un positivisme naïf et un relativisme radical, perçoit l’incertitude non plus comme une défaillance mais comme un paradigme du processus de connaissance, le groupe de recherche interdisciplinaire qui s’est constitué en 2013 au sein de la MSHS de Nice s’est donc intéressé, au travers de l’incertitude, à la manière dont la connaissance est produite en SHS : Quels sont les processus de production de connaissance ? Quelle valeur accorder aux connaissances produites ? Sans prétendre représenter les différents courants de pensée existant au sein de chaque discipline, le collectif, composé d’anthropologues, d’archéologues, d’économistes, de géographes, de linguistes, de philosophes et de sociologues, propose quelques réflexions sur les caractéristiques de l’incertitude en Sciences Humaines et Sociales, qui sont notamment liées à ses objets d’étude, à la complexité des systèmes étudiés et au processus de production de connaissances en SHS. S’arrêtant sur certaines étapes de ce processus, la présentation abordera les incertitudes qui sont liées à la conceptualisation de l’objet d’étude et à l’élaboration des données, à l’administration de la preuve et à la généralisation des connaissances produites. Seront également proposées des suggestions sur différentes configurations de travail interdisciplinaire en matière de connaissance incertaine