Livros de Comunicação Social e Ciência da Informação (2007-2009) : perfil das obras e comportamento de citação de autores

Estudo das citações dos livros que foram publicados entre 2007 e 2009 pelos docentes dos programas de pós-graduação em Comunicação e em Ciência da Informação, das Universidades que possuem os dois programas. Pretende contribuir com os estudos das áreas de Ciência da Informação e Comunicação a partir construção do conhecimento nas mesmas. Objetiva conhecer o perfil da produção intelectual publicada em livros e o comportamento de citação dos autores. Os objetivos específicos estão organizados em duas partes: perfil dos livros publicados e as características dos documentos citados neles. O estudo é descritivo e exploratório, com uso da técnica de análise de citações. São estudados 89 livros de 11 instituições que oferecem Programas de Pós-Graduação em ambas as áreas, identificados nos Relatórios de Avaliação de Cursos da CAPES/Triênio 2007-2009, e suas 8.327 citações. Nos 63 livros da Comunicação há predominância de autoria única; há autores com mais de um livro publicado no período; as diferenças de gênero dos autores não merece destaque; 51% dos autores são doutores; os assuntos prioritários são Comunicação e Jornalismo; 72% das editoras são comerciais e 29% delas editaram mais de um livro no período; 46% dos livros têm entre 100 e 200 páginas e média de 98 referências. Os 26 livros da Ciência da Informação caracterizam-se pela autoria única; há autores com mais de um livro no período; 70% são autores do sexo feminino; 59% tem titulação de doutor; os assuntos prioritários dos livros foram Biblioteconomia e Metodologia, segundo a ficha catalográfica dos mesmos; 50% das editoras são comerciais; 54% dos livros têm entre 100 e 200 páginas e uma média 84 referências. Os resultados referentes aos documentos citados foram: 89% na Comunicação e 83% na Ciência da Informação para autor pessoal; autoria única representou 87% para a Comunicação e 79% na Ciência da Informação; 6 idiomas diferentes nos textos citados pela Comunicação e 4 na Ciência da Informação, com maioria para o português nos livros de ambas as áreas; os documentos editados no Brasil representam 66% na Comunicação e 70% para a Ciência da informação; ambas citaram obras publicadas por editoras dos 5 continentes; documentos publicados na década de 90 foram maioria na Comunicação e na Ciência da Informação, indicando o uso de uma bibliografia mais ou menos atual. O estudo apontou falhas na padronização, incorreções e carência de dados nas referências das obras, assim como a dificuldade de localizar os livros, mesmo junto às instituições a qual pertencem os autores. Os resultados obtidos mostram comportamentos de citação similares dos autores das duas áreas e poderão servir para fundamentar treinamentos para uso de acervos e embasar desenvolvimento de coleções em unidades de informação em Comunicação e Ciência da Informação.Investigación bibliométrica sobre producción intelectual y comportamiento de uso de la información. Pretende contribuir con los estudios de los campos de la Ciencia de la Información y Comunicación Social a partir de la construcción del conocimiento en las mismas. Objetiva conocer el perfil de la producción intelectual publicada en libros entre los años de 2007 y 2009 y las obras citadas por los científicos. Los objetivos específicos están organizados en dos partes: perfil de los livros publicados y las características de los documentos citados en ellos. La investigación es descriptiva y exploratória, con uso de la técnica de análisis de citas. Son estudiados 89 libros, identificados en los Relatorios de Evaluación de Cursos de CAPES/Triênio 2007-2009, y sus 8.327 citas de 11 instituciones que possen cursos de Pós-grado en ambos campos. En los 63 libros de la Comunicación predomina la autoria única; hay autores con más de un libro publicado en el periodo; sin destaque para un u otro género; 51% de doctores; con asuntos primarios Comunicación y Periodismo; 72% de las editoras son comerciales y 29% editaron más de un libro; 46% de los libros poseen entre 100 y 200 páginas y media de 98 referencias. Los 26 libros de Ciencia de la Información se caracterizan por autoria única; hay autores con más de un libro en el periodo; 70% son autoras; en la autoria única la presencia masculina es 53% y en la múltiple la femenina es de 76%; 59% de doctores; con asuntos prioritarios Bibliotecologia y Metodologia; 50% de las editoras son comerciales; 54% de los libros poseen entre 100 y 200 páginas y en media 84 referencias. Los resultados referentes a los documentos citados fueron: 89% en Comunicación y 83% en Ciencia de la Información para autor personal; autoria única representó 87% para Comunicación y 79% en Ciencia de la Información; 6 idiomas diferentes en los textos citados por Comunicación y 4 en Ciencia de la Información, con mayoria en portugues para ambos; editados en Brasil representan 66% en Comunicación y 70% para Ciencia de la Información; ambos citaron obras publicadas por editoras en los 5 continentes; documentos publicados en el año 2000 fueron mayoria en la Comunicación y 2003 para Ciencia de la Información. El estudio evidenció fallas en la padronización, incorrecciones y carencia de datos en las referencias de las obras, así como la dificultad de encontrar los libros, inclusive en las instituciones a la cual pertenecen los autores. Los resultados obtenidos podrán servir como un estudio de usuarios para fundamentar capacitaciones y orientar el desarrollo de colecciones en las unidades de información

Livros de Comunicação Social e Ciência da Informação (2007-2009) : perfil das obras e comportamento de citação de autores

Estudo das citações dos livros que foram publicados entre 2007 e 2009 pelos docentes dos programas de pós-graduação em Comunicação e em Ciência da Informação, das Universidades que possuem os dois programas. Pretende contribuir com os estudos das áreas de Ciência da Informação e Comunicação a partir construção do conhecimento nas mesmas. Objetiva conhecer o perfil da produção intelectual publicada em livros e o comportamento de citação dos autores. Os objetivos específicos estão organizados em duas partes: perfil dos livros publicados e as características dos documentos citados neles. O estudo é descritivo e exploratório, com uso da técnica de análise de citações. São estudados 89 livros de 11 instituições que oferecem Programas de Pós-Graduação em ambas as áreas, identificados nos Relatórios de Avaliação de Cursos da CAPES/Triênio 2007-2009, e suas 8.327 citações. Nos 63 livros da Comunicação há predominância de autoria única; há autores com mais de um livro publicado no período; as diferenças de gênero dos autores não merece destaque; 51% dos autores são doutores; os assuntos prioritários são Comunicação e Jornalismo; 72% das editoras são comerciais e 29% delas editaram mais de um livro no período; 46% dos livros têm entre 100 e 200 páginas e média de 98 referências. Os 26 livros da Ciência da Informação caracterizam-se pela autoria única; há autores com mais de um livro no período; 70% são autores do sexo feminino; 59% tem titulação de doutor; os assuntos prioritários dos livros foram Biblioteconomia e Metodologia, segundo a ficha catalográfica dos mesmos; 50% das editoras são comerciais; 54% dos livros têm entre 100 e 200 páginas e uma média 84 referências. Os resultados referentes aos documentos citados foram: 89% na Comunicação e 83% na Ciência da Informação para autor pessoal; autoria única representou 87% para a Comunicação e 79% na Ciência da Informação; 6 idiomas diferentes nos textos citados pela Comunicação e 4 na Ciência da Informação, com maioria para o português nos livros de ambas as áreas; os documentos editados no Brasil representam 66% na Comunicação e 70% para a Ciência da informação; ambas citaram obras publicadas por editoras dos 5 continentes; documentos publicados na década de 90 foram maioria na Comunicação e na Ciência da Informação, indicando o uso de uma bibliografia mais ou menos atual. O estudo apontou falhas na padronização, incorreções e carência de dados nas referências das obras, assim como a dificuldade de localizar os livros, mesmo junto às instituições a qual pertencem os autores. Os resultados obtidos mostram comportamentos de citação similares dos autores das duas áreas e poderão servir para fundamentar treinamentos para uso de acervos e embasar desenvolvimento de coleções em unidades de informação em Comunicação e Ciência da Informação.Investigación bibliométrica sobre producción intelectual y comportamiento de uso de la información. Pretende contribuir con los estudios de los campos de la Ciencia de la Información y Comunicación Social a partir de la construcción del conocimiento en las mismas. Objetiva conocer el perfil de la producción intelectual publicada en libros entre los años de 2007 y 2009 y las obras citadas por los científicos. Los objetivos específicos están organizados en dos partes: perfil de los livros publicados y las características de los documentos citados en ellos. La investigación es descriptiva y exploratória, con uso de la técnica de análisis de citas. Son estudiados 89 libros, identificados en los Relatorios de Evaluación de Cursos de CAPES/Triênio 2007-2009, y sus 8.327 citas de 11 instituciones que possen cursos de Pós-grado en ambos campos. En los 63 libros de la Comunicación predomina la autoria única; hay autores con más de un libro publicado en el periodo; sin destaque para un u otro género; 51% de doctores; con asuntos primarios Comunicación y Periodismo; 72% de las editoras son comerciales y 29% editaron más de un libro; 46% de los libros poseen entre 100 y 200 páginas y media de 98 referencias. Los 26 libros de Ciencia de la Información se caracterizan por autoria única; hay autores con más de un libro en el periodo; 70% son autoras; en la autoria única la presencia masculina es 53% y en la múltiple la femenina es de 76%; 59% de doctores; con asuntos prioritarios Bibliotecologia y Metodologia; 50% de las editoras son comerciales; 54% de los libros poseen entre 100 y 200 páginas y en media 84 referencias. Los resultados referentes a los documentos citados fueron: 89% en Comunicación y 83% en Ciencia de la Información para autor personal; autoria única representó 87% para Comunicación y 79% en Ciencia de la Información; 6 idiomas diferentes en los textos citados por Comunicación y 4 en Ciencia de la Información, con mayoria en portugues para ambos; editados en Brasil representan 66% en Comunicación y 70% para Ciencia de la Información; ambos citaron obras publicadas por editoras en los 5 continentes; documentos publicados en el año 2000 fueron mayoria en la Comunicación y 2003 para Ciencia de la Información. El estudio evidenció fallas en la padronización, incorrecciones y carencia de datos en las referencias de las obras, así como la dificultad de encontrar los libros, inclusive en las instituciones a la cual pertenecen los autores. Los resultados obtenidos podrán servir como un estudio de usuarios para fundamentar capacitaciones y orientar el desarrollo de colecciones en las unidades de información

Uso de fontes de informação na Intercom - revista brasileira de ciências da comunicação : análise das citações dos artigos publicados entre 1985 e 2008

Estudam-se as publicações científicas, mais especificamente as revistas científicas, como objetos de pesquisa da comunicação científica de uma área de conhecimento, pelo fato de serem a forma de divulgação mais comum da produção científica. Este trabalho estudou a produção científica em Ciências da Comunicação através da análise da Intercom – Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, uma das mais importantes publicações científicas da área. Publicada desde 1978, ano de início da publicação do Boletim Intercom, é a revista científica mais antiga na área, ainda em atividade. Através da técnica bibliométrica de análise de citações, analisou-se os 287 artigos publicados na Intercom – RBCC entre 1985 e 2008. Investiga o processo de citação pelos autores que publicaram seus artigos na Revista e identifica características dos documentos utilizados como fontes de referência para o embasamento dos artigos publicados. Nos artigos da Intercom – RBCC analisou-se as seguintes características: média de páginas por artigo, média de referências nos artigos, seção de referências. Para identificar os documentos citados, analisaram-se as seguintes variáveis: autores citados, tipo de autoria, autocitação, tipo de documento, título de periódico, idioma, local de publicação e idade. Como resultados constataram-se médias de 16 páginas e 20 referências por artigo. Verifica-se a tendência a uma padronização na seção de referências nos artigos mais recentes, publicados nos anos de 2007 e 2008 da revista, estruturada em ordem alfabética e separadamente da estrutura do texto. A análise das 5.801 referências revelou que: foram citados 3.604 diferentes autores e entre estes, estão como os mais citados Marques de Melo, Armand Mattelart, Pierre Bordieu, Paulo Freire, Jesús Martín- Barbero, Guilhermo Orozco Gomez, Cesar Bolaño, Jurgen Habermas, Néstor García Canclini e Sérgio Capparelli; a autocitação ocorre em 137 artigos, totalizando 6% do total (346 autocitações); livro e capítulo de livro foi o tipo de documento mais citado (70,7%); entre os 337 títulos de periódicos citados, os dez com maior percentual de citações são: Comunicação & Sociedade, Intercom – RBCC, Diálogos de La Communicación, Journalism Quarterly, Media, Culture and Society, Critical Studies in Mass Communication, European Journal of Communication e Telos; o português é o idioma de 53% das citações; a maior parte dos documentos citados (48,2%) foi publicada no Brasil; o maior percentual de citações (35,9%) foi aos documentos publicados durante a década de 90. Espera-se que os resultados obtidos ofereçam subsídios para a caracterização parcial do processo de comunicação científica dos pesquisadores da área de Comunicação, bem como ofereçam um maior conhecimento da produção científica da área.Scientific publications are studied, and especially scientific journals, as research objects of scientific communication is an area of knowledge, because they are the disclosure more common in scientific production. This work studied the scientific literature in Communication through the analysis of Intercom – Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, one of the most important scientific publications in the area. Published since 1978, starting year of publication of the Bulletin Intercom, is the oldest journal in the area, still in activity. Through the use of bibliometric citations analysis, 287 articles published in Intercom - RBCC between 1985 and 2008 were analyzed. It investigates the citation process by authors who published their articles in the Journal and it identifies characteristics of the documents used as sources of reference for the basement of the published articles. In the articles of Intercom - RBCC there were analyzed the following characteristics: average pages per article, mean references in the articles, the references. To identify the documents cited, the following variables were analyzed: authors cited, type of authorship, self-citation, document type, journal title, language, place of publication and age. Results show an average of 16 pages and 20 references per article. There is a trend for standardization in the reference section in the latest articles published in the years 2007 and 2008 of the journal, organized alphabetically and separately from the structure of the text. The analysis of 5.801 referrals revealed that: 3.604 were cited from different authors and among them Marques de Melo, Armand Mattelart, Pierre Bourdieu, Paulo Freire, Jesús Martín-Barbero, Guillermo Orozco Gomez, Cesar Bolano, Jurgen Habermas, Néstor García Canclini and Sergio Capparelli are the most cited authors; the self-citation occurs in 137 articles, totalling 6% of the total (346 citations)/ book and book chapter was the type of document most cited (70.7%); among 337 journal titles cited the ten with the highest percentage of citations are: Communication & Society, Intercom - RBCC, Dialogues La Communicaciones, Journalism Quarterly, Media, Culture and Society, Critical Studies in Mass Communication, European Journal of Communication and Telos; Portuguese is the language of 53% of the citations; most of the documents cited (48.2%) was published in Brazil; the highest percentage of citations (35.9%) was to documents published during the 90's. It is expected that the results provide subsidies for the partial characterization of the communication process of scientific researchers in the field of communication and provide a better understanding of the scientific literature of the area

Uso de fontes de informação na Intercom - revista brasileira de ciências da comunicação : análise das citações dos artigos publicados entre 1985 e 2008

Estudam-se as publicações científicas, mais especificamente as revistas científicas, como objetos de pesquisa da comunicação científica de uma área de conhecimento, pelo fato de serem a forma de divulgação mais comum da produção científica. Este trabalho estudou a produção científica em Ciências da Comunicação através da análise da Intercom – Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, uma das mais importantes publicações científicas da área. Publicada desde 1978, ano de início da publicação do Boletim Intercom, é a revista científica mais antiga na área, ainda em atividade. Através da técnica bibliométrica de análise de citações, analisou-se os 287 artigos publicados na Intercom – RBCC entre 1985 e 2008. Investiga o processo de citação pelos autores que publicaram seus artigos na Revista e identifica características dos documentos utilizados como fontes de referência para o embasamento dos artigos publicados. Nos artigos da Intercom – RBCC analisou-se as seguintes características: média de páginas por artigo, média de referências nos artigos, seção de referências. Para identificar os documentos citados, analisaram-se as seguintes variáveis: autores citados, tipo de autoria, autocitação, tipo de documento, título de periódico, idioma, local de publicação e idade. Como resultados constataram-se médias de 16 páginas e 20 referências por artigo. Verifica-se a tendência a uma padronização na seção de referências nos artigos mais recentes, publicados nos anos de 2007 e 2008 da revista, estruturada em ordem alfabética e separadamente da estrutura do texto. A análise das 5.801 referências revelou que: foram citados 3.604 diferentes autores e entre estes, estão como os mais citados Marques de Melo, Armand Mattelart, Pierre Bordieu, Paulo Freire, Jesús Martín- Barbero, Guilhermo Orozco Gomez, Cesar Bolaño, Jurgen Habermas, Néstor García Canclini e Sérgio Capparelli; a autocitação ocorre em 137 artigos, totalizando 6% do total (346 autocitações); livro e capítulo de livro foi o tipo de documento mais citado (70,7%); entre os 337 títulos de periódicos citados, os dez com maior percentual de citações são: Comunicação & Sociedade, Intercom – RBCC, Diálogos de La Communicación, Journalism Quarterly, Media, Culture and Society, Critical Studies in Mass Communication, European Journal of Communication e Telos; o português é o idioma de 53% das citações; a maior parte dos documentos citados (48,2%) foi publicada no Brasil; o maior percentual de citações (35,9%) foi aos documentos publicados durante a década de 90. Espera-se que os resultados obtidos ofereçam subsídios para a caracterização parcial do processo de comunicação científica dos pesquisadores da área de Comunicação, bem como ofereçam um maior conhecimento da produção científica da área.Scientific publications are studied, and especially scientific journals, as research objects of scientific communication is an area of knowledge, because they are the disclosure more common in scientific production. This work studied the scientific literature in Communication through the analysis of Intercom – Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, one of the most important scientific publications in the area. Published since 1978, starting year of publication of the Bulletin Intercom, is the oldest journal in the area, still in activity. Through the use of bibliometric citations analysis, 287 articles published in Intercom - RBCC between 1985 and 2008 were analyzed. It investigates the citation process by authors who published their articles in the Journal and it identifies characteristics of the documents used as sources of reference for the basement of the published articles. In the articles of Intercom - RBCC there were analyzed the following characteristics: average pages per article, mean references in the articles, the references. To identify the documents cited, the following variables were analyzed: authors cited, type of authorship, self-citation, document type, journal title, language, place of publication and age. Results show an average of 16 pages and 20 references per article. There is a trend for standardization in the reference section in the latest articles published in the years 2007 and 2008 of the journal, organized alphabetically and separately from the structure of the text. The analysis of 5.801 referrals revealed that: 3.604 were cited from different authors and among them Marques de Melo, Armand Mattelart, Pierre Bourdieu, Paulo Freire, Jesús Martín-Barbero, Guillermo Orozco Gomez, Cesar Bolano, Jurgen Habermas, Néstor García Canclini and Sergio Capparelli are the most cited authors; the self-citation occurs in 137 articles, totalling 6% of the total (346 citations)/ book and book chapter was the type of document most cited (70.7%); among 337 journal titles cited the ten with the highest percentage of citations are: Communication & Society, Intercom - RBCC, Dialogues La Communicaciones, Journalism Quarterly, Media, Culture and Society, Critical Studies in Mass Communication, European Journal of Communication and Telos; Portuguese is the language of 53% of the citations; most of the documents cited (48.2%) was published in Brazil; the highest percentage of citations (35.9%) was to documents published during the 90's. It is expected that the results provide subsidies for the partial characterization of the communication process of scientific researchers in the field of communication and provide a better understanding of the scientific literature of the area

Citation analysis of articles in the journal Intercom, Revista Brasileira de Ciências da Comunicação (1985-2008)

Estuda a produção científica em Ciências da Comunicação por meio da análise da Intercom – Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, a primeira publicada por uma sociedade científica e a mais antiga na área ainda em atividade. Através da técnica bibliométrica de análise de citações, analisam-se os 287 artigos publicados entre 1985 e 2008. Dos documentos citados, estudam-se as seguintes variáveis: autores citados; tipo de autoria; autocitação; tipo de documento; título de periódico; idioma; local de publicação; idade do documento. A análise das 5.801 referências revela que foram citados 3.604 diferentes autores. Entre estes, estão como os mais citados José Marques de Melo, Jesús Martín-Barbero, Armand Mattelart, Pierre Bordieu, Paulo Freire, Guillermo Orozco Gómez, César Ricardo Siqueira Bolaño, Jurgen Habermas, Néstor García Canclini e Sérgio Caparelli. A autocitação ocorre em 137 artigos, totalizando 6% do total das citações (346 autocitações). Livro e capítulo de livro constam como os tipos de documentos mais citados (70,7%). Entre os 337 títulos de periódicos arrolados, os 10 com maior percentual de citações são: Comunicação & Sociedade; Intercom – RBCC; Diálogos de La Comunicación; Comunicación y Cultura; Journal of Communication; Journalism Quarterly; Media, Culture and Society; Critical Studies in Mass Communication; European Journal of Communication; e Telos. O português é o idioma de 53% das citações, seguido do inglês e do espanhol. A maior parte dos documentos citados (48,2%) foi publicada no Brasil. O maior percentual de citações refere-se a documentos publicados antes de 1985, independentemente do ano de publicação do artigo. Diante dos resultados, afirma-se que o estudo revela o comportamento de citação da comunidade científica de Comunicação que publica na Intercom, RBCCEstudia la producción científica en Ciencias de la Comunicación a través del análisis de la Intercom – Revista Brasileira de Ciências da Comunicação (RBCC), la primera publicada por una sociedad científica y la más antigua en el área aún activa. A través de la técnica bibliométrica de análisis de citaciones, se analizan los 287 artículos publicados entre 1985 y 2008. De los documentos citados, se estudian las siguientes variables: autores citados; tipo de autoría; autocitación; tipo de documento; título de la revista; idioma; localidad de publicación; la antigüedad del documento. El análisis de las 5.801 referencias revela que fueron citados 3.604 diferentes autores y entre estos, están como los más citados: José Marques de Melo, Jesús Martín-Barbero, Armand Mattelart, Pierre Bordieu, Paulo Freire, Guillermo Orozco Gómez, César Ricardo Siqueira Bolaño, Jurgen Habermas, Néstor García Canclini e Sérgio Caparelli. La autocitación ocurre en 137 artículos, totalizando el 6% del total de las citaciones (346 autocitaciones). Libro y capítulo de libro son los tipos de documento más citados (70,7%). Entre los 337 títulos de revistas citadas, las 10 con mayor porcentaje de citaciones son: Comunicação & Sociedade; Intercom – RBCC; Diálogos de La Comunicación; Comunicación y Cultura; Journal of Communication; Journalism Quarterly; Media, Culture and Society; Critical Studies in Mass Communication; European Journal of Communication; e Telos. El portugués es el idioma del 53% de las citaciones, seguido del inglés y español. La mayor parte de los documentos citados (48,2%) fue publicada en Brasil y el mayor porcentaje de citaciones corresponde a documentos publicados antes de 1985, independientemente del año de publicación del artículo. El estudio revela el comportamiento de citaciones de la comunidad científica de Comunicación que se publica en Intercom, RBCCThis study investigates the scientific literature in Communication through the analysis of Intercom – Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, one of the most important and oldest scientific publications in the area, still in activity. Through the use of bibliometric citations analysis, 287 articles published between 1985 and 2008 are analyzed. It investigates the citation process and identifies characteristics of the documents used as sources of reference for published articles. To identify the documents cited, the following variables are studied: cited authors; type of authorship; self-citation; document type; journal title; language; place of publication; and age. The analysis of 5.801 references reveals that: 3.604 different authors were cited, among them José Marques de Melo, Jesús Martín-Barbero, Armand Mattelart, Pierre Bordieu, Paulo Freire, Guillermo Orozco Gómez, César Ricardo Siqueira Bolaño, Jurgen Habermas, Néstor García Canclini e Sérgio Caparelli are the most cited authors. The self-citation occurs in 137 articles, totaling 6% of the references (346 citations). Books and books chapters were the most cited documents (70.7%). Among 337 journal titles cited the ten most mentioned are: Comunicação & Sociedade; Intercom – RBCC; Diálogos de La Comunicación; Comunicación y Cultura; Journal of Communication; Journalism Quarterly; Media, Culture and Society; Critical Studies in Mass Communication; European Journal of Communication; e Telos. Portuguese is the language of 53% of the citations, followed by English and Spanish. Most of the documents cited (48.2%) were published in Brazil and before 1985, regardless of the articles publication year. The study shows the citation behavior of the Communication community of researchers