Avaliação da microfiltração marginal em técnicas de restauração de tipo ii com resina composta

Introducción: se evaluó la microfiltración marginal en las restauraciones clase II realizadas por medio de la técnica incremental oblicua, de perlas de resina y del SonicFill. Métodos: se realizó un estudio cuantitativo, experimental, in vitro y transversal en una población constituida por 30 terceros molares extraídos, en la que se realizaron 60 cavidades clase ii, independientes y estandarizadas (4 mm de ancho vestíbulo-lingual/palatino, 4 mm mesio-distal y 5 mm de profundidad). Los molares fueron divididos en tres grupos: grupo 1, técnica incremental convencional y perlas de resina; grupo 2, técnica perlas de resina y el SonicFill; grupo 3, SonicFill e incremental oblicua. Las muestras se tiñeron con azul de metileno al 0,1% durante 48 horas, se seccionaron para evaluar la penetración del colorante y las superficies se examinaron en los márgenes de las restauraciones con un microscopio óptico a 10 x de magnificación. Los datos se analizaron con el programa Excel 2007 y el sistema operativo Windows 7. Resultados: los resultados estadísticos muestran que existe una diferencia significativa en los niveles de microfiltración marginal, según la técnica de restauración utilizada. Conclusión: las restauraciones realizadas por medio del SonicFill ofrecen un mayor sellado marginal que las realizadas por medio de la técnica perlas de resina e incremental oblicua.  Introdução: avaliou-se a microfiltração marginal nas res-taurações tipo ii realizadas por meio da técnica incremental oblíqua, de pérolas de resina e do SonicFill. Métodos: realizou-se um estudo quantitativo, experimental, in vitro e transversal em uma população constituída por 30 terceiros molares extraídos, na qual se realizaram 60 cavidades tipo II, independentes e padronizadas (4 mm de largura vestíbulo-lingual/palatino, 4 mm mesio-distal e 5 mm de profundidade). Os molares foram divididos em três grupos. Grupo 1: técnica incremen-tal convencional e pérolas de resina; grupo 2: técnica pérolas de resina e o SonicFill; grupo 3: SonicFill e incremental oblíqua. As amostras se tingiram com azul de metileno a 0,1% durante 48 horas; secionaram-se para avaliar a penetração do colorante e as superfícies se examinaram a nível das margens das restaurações com um microscópio óptico a 10 x de magnificação. Os dados foram analisados com o programa Excel 2007 e o sistema operativo Windows 7. Resultados: os resultados estatísticos mostram que existe uma diferença significativa nos níveis de microfil-tração marginal, segundo a técnica de restauração utilizada. Conclusão:as restaurações realizadas por meio do SonicFill oferecem um maior se-lamento marginal que as realizadas por meio da técnica pérolas de resina e incremental oblíqua.Introduction: marginal microleakage in class ii restorations made using oblique incremental, resin beads and SonicFill techniques were evaluated. Methods: A quantitative,  experimental, in vitro and cross-section study was performed on a population consisting of 30 extracted third molars, in which there were 60  standardized independent class II cavities (buccal-lingual/palatine width of 4mm, mesiodistal width of 4mm and depth of 5mm). The molars were divided into 3 groups: group 1, the conventional incremental and resin beads technique; group 2, the resin beads and SonicFill technique; group 3, the SonicFill and incremental oblique technique. The samples were stained with 0.1% blue methylene for 48 hours, sectioned to evaluate colorant penetration and the surfaces were examined at the margins  of the restorations using a 10x optical microscope. Results: The statistical results show a significant difference in microleakage levels depending upon the restoration technique used. Conclusion: Restorations made using SonicFill offer greater marginal seal than those using resin beads and incremental oblique techniques