4 research outputs found

    Evaluación de tres técnicas citogenéticas diferentes en los estudios morfométricos del carioti po de Aedes taeniorhynchus (Di ptera: culicidae

    Get PDF
    Morphometric studies of the Aedes taeniorhynchus mosquito karyotype are of veterinary medical interest because this mosquito is a vector of epidemo-epizootic Venezuelan equine encephalitis. Three different cytogenetic techniques were used for chromosome preparation: squash, air-drying and cell culture. These three techniques were compared to each other to evaluate the obtained metaphases' chromosome length and morphology. The diploid number of the species was 6 in al1 the cariological preparations when any one of the three procedures was used. However, with the squash technique, brain-cell mytotic chromosomes were shorter, discontinuous and had less apparent grades of chromatin compaction. When air-drying was used, better cytological extensions were obtained, the chromosomes being more separated and of a slightly greater length. The best resolution was obtained using ceil culture because of the structure and separation of chromosome homology and length.Se efectuaron estudios morfométricos del cariotipo de Aedes taeniorhynchus, mosquito de interés médico-veterinario, por ser vector del virus de la encefalitis equina venezolana, tipo epidemo-epizoótico. En las preparaciones cromosómicas fueron utilizadas tres técnicas citogenéticas diferentes: squash, secado al aire y cultivos celulares. Estas se compararon entre sí para evaluar, en las metafases obtenidas, la longitud y morfología de los cromosomas. El número diploide de la especie fue de seis en todas las preparaciones cariológicas al utilizar cualquiera de los tres procedimientos; sin embargo, con la técnica de squash, los cromosomas mitóticos de cerebro fueron más cortos, discontinuos y con menor grado aparente de compactación de la cromatina; al utilizar la iécnica de secado al aire, se obtuvieron mejores extendidos citologicos, cromosomas más separados y ligeramente de mayor longitud; en tanto que los resultados de mejor resolución, por la estructura, separación de homólogos y longitudes cromosómicas, se lograron con cultivos celulares

    Características de una línea celular de crecimiento continuo de Aedes taeniorhynchus (Diptera: Culicidae)

    Get PDF
    A new cell line was established, LSB-AT793, from the embryonic tissues of the mosquito Aedes taeniorhynchus. The first subculture was iniciated in July 1993. Up to the present, October 1995, 360 passages have been performed. The culture media used for cell growth and maintenance was MMNP12, with a pH of 6.8 and a temperature of 28°C. The majority of cells in the confluent monolayers were epithelial-like. The characteristics of the karyotype species were recognized and the G and C-banding patterns were established. Also, the isoenzyme profiles of the cell line, using four differents systems, PGI, PGM, MPI and 6-PGDH, were determined which coincide with the isoenzyme patterns derived from pupae extracts. The isoenzyme profiles of this cell line was compared with the isoenzyme phenotype of Anopheles albimanus and with the clone C6136. It was shown that cells are free of bacteria and fungi. The frozen technique in liquid nitrogen was standarized. This technique has allowed the storage of a variety of subcultures in different passages.Se estableció una nueva línea celular, LSB-AT0793, a partir de tejidos embrionarios del mosquito Aedes taeniorhynchus. El primer subcultivo se inició en julio de 1993 y hasta la fecha, octubre de 1995, se han efectuado 360 pases. El medio de cultivo utilizado para el crecimiento y mantenimiento de las células fue MMNP12, con un pH de 6,8 y una temperatura promedio de 28°C. La mayoría de las células en las monocapas confluentes fueron de formas epitelioides. Se reconocieron las características del cariotipo de la especie y se establecieron los patrones de bandas C y G. Se determinaron los perfiles isoenzimáticos de la línea celular, utilizando cuatro sistemas diferentes: PGI, PGM, MPI y 6-PGDH, los cuales coincidieron con los patrones obtenidos a partir de extractos de pupas de la especie. También, se compararon los perfiles isoenzimáticos de la presente Iínea celular con los de Anopheles albimanus y con los del clon C6136. Se demostró que las células están libres de bacterias y hongos. Se estandarizó la técnica de congelación en nitrógeno líquido en donde se mantienen varios subcultivos en diferentes pases

    Estudio de inmunogenicidad para dos vacunas recombinantes contra hepatitis B

    Get PDF
    This study compares the immunogenicity (seroconversion, seroprotection and hiperesponse) produced by two hepatitis B recombinant vaccines (Engerix- B Belge and Cuban). For this purpose two sketches were used (012 and 016 months). The anti-HBs quantification was performed by using Abbott and Organon methods in order to compare its results. In the study 257 volunteers were distributed in four groups to the hapazard (two vaccines and two sketches). Results: the Abbott and Organon methods did not show any statistically significant difference. The Cuban vaccine shows greater immunogenous response for two doses and 012 sketch. There are no differences between sketch 012 and 016 with the Cuban vaccine. The scheme 016 did not show statistically significant difference for the Engerix-B Belge vaccine. The last mentioned vaccine showed to be better with the 016 scheme.Este estudio compara la inmunogenicidad (seroconversión, seroprotección e Hiperrespuesta), producida por dos vacunas recombinantes contra la hepatitis B (Engerix-B de Bélgica y Cubana), en dos esquemas (012 y 016 meses), empleando los métodos de cuantificación para Anti-HBsAg (Abbott y Organón), los cuales fueron también comparados. En el estudio participaron 257 voluntarios,  divididos al azar en 4 grupos (dos vacunas, dos esquemas). Resultados: los dos métodos de Abbon y Organon, no presentan diferencias estadísticas significativas. La vacuna cubana muestra una mayor respuesta inmunogénica para dos dosis de vacuna y para el esquema 012. No hay diferencia entre los esquemas 012 y 016 y en el esquema 016 no se ven diferencias estadísticamente significativas con la vacuna Engerix-B. En esta Última el esquema 016 muestra mejores resultados que el 012
    corecore