Représentants, mandataires et commettants : Robespierre, la relation fiduciaire et le droit à l'existence matériel et politique

During the French Revolution, the political work of the "left side", of which Robespierre was one of the spokespersons, consisted in implementing the principles of the Declaration of the Rights of Man and of the Citizen. These imply that the sovereign people can control the exercise of the power of their agents. Their function is to guarantee the natural right of man to existence which is the main condition of freedom and the raison d'être of the republic.Durante la Revolución Francesa, el trabajo político del "lado izquierdo", del cual Robespierre fue uno de los portavoces, consistió en implementar los principios de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Esto implica que el pueblo soberano puede controlar el ejercicio del poder de sus agentes. Su función es garantizar el derecho natural del hombre a la existencia, que es la condición principal de la libertad y la razón de ser de la república.Pendant la Révolution française, le travail politique du « côté gauche », dont Robespierre est l’un des porte-parole, consiste à mettre en œuvre les principes de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Ceux-ci impliquent que le peuple souverain puisse contrôler l’exercice du pouvoir de ses mandataires. Ils ont pour fonction de garantir le droit naturel de l’homme à l’existence qui est la principale condition de la liberté et la raison d’être de la république

Liberté et propriété. Sur l’économie politique et le républicanisme de Condorcet

Condorcet est généralement considéré comme un des représentants emblématiques des droits de l’homme. Or, lorsque l’on étudie sa conception du lien entre liberté et propriété, on constate qu’il s’efforce essentiellement d’échapper aux contraintes du droit naturel moderne et à la liberté conçue comme non-domination. Il doit plutôt être appréhendé comme un théoricien du choix rationnel et de la liberté comme non-interférence. Son républicanisme qui considère moins le citoyen que l’homme dans sa dimension économique le rapproche davantage de Jean-Baptiste Say que de Thomas Paine.Condorcet is generally considered one of the emblematic representatives of the Rights of Man. Yet in his concept of the relationship between liberty and property, he is essentially trying to escape from the constraints of modern natural law and liberty conceived as non-domination. He can best be understood as a theoretician of rational choice and of the liberty of non-interference. His brand of republicanism regards less the citizenthan man in his economic dimension, thus bringing him closer to the thought of Jean-Baptiste Say than to that of Thomas Pain

Le conflit des libertés. Thomas Paine et le débat sur la déclaration et la constitution de l'an III

Notre étude analyse le débat sur la Déclaration et la Constitution de l'été 1795, à partir de la critique formulée par Thomas Paine dans son discours à la Convention le 19 messidor an III. Cette critique dénonce un projet de Constitution « rétrograde des véritables principes de liberté ». Nous décrivons le contenu et les justifications du projet de Constitution présenté par la Commission des onze ainsi que le débat auquel il donne lieu à l'Assemblée en les confrontant à la conception politiqu..

Robespierre libéral

Benjamin Constant fixe la tradition libérale en la construisant contre Robespierre dont la politique niveleuse porterait atteinte aux droits de l’individu propriétaire. Le discours de Robespierre sur la liberté serait donc un leurre : il raisonnerait en Romain et confondrait la liberté des Anciens, où l’individu et sa propriété sont soumis à la collectivité, avec celle des Modernes grâce à laquelle l’individu propriétaire peut s’épanouir. Des récits concurrents, en particulier dans la tradition marxiste, soulignent au contraire la dimension essentiellement opportuniste du socialisme de Robespierre. Il devrait d’abord être considéré comme un partisan du libéralisme économique, un défenseur de la propriété et de la révolution bourgeoise. Face à ces interprétations dominantes dans lesquelles la liberté et l’égalité s’opposent, d’autres lectures mettent en avant le libéralisme égalitaire de Robespierre.Benjamin Constant established the liberal tradition by constructing it in opposition to Robespierre whose fiercely egalitarian politics constituted a violation of the rights of individual property. The discourse of Robespierre on liberty, therefore, is misleading: it constitutes a specious reasoning, confusing the liberty of the Ancients where the individual and his property are subordinate to the collectivity, with that of the Moderns where the individual property owner can flourish. Simultaneous interprétations, particularly in the Marxist tradition, underscore the essentially opportunistic dimension of the socialism of Robespierre. He should first be considered as a partisan of liberal economics, a defender of property and the bourgeois révolution. In addition to these dominant interpretations opposing liberty and equality, other readings emphasize the liberal egalitarianism of Robespierre

Jacques Guilhaumou et Raymonde Monnier (dir.), Dictionnaire des usages socio-politiques (1770-1815). Patrie, patriotisme

La dernière livraison de ce projet éditorial de longue haleine, entamé en 1985, décrit les conditions de formation et les déplacements de « patrie » et de « patriotisme ». Ces notions centrales, à l’articulation du lien moral et du lien social, couvrent un champ sémantique particulièrement vaste qui jouxte celui de « nation » et de « peuple ». Les auteurs du volume les abordent à partir de sept études de cas : le culte des héros (Raymonde Monnier), le discours aristocratique des années 1770 (..

Jacques Guilhaumou et Raymonde Monnier (dir.), Dictionnaire des usages socio-politiques (1770-1815). Patrie, patriotisme

La dernière livraison de ce projet éditorial de longue haleine, entamé en 1985, décrit les conditions de formation et les déplacements de « patrie » et de « patriotisme ». Ces notions centrales, à l’articulation du lien moral et du lien social, couvrent un champ sémantique particulièrement vaste qui jouxte celui de « nation » et de « peuple ». Les auteurs du volume les abordent à partir de sept études de cas : le culte des héros (Raymonde Monnier), le discours aristocratique des années 1770 (..

Caractérisation des environnements écologiques et socio-économiques de la production piscicole continentale à Madagascar

L’environnement de la production piscicole continentale à Madagascar est caractérisé par un écosystème aquatique très diversifié, une faune piscicole endémique pauvre et à faible productivité. L’exploitation par la pêche de la ressource disponible n’arrive pas à satisfaire la demande en poissons de la région des Hautes Terres et plus particulièrement du marché d’Antananarivo, le principal centre de consommation. Une revue des différentes actions menées visant à améliorer la production des eaux intérieures ainsi que leurs impacts respectifs sont répertoriés et analysés. Des suggestions sont émises pour une meilleure valorisation et préservation de la ressource piscicole.Ecological and socio-economic environment of inland fish production in Madagascar. The environment of inland fish production in Madagascar is characterized by a diversified ecosystem and a poor endemic piscicultural fauna with low productivity. Exploitation of available resource does not satisfy the market demand of Antananarivo, the principal centre of consumption. A review of the various carried out actions to improve the production of inland water and their impact respective are addressed and analyzed. Suggestions are emitted for a better resource valorization

Robespierre et le républicanisme anglais

International audienc

Thomas Paine : el pasado reactualizado o la vuelta de lo reprimido

International audienc

Le peuple souverain et la démocratie: politique de Robespierre

International audienceDepuis plusieurs années, l'actualité résonne d'une crise de la représentation, de la montée de l'abstentionnisme et du désaveu des politiques. Pourtant, ceux qui en appellent aux « valeurs » républicaines s'intéressent rarement à la souveraineté populaire, qui en est pourtant la base, sinon pour la disqualifier comme « souverainisme », « populisme », voire « repli nationaliste ». Plongeant au coeur des débats politiques qui animèrent la Révolution française, Yannick Bosc analyse l'action de Robespierre qui entre 1789 et 1794 oeuvra sans relâche au triomphe d'une république démocratique contre une république des propriétaires. S'appuyant sur de nombreux articles et discours, l'auteur retrace ce combat politique visant à réaliser en actes la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen. De même que les relais du pouvoir ont récemment réduit les Gilets jaunes à une foule informe et haineuse, les thermidoriens qui écrasèrent le mouvement populaire au nom de la bourgeoisie possédante en 1794 nommèrent « anarchie » ce peuple désireux d'agir en souverain. Ainsi, plus qu'une matrice de notre vie politique moderne, la Révolution française reste encore une source d'inspiration pour les combats actuels