Mécanismes de la toux chez les athlètes s'entraînant en air froid

Les athlètes, particulièrement ceux impliqués dans des sports d’endurance et ceux en contact avec des allergènes, des polluants et d’autres irritants présents dans l’air, sont plus à risque de développer des troubles respiratoires. En effet, ces athlètes d’élite sont couramment aux prises avec des symptômes respiratoires incommodants, semblables à ceux perçus par les asthmatiques (toux, sillements, essoufflement exagéré, oppression thoracique, sécrétions bronchiques), qui peuvent nuire à leurs performances sportives. La toux est un symptôme respiratoire fréquemment rapporté par les athlètes d’air froid. De courte ou de longue durée, elle survient habituellement après l’effort. Ce symptôme peut apparaître en réponse à différents facteurs environnementaux (air froid, allergènes, polluants, etc.) et physiologiques (bronchoconstriction, reflux gastro-oesophagien, infection respiratoire, etc.). Dans un premier temps, une introduction portera sur les effets directs et indirects de l’air froid sur la fonction respiratoire, les principales causes de la toux et les stratégies pour réduire les impacts de l’entraînement en air froid chez les athlètes d’hiver. Dans un second temps, une première étude portant sur la caractérisation des athlètes de ski de fond rapportant une toux induite par l’exercice sera présentée. Les résultats obtenus ont démontré que malgré leur prévalence élevée, l'asthme, la rhinite et l’atopie ne semblent pas être les principaux facteurs impliqués dans la toux induite par l’exercice chez les athlètes d'hiver. De plus, il a été observé que cette toux n’est pas causée par le reflux gastro-oesophagien ou une bronchoconstriction. Dans un troisième temps, une autre étude a démontré que l'inhalation d'ipratropium, un anticholinergique, ne permet pas de réduire l’intensité et le nombre de toux de manière significative après l’exercice en air froid, quoiqu’une forte hétérogénéité des réponses ait été observée. Par ailleurs, l'ipratropium ne semble pas influencer la perception de la toux après l'exercice

From expression pattern to genetic association in asthma and asthma-related phenotypes

Background : Asthma is a complex disease characterized by hyperresponsiveness, obstruction and inflammation of the airways. To date, several studies using different approaches as candidate genes approach, genome wide association studies, linkage analysis and genomic expression leaded to the identification of over 300 genes involved in asthma pathophysiology. Combining results from two studies of genomic expression, this study aims to perform an association analysis between genes differently expressed in bronchial biopsies of asthmatics compared to controls and asthma-related phenotypes using the same French-Canadian Caucasian population. Results : Before correction, 31 of the 85 genes selected were associated with at least one asthma-related phenotype. We found four genes that survived the correction for multiple testing. The rs11630178 in aggrecan gene (AGC1) is associated with atopy (p=0.0003) and atopic asthma (p=0.0001), the rs1247653 in the interferon alpha-inducible protein 6 (IFI6), the rs1119529 in adrenergic, alpha-2A-, receptor (ADRA2A) and the rs13103321 in the alcohol dehydrogenase 1B (class I), beta polypeptide (ADH1B), are associated with asthma (p=0.019; 0.01 and 0.002 respectively). Conclusion : To our knowledge, this is the first time those genes are associated with asthma and related traits. Consequently, our study confirms that genetic and expression studies are complementary to identify new candidate genes and to investigate their role to improve the comprehension of the complexity of asthma pathophysiology

Examining the Duration of Carryover Effect in Patients With Chronic Pain Treated With Spinal Cord Stimulation (EChO Study):An Open, Interventional, Investigator-Initiated, International Multicenter Study

Objectives: Spinal cord stimulation (SCS) is a surgical treatment for severe, chronic, neuropathic pain. It is based on one to two lead(s) implanted in the epidural space, stimulating the dorsal column. It has long been assumed that when deactivating SCS, there is a variable interval before the patient perceives the return of the pain, a phenomenon often termed echo or carryover effect. Although the carryover effect has been problematized as a source of error in crossover studies, no experimental investigation of the effect has been published. This open, prospective, international multicenter study aimed to systematically document, quantify, and investigate the carryover effect in SCS. Materials and Methods: Eligible patients with a beneficial effect from their SCS treatment were instructed to deactivate their SCS device in a home setting and to reactivate it when their pain returned. The primary outcome was duration of carryover time defined as the time interval from deactivation to reactivation. Central clinical parameters (age, sex, indication for SCS, SCS treatment details, pain score) were registered and correlated with carryover time using nonparametric tests (Mann-Whitney/Kruskal-Wallis) for categorical data and linear regression for continuous data. Results: In total, 158 patients were included in the analyses. A median carryover time of five hours was found (interquartile range 2.5;21 hours). Back pain as primary indication for SCS, high-frequency stimulation, and higher pain score at the time of deactivation were correlated with longer carryover time. Conclusions: This study confirms the existence of the carryover effect and indicates a remarkably high degree of interindividual variation. The results suggest that the magnitude of carryover may be correlated to the nature of the pain condition and possibly stimulation paradigms. Clinical Trial Registration: The Clinicaltrials.gov registration number for the study is NCT03386058.</p

Effets de la stimulation spinale médullaire sur le profil sensoriel de patients atteints de douleur chronique

La douleur neuropathique affecte jusqu’à 10 % de la population dans les pays développés. Lorsque les traitements conventionnels ne parviennent pas à soulager les patients qui souffrent de ce type de douleur, l’une des alternatives reconnues par les lignes directrices internationales est la stimulation spinale médullaire (SSM). La SSM est une technique de neuromodulation réversible et peu invasive qui peut être employée pour le traitement de diverses pathologies, notamment le syndrome douloureux régional complexe (SDRC) et la lombosciatalgie chronique post-chirurgicale (LCPC). La SSM utilise les impulsions électriques afin de générer des potentiels d’action sur les cellules nerveuses. Les impulsions électriques sont provoquées au moyen d’une ou plusieurs électrodes implantées chirurgicalement dans l’espace épidural. Ces électrodes sont connectées à un neurostimulateur implanté sous-cutané. Les mécanismes d’action de la SSM sont encore mal connus et reposent principalement sur la théorie du portillon, selon laquelle, il est possible de bloquer la transmission du message nociceptif au niveau de la corne dorsale de la moelle épinière par une stimulation électrique en surface de la dure-mère. Cette stimulation en mode tonique (ou conventionnel) induit des paresthésies (sensations de picotement, fourmillement) dans le membre affecté qui altèrent la perception de la douleur et soulagent le patient. L’objectif principal de cette thèse était d’identifier les modifications de perception sensorielle entraînées par la stimulation spinale médullaire chez des patients atteints de douleur chronique en utilisant une batterie de tests sensoriels quantitatifs (TSQ). Selon la théorie du portillon, la SSM devrait modifier la perception des signaux nociceptifs. De plus, la présence de paresthésies devrait également contribuer à l’altération des perceptions sensorielles. Une revue de littérature systématique a été effectuée en suivant les lignes directrices Cochrane. La recherche d’articles et de résumés pertinents a été réalisée dans toutes les langues à partir des bases de données Cochrane, CINAHL, Embase, MEDLINE et Web of Knowledge. En tout, 15 articles furent inclus dans les analyses, mais en raison de la grande hétérogénéité entre les procédures utilisées, les individus examinés et les mesures évaluées, nous n’avons pas été en mesure d'identifier de manière probante l’impact de la SSM tonique sur la perception sensorielle de patients souffrant de douleur chronique. Toutefois, les données disponibles suggèrent que la SSM conventionnelle n'interfère pas avec la perception sensorielle. Cette revue nous a permis d’identifier les lacunes des écrits scientifiques et nous a inspiré la conception d’une étude transversale à deux temps de mesure qui fut réalisée chez 48 patients SDRC et LCPC, présentant des douleurs d’origine neuropathique aux jambes, recrutés dans trois établissements. Deux visites furent réalisées (neurostimulateur activé vs désactivé) dans un ordre randomisé. Les TSQ comprenaient 9 tests ayant pour but l’évaluation de seuils de détection (froid, chaleur, toucher, vibration), de seuils douloureux (froid, chaleur, pression), ainsi que l’évaluation de l'allodynie mécanique et de la sommation temporelle. Les TSQ ont été répétés à chacune des visites en suivant un protocole standardisé. Trois sites ont été testés : le membre le plus douloureux couvert par les paresthésies induites par la SSM (cible), le membre contralatéral et le membre ipsilatéral au membre cible. Nos données montrent que la SSM tonique, bien qu’efficace pour soulager la douleur chronique neuropathique, ne semble pas interférer avec la perception de stimuli thermiques et mécaniques, de même qu’avec la perception de la douleur aiguë. Ces résultats suggèrent que la théorie du portillon n'est pas suffisante pour expliquer le mécanisme d'action de la SSM qui modulerait plutôt une voie neuronale différente de celle de la douleur aiguë. En plus des données quantitatives collectées lors de cette étude, 630 observations qualitatives de phénomènes sensoriels évoqués positifs et négatifs ont été recueillies de façon anecdotique (c.-à-d. qu'aucune procédure normalisée n'a été utilisée pour recueillir ces données). Nous avons classé ces observations à l'aide des définitions reconnues par l'International Association for the Study of Pain et de l'Encyclopedia of Pain. Nous avons également donné des exemples de questions qui pourraient servir à la standardisation de collecte de données qualitatives pendant les TSQ. Ces résultats sont présentés au Chapitre 4 sous forme de lettre à l’éditeur, en tant que document compagnon à l’étude TSQ présenté au Chapitre 3. En conclusion, les mécanismes d’action de la SSM tonique ne semblent pas influencer les perceptions sensorielles contrairement à ce que propose la théorie du portillon, et ce malgré la présence de paresthésies. La mise au point d’une approche de recherche mixte, comprenant des volets quantitatif et qualitatif, pourrait faciliter le suivi des anormalités sensorielles causé par la douleur chronique en fonction des différents paramètres de la SSM, tels que l’état du neurostimulateur (activé vs désactivé) et le mode de stimulation (tonique, burst, haute-fréquence, haute-densité)

Effects of tonic spinal cord stimulation on external mechanical and thermal stimuli perception using quantitative sensory testing: a multicenter stimulation ON-OFF study on chronic pain patients

Objectives: Tonic spinal cord stimulation (SCS) is currently used to treat neuropathic pain. With this type of stimulation, an implantable pulse generator generates electrical paresthesias in the affected area through 1 or more epidural leads. The goal of this study was to evaluate the impact of tonic SCS on the sensory perception of chronic pain patients using quantitative sensory testing (QST). Materials and Methods: Forty-eight patients (mean age: 57 y) with chronic leg pain due to failed back surgery syndrome or complex regional pain syndrome treated with SCS were recruited from 3 research centers. Test procedures included 2 sessions (stimulation On or Off), with measures of detection thresholds for heat, touch, vibration, and of pain thresholds for cold, heat, pressure, the assessment of dynamic mechanical allodynia, and temporal pain summation. Three different areas were examined: the most painful area of the most painful limb covered with SCS-induced paresthesias (target area), the contralateral limb, and the ipsilateral upper limb. Wilcoxon signed-rank tests were used to compare the mean difference between On and Off for each QST parameter at each area tested. P-values <0.05 were considered significant. Results: Regarding the mean difference between On and Off, patients felt less touch sensation at the ipsilateral area (−0.4 ± 0.9 g, P=0.0125) and were less sensitive at the contralateral area for temporal pain summation (−4.9 ± 18.1 on Visual Analog Scale 0 to 100, P=0.0056) with SCS. Discussion: It is not clear that the slight changes observed were clinically significant and induced any changes in patients’ daily life. Globally, our results suggest that SCS does not have a significant effect on sensory perception

Effects of tonic spinal cord stimulation on sensory perception in chronic pain patients : a systematic review.

Objectives: Even if spinal cord stimulation (SCS) is widely used and effective in treating intractable chronic neuropathic pain conditions, little is known about its possible impacts on sensory perception. Quantitative sensory testing (QST) is a useful tool to assess this issue. The aim of this study was to review the impact of tonic SCS on somatosensory perception quantified by QST in chronic pain patients. Materials and methods: Relevant articles and abstracts were searched in all languages from CINAHL, Cochrane, Embase, MEDLINE, and Web of Knowledge data bases. Data were extracted and included studies were assessed for risk of bias. Results: Out of 5610 records, 15 peer-reviewed articles were eligible and included. The results are heterogeneous due to inadequate comparability among studies for populations (a total of 224 patients diagnosed with more than 13 chronic pain conditions), QST parameters (22 measured with 25 different devices) and experimental procedures (study design, comparator, evaluation time, and area tested). The wide variety of studies, designs, populations, and measures included in this review did not lead to strong evidence on how conventional ("tonic") SCS affects sensory processing in patients with chronic pain. Conclusions: The data available tend to suggest that conventional SCS does not interfere with perception of external stimuli. New studies that follow a standardized procedure and consider the possible influence of sensory profile, after-effect bias, and confounding factors are required to confirm this observation. Moreover, the impact on sensory perception of other SCS modalities and alternative electrical neuromodulation therapies could also be explored

Le secteur de l'enseignement professionnel au secondaire : portrait du secteur, identification préliminaire des besoins /

Bibliogr.: p. 30-31

Cross-cultural translation and psychometric validation of the French version of the Fear-Avoidance Components Scale (FACS)

International audienceBackground The Fear-Avoidance Components Scale (FACS) is a reliable and valid instrument widely used to assess fear-avoidance beliefs related to pain and disability. However, there is a scarcity of validated translations of the FACS in different cultural and linguistic contexts, including the French population. This study aimed to translate and validate the French version of the FACS (FACS-Fr/CF), examining its psychometric properties among French-speaking individuals. Methods A cross-cultural translation process–including forward translation, backward translation, expert committee review, and pre-testing–was conducted to develop the FACS-Fr/CF. The translated version was administered to a sample of French-speaking adults (n = 55) with chronic musculoskeletal pain. Internal consistency (including confirmatory analyses of the 2 factors identified in the Serbian version), test-retest reliability and convergent validity were then assessed. Results The FACS-Fr/CF demonstrated high global internal consistency (α = 0.94, 95% CI: 0.91–0.96) as well as high internal consistency of the 2 factors identified in the Serbian version (α = 0.90, 95% CI: 0.86–0.94 and α = 0.90, 95% CI: 0.85–0.94, respectively). Test-retest analysis revealed a moderate (close to high) reliability (ICC = 0.89; 95% CI: 0.82–0.94 and r = 0.89; p <0.005). Convergent validity was supported by significant correlations between the FACS-Fr/CF scores and the Tampa Scale for Kinesiophobia (r = 0.82; p < 0.005), the Pain Catastrophizing Scale (r = 0.72; p < 0.005) and the Hospital Anxiety and Depression Scale (r = 0.66; p < 0.005). Conclusion The present study provides evidence for the cross-cultural translation and psychometric validation of the FACS-Fr/CF. The FACS-Fr/CF exhibits a high internal consistency, a moderate (close to high) test-retest reliability, and good construct validity, suggesting its utility in assessing fear-avoidance beliefs in the French-speaking population. This validated tool can enhance the assessment and understanding of fear-avoidance behaviors and facilitate cross-cultural research in pain-related studies

Agreement analysis between vive and vicon systems to monitor lumbar postural changes

© 2019 by the authors. Licensee MDPI, Basel, Switzerland. Immersive virtual reality has recently developed into a readily available system that allows for full-body tracking. Can this affordable system be used for component tracking to advance or replace expensive kinematic systems for motion analysis in the clinic? The aim of this study was to assess the accuracy of position and orientation measures from Vive wireless body trackers when compared to Vicon optoelectronic tracked markers attached to (1) a robot simulating trunk flexion and rotation by repeatedly moving to know locations, and (2) healthy adults playing virtual reality games necessitating significant trunk displacements. The comparison of both systems showed component tracking with Vive trackers is accurate within 0.68 ± 0.32 cm translationally and 1.64 ± 0.18° rotationally when compared with a three-dimensional motion capture system. No significant differences between Vive trackers and Vicon systems were found suggesting the Vive wireless sensors can be used to accurately track joint motion for clinical and research data