Transmilieu(x)

New, recent transformations of the forms of human settlements invite us to examine the modalities of architectural invention. What does it mean to practice architecture? Vitruve, Alberti, Le Corbusier among others have asked this very question, but we must ask it again lest we neglect the current secret revolution. Deleuze, Simondon, Souriau and Maldiney all once focused on the problematic of invention, and their thoughts can help decrypt the mutations at work in the area of architectural conception.Die Fragen um die aktuellen Wandlungen der menschlichen Niederlassungen fordern uns auf über die Modalitäten der architektonischen Schöpfung nachzudenken. Was bedeutet es, Architektur herzustellen? Diese Frage muss heute wieder gestellt werden, so wie zu ihrer Zeit Vitruve, Alberti, Le Cotbusier es getan habe

Représenter, imaginer, projeter :

Building an architecture of "milieux" leads to the privileging of different modes of operation. The intersection of maps, narratives and figures can represent nodes of opportunity and open pathways to new avenues of representation, imagination and planning.Solch eine Architektur wird andere operative Konzepte bevorzugen. Da Überschneiden von Karten, Berichten und Figuren wird neue Knotenpunkte hervorrufen, die wiederum neue Möglichkeiten eröffnen um darzustellen, um zu phantasieren, um zu projezieren

Finalité et invention : perspectives architecturales et philosophiques

Seit der prominenten Stellung der utilitas in der vitruvianischen Trias wird die Aufgabe von Architektur und ihr Verhältnis zum Entwurf theoretisch reflektiert. Kategorien wie Zweck, Funktion oder commodité bilden dabei ebenso den Kern der Disziplin wie sie zunächst im scheinbaren Widerspruch zu Freiheit und Erfindung stehen. Dieses spannungsreiche Verhältnis manifestiert sich in einer Vielzahl von Gegensätzen: Normierung gegenüber künstlerischer Freiheit – Schaffen von Freiräumen für die Nutzer der Architektur gegenüber dem Ziel einer Prägung des Menschen durch den Architekten – das Abbilden von Formen und Strukturen aus den Bereichen der Natur, Technik oder Ökonomie gegenüber einem schöpferischen Individualismus. Dieses produktive Wechselspiel von Erfindung und Zweck verbindet in selten konsequenter Weise nicht nur die Bereiche Architektur und Philosophie miteinander, sondern auch die Mikro- und Makroebene eines Architekturdiskurses, der sich zwischen Baustelle und theoretischer Reflexion entfaltet.Depuis la célèbre formulation de l’utilitas au sein de la triade vitruvienne, la tâche de l’architecture et sa relation au projet ont fait l’objet d’une réflexion théorique intense. Des catégories telles que la finalité, la fonction ou la commodité forment le cœur de la discipline en même temps qu’elles semblent entrer en contradiction avec la liberté d’invention de l’architecte. Une telle tension se manifeste dans de nombreuses oppositions: normalisation contre liberté artistique; création d’espaces pour le libre usage de l’architecture contre volonté d’imprégnation de l’existence humaine par l’activité de l’architecte; reproduction de formes et de structures issues des domaines de la nature, de la technique et de l’économie contre individualisme créateur. Cette interaction productive entre invention et finalité permet non seulement de relier l’une à l’autre l’architecture et la philosophie, et ce d’une manière particulièrement intéressante, mais également les niveaux microscopiques et macroscopiques du discours architectural, qui se déploient entre le travail constructif sur le chantier et la réflexion théorique

De la transformation des représentations

International audienceLa 4e de couverture indique : " Les textes réunis dans cet ouvrage explorent l’hypothèse selon laquelle il est nécessaire de passer d’une approche statique des phénomènes urbains à une démarche et des méthodes plus aptes à penser les espaces de l’édifice, de la ville, du grand territoire, dans une logique de devenir caractérisée par des changements, des mutations, des bifurcations, mais aussi des cycles, des résurgences et des récurrences. De Naples à Cali, de Berlin au Monténégro, de Rennes au grand Paris en passant par Milan, les territoires en transformation se croisent, se répondent et forment une géographie mouvante jalonnée des images du photographe Adamo Maio. Ils sont appréhendés à travers des prismes variés : la danse, la cartographie, les restes urbains, le cinéma, le tourisme, l’hodologie, etc.

Back to the origins

International audienceCette communication, présentée à l’occasion d’une invitation par la Société Internationale pour l’Architecture et la Philosophie, visait à approfondir la relation qu’entretient l’architecture avec le commencement, l’origine, l’initial. Elle cherchait à réinscrire la recherche actuelle de l’archaïque en architecture dans une longue tradition qui a vu à de nombreuses reprises la discipline architecturale se ressourcer en convoquant ce retour de/à l’origine. La communication développait dans un second temps la version contemporaine de ce retour à l’origine, et pointait plus particulièrement le fait que, dans un monde fortement marqué par la mobilité d’une part et par la reproductibilité d’autre part, l’architecture, par l’immobilité foncière de ses productions situées, et par leur caractère nécessairement unique, se présentait comme un art anachronique et peut-être, en effet, archaïqu

: Architecture et philosophie

International audienceAvec les contributions de Marc Barani, Jean-Luc Bayard, Manuel Bello-Marcano, Céline Bonicco-Donato, Xavier Bonnaud, Stéphane Bonzani, Cyrine Bouajila, Marc Brabant, Julien Lafontaine Carboni, Julie Cattant, Eric de Thoisy, Pierre Dufour, Marc-Antoine Durand, François Guéry, Tewfik Hammoudi, Michael Jasper, Elisavet Kiourtsoglou, Fanny Léglise, Jacques Lucan, Halimatou Mama Awal, Christel Marchiaro, Juhani Pallasmaa, Roberto Pasini, Philippe Potié, Guillaume Rangheard, Amanda Reeser Lawrence, Esteban Restrepo Restrepo, Chiara Roma, Anne Roqueplo, Xavier Ros Majó, Eireen Schreurs, Aleksey Sevastyanov, Simon Teyssou, Mina Tsarouchi, David Vanderburgh, Xavier Van Rooyen, Marcus Weisen et Chris Younès Celui qui observe la production architecturale contemporaine ne peut manquer de constater une résurgence de l’archaïque. Que ce soit dans les formes adoptées, les procédés constructifs et les matériaux utilisés ou les processus mis en œuvre, tout se passe comme si derrière l’épuisement des lumières du présent et du progrès technologique se profilait une autre voie, plongeant dans l’immémorial. Pour autant, cet archaïque contemporain n’est pas un retour nostalgique au passé, mais correspond plutôt à un recentrement sur l’essentiel. Loin d’être simple, cet essentiel est traversé de puissantes et irréductibles tensions. Décrypter cette tendance revient ici à sonder notre culture de l’édifier, à en ausculter les fondements, à y déceler les paradoxes profonds. Autour de six grandes thématiques qui forment les chapitres de cet ouvrage — Installations, Inventions, Archétypes, Corps et affects, Déplacements, Expériences de pensée — ce sont donc six débats qui sont ouverts. Architectes, philosophes, historiens, chercheurs nous aident à mieux comprendre les enjeux d’un moment théorique important de la question architecturale et d’en saisir les possibles (présentation de l'éditeur)

La ligne d'édifier (invention architecturale et transmilieu(x))

LYON3-Bibliothèques (693872102) / SudocSudocFranceF