23 research outputs found
L'organisation de la lutte anti-terroriste aux Etats-Unis
Analysant l’histoire et les dynamiques de l’antiterrorisme américain, Philippe Bonditti met l’accent sur les logiques bureaucratiques et politiques des organismes de lutte anti-terroriste pour expliquer les dynamiques de construction et d’aperception des menaces. Dans cet article, l’auteur montre par ailleurs comment la structuration des services de lutte antiterroriste américains et les procédures de coordination ont renforcé les compétitions entre les organismes pour dire et combattre la menace terroriste.Philippe Bonditti analyses the history and the dynamics of the American antiterrorism and highlights the bureaucratic and political logic of organisations fighting against terrorism to explain the dynamics of threat construction. The author shows how the structuration of the American antiterrorist services and the co-ordination procedures have reinforced competition between organisations to declare and fight terrorism
Biométrie et maîtrise des flux : vers une « géo-technopolis du vivant-en-mobilité » ?
Nous nous proposons ici d’explorer les imaginaires politiques à l’œuvre derrière le recours accru à l’identifiant biométrique et plus généralement aux nouvelles technologies. Ceci pour rappeler, d’abord, combien le recours à l’outil biométrique, informé par des imaginaires spatio-temporels non nécessairement compatibles, s’inscrit pourtant pleinement dans la prolongation des logiques historiques de contrôle et de surveillance des individus par l’Etat ; pour insister ensuite sur la convergence, de part et d’autre de l’Atlantique, des logiques à l’oeuvre dans la transformation des pratiques de contrôle et de surveillance des individus par l’Etat, convergence ici principalement relayée par l’imaginaire technicien et sa spatio-temporalité propre ; pour tenter de montrer enfin que ces développements renvoient en fait bien davantage à l’articulation problématique entre, d’une part, un souci de gestion/maîtrise du vivant-en-mobilité et, d’autre part, les cadres spatio-temporels de la souveraineté depuis lesquels sont développés ces mécanismes de gestion.The aim of this paper is to explore the imaginary at play in the resort to biometry. First, to show how this resort, informed by spatio-temporal imaginaries that are not necessarily compatible, are to be totally inscribed in the scope of the historical logics underlying people control and surveillance ; second, to insist on the convergence, on both sides of the Atlantic ocean, of these logics at play in the transformation of state control and surveillance practices, convergence that is reinforced/intensified by the technical imaginary and its spatio-temporality ; finally, to try to show that all those developments relate to the tricky articulation between the concern to manage « life in mobility » on the one hand, and the spatio-temporal framework of the sovereignty within which the mechanism aiming at controlling « life in mobility » are developed on the other
The Others in Europe
This edited volume addresses the construction of identity classifications underlying the new forms of inclusion and exclusion that are to be found in contemporary Europe. Its scope covers practices of categorization and of resistance, both by majority groups
Les concepts, parent pauvre des études (critiques) de sécurité ? Proposition pour une archéologie des savoirs de la sécurité
MalgrĂ© l’extraordinaire dĂ©veloppement du champ des « études de sĂ©curité », les concepts et les savoirs de la sĂ©curitĂ© demeurent trop peu Ă©tudiĂ©s. Partant de ce constat, nous proposons, dans cet article Ă vocation programmatique, de poser les bases d’une Ă©tude historique de l’émergence et de la transformation des concepts et des savoirs de la sĂ©curitĂ©Â ; Ă©tude que nous travaillons Ă situer Ă l’intĂ©rieur d’une approche de la sĂ©curitĂ© par les pratiques. Pour cela, nous formulons d’abord une critique Ă©pistĂ©mologique de la Securitization Theory pour affirmer l’utilitĂ© d’une approche par les pratiques. Nous introduisons ensuite notre conception du concept, son rapport Ă la connaissance, au(x) savoir(s) et Ă la pratique. Enfin, nous nous efforçons de dĂ©finir le domaine empirique d’une telle Ă©tude historique, en fait archĂ©ologique (au sens de Foucault), des concepts et des savoirs de la sĂ©curitĂ©.Despite the extraordinary development of the field of « security studies », the concepts and knowledge (savoirs) underpinning the field remain largely understudied. This programmatic paper seeks to lay the foundations for a historical analysis of the emergence and the transformation of security concepts and knowledge (savoirs) from within a practice-oriented approach to security. To this end, the paper first offers an epistemological critique of securitization theory to affirm the utility of a practice approach. It then explores the conceptualization of the concept, especially in relation to knowledge and practice. Finally, the paper defines the empirical component of this type of historical – i.e., « archaeological » in the Foucauldian sense – analysis of security concepts and knowledge.A pesar del extraordinario desarrollo del campo de los « estudios de seguridad », los conceptos y los conocimientos de la seguridad siguen siendo poco estudiados. De allĂ que en este artĂculo se proponga, con un sentido programático, establecer las bases de un estudio histĂłrico sobre el surgimiento y la transformaciĂłn de los conceptos y el conocimiento de la seguridad. Dicho análisis se sitĂşa en el marco de un enfoque de la seguridad desde la práctica. Para ello, comenzamos con una crĂtica epistemolĂłgica de la TeorĂa de la SecuritizaciĂłn de modo de fundamentar la utilidad de tal enfoque. Luego, definimos nuestro concepto de seguridad, su relaciĂłn con el conocimiento, los saberes y las prácticas. Finalmente, intentamos definir el campo empĂrico de nuestro análisis histĂłrico –en los hechos arqueolĂłgico en el sentido de Foucault- de los conceptos y los saberes de la seguridad
Violence, War and Security Knowledge: Between Theoretical Practices and Practical Theories
info:eu-repo/semantics/publishe