Ziffern und ihre Anordnung im Flankerexperiment

Flankerexperimente tragen als weit verbreitetes Paradigma zur Aufklärung der Struktur visueller Aufmerksamkeit bei. Diese Studie untersucht in Anlehnung an frühere Studien die räumliche Struktur der Aufmerksamkeit in einem Flankerexperiment mit Ziffern in horizontaler und vertikaler Anordnung. Dazu wurden die Daten von 75 Probanden (40 männlich, 35 weiblich) im Alter zwischen 18 und 64 Jahren ausgewertet. Für die typischen Reaktionszeiten und die Fehlerraten wurden separate 2x2x2-faktorielle Varianzanalysen mit den Faktoren Anordnung und den beiden Flankerkompatibilitäten durchgeführt. Das Bild der Reaktionszeiten bestätigt frühere Befunde zur räumlichen Struktur der Aufmerksamkeit auch für die Verwendung von Ziffern: Horizontale Flanker haben einen stärkeren Effekt als vertikale Flanker und in Leserichtung vorhergehende (linke bzw. obere) Flanker haben einen stärkeren Effekt als nachfolgende (rechte bzw. untere) Flanker. In den Fehlerquoten ergibt sich in vertikaler Anordnung ein umgekehrtes Bild: Der untere Flanker hat einen stärkeren Einfluss auf die Fehlerrate als der obere Flanker. Die Befunde werden mit Bezug zu Lesegewohnheiten in die Verarbeitungskette aus Wahrnehmung, Klassifikation, Reaktionsgenerierung und Reaktionauswahl bei Flankerexperimenten eingeordnet und mit unterschiedlichen Wirkmechanismen auf Reaktionszeit und Fehlerrate erklärt. Weiterführende Experimente werden zur weiteren Untersuchung der Befunde vorgeschlagen

Sourcing high tissue quality brains from deceased wild primates with known socio‐ecology

The selection pressures that drove dramatic encephalisation processes through the mammal lineage remain elusive, as does knowledge of brain structure reorganisation through this process. In particular, considerable structural brain changes are present across the primate lineage, culminating in the complex human brain that allows for unique behaviours such as language and sophisticated tool use. To understand this evolution, a diverse sample set of humans' closest relatives with varying socio-ecologies is needed. However, current brain banks predominantly curate brains from primates that died in zoological gardens. We try to address this gap by establishing a field pipeline mitigating the challenges associated with brain extractions of wild primates in their natural habitat. The success of our approach is demonstrated by our ability to acquire a novel brain sample of deceased primates with highly variable socio-ecological exposure and a particular focus on wild chimpanzees. Methods in acquiring brain tissue from wild settings are comprehensively explained, highlighting the feasibility of conducting brain extraction procedures under strict biosafety measures by trained veterinarians in field sites. Brains are assessed at a fine-structural level via high-resolution MRI and state-of-the-art histology. Analyses confirm that excellent tissue quality of primate brains sourced in the field can be achieved with a comparable tissue quality of brains acquired from zoo-living primates. Our field methods are noninvasive, here defined as not harming living animals, and may be applied to other mammal systems than primates. In sum, the field protocol and methodological pipeline validated here pose a major advance for assessing the influence of socio-ecology on medium to large mammal brains, at both macro- and microstructural levels as well as aiding with the functional annotation of brain regions and neuronal pathways via specific behaviour assessments