Delitos de falsedad en estados financieros

La manipulación y adulteración de la realidad de los entes económicos es, tristemente, más frecuente de lo que normalmente se piensa. Dichas prácticas se rigen por la economía de mercado y, a pesar de que cuentan con un alto potencial nocivo para las sociedades, sus causas, efectos y tratamiento no han sido estudiados de manera suficiente. Se trata de prácticas ampliamente difundidas, cuya lesividad pasa fácilmente desapercibida e, incluso, que pueden llegar a ser ponderadas en determinados círculos sociales. Como complemento a lo anterior, se encuentra el fenómeno de la corrupción privada como un concepto totalmente desconocido y novedoso, que tampoco ha sido estudiado a profundidad, ni cuantificado. En esta obra el autor aborda el estudio de la corrupción privada, especialmente del delito contable, e investiga el concepto de bien jurídico y su incidencia en el fraude contable. El enfoque que utiliza es la parte general del derecho penal. Este libro es la segunda edición de una obra cuya primera edición tuvo una excelente acogida en los espacios tanto académicos, como profesionales

Los delitos contra la fe pública

Este texto busca aproximar a la manera como los delitos contra la fe pública se encuentran estructurados en el Código Penal y plantea críticas y aciertos a esta configuración normativa. Igualmente, se intenta sistematizar los delitos contra la confianza colectiva sirviéndose de la moderna teoría del delito, aquella que permite comprender la sociedad como realmente funciona en estos tiempos modernos. El libro se divide en cuatro grandes partes. En primer lugar, se delimita el objeto de tutela penal, la fe pública, mostrando su evolución con el paso del tiempo y las teorías que actualmente se encuentran en boga no solamente en el país sino en otras latitudes. Determinado el concepto de la fe pública, se pasa al análisis de cada uno de los capítulos de los delitos, como son, la falsedad de moneda, la falsedad de sellos y efectos oficiales y, por último, la falsedad documental. El libro se divide en cuatro grandes partes

Imputación objetiva y responsabilidad penal médica

Esta obra busca plantear una tesis que permita explicar, de manera sistemática y dogmáticamente fundamentada, la atribución de responsabilidad penal a los profesionales de la salud, a partir del análisis de sentencias de diferentes países, aplicando la moderna teoría de la imputación objetiva. Un tratado de responsabilidad penal médica que explica la teoría de la imputación objetiva, su concepto, fundamentos, corrientes actuales, posibilidades de aplicación, la creación y realización de riesgos como elementos de la imputación, y la forma como se deben aplicar los mismos en el ámbito de la responsabilidad médica

Compliance and criminal liability of legal persons in Colombia.

Transcurridos ya varios años desde la adopción de una nueva carta política, hay diferentes aspectos que hacen necesario plantear nuevos espacios de intervención del derecho penal en aras de tutelar el orden económico y social, en procura de permitir el que las autoridades cumplan su cometido de garantizar la vida, honra y bienes de los ciudadanos (constitución política, 1991, art. 2), así como la justa distribución de la riqueza entre todos quienes habitan el territorio nacional como manera de permitir el desarrollo de todos los individuos en el marco del estado social de derecho (constitución política, 1991, art. 334 )

El compliance y la responsabilidad penal de las personas jurídicas en Colombia.

Many years after the adoption of the new constitutional charter, different issues rise the necessity of extend the possibilities for criminal law of safeguarding the economic and social order, so that institutions can comply with their purpose of protecting citizens’ life, honor and assets (constitutional charter , 1991, article 2), as well as ensuring an equal distribution of wealth among those who live inside national boundaries in order everybody to improve his/her own personal wellness in the welfare state system (constitutional charter , 1991, article 334).Transcurridos ya varios años desde la adopción de una nueva carta política, hay diferentes aspectos que hacen necesario plantear nuevos espacios de intervención del derecho penal en aras de tutelar el orden económico y social, en procura de permitir el que las autoridades cumplan su cometido de garantizar la vida, honra y bienes de los ciudadanos (constitución política, 1991, art. 2), así como la justa distribución de la riqueza entre todos quienes habitan el territorio nacional como manera de permitir el desarrollo de todos los individuos en el marco del estado social de derecho (constitución política, 1991, art. 334 )

La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia C-181 de trece de abril de 2016

En la Sentencia C-181 de 2016, la Corte Constitucional se pronunció sobre la reincidencia como circunstancia agravante de la pena, a propósito del examen de constitucionalidad de una disposición contenida en la Ley 1453 de 2011, ley de seguridad ciudadana, que dispuso duplicar la pena de multa para el sentenciado que hubiera sido condenado por un delito doloso o preterintencional dentro de los diez años anteriores (art. 46).La Corte examina si esa disposición desconoce el derecho a no ser juzgado dos veces por un mismo hecho y, en caso afirmativo, si ello contraría la Constitución. Esta controversia, sobre la cual existe abundante jurisprudencia en nuestro medio, es abordada por la Corporación en una extensa argumentación que la lleva a trasegar –de manera innecesaria– sobre, prácticamente, todos los aspectos de la teoría del delito tales como la función de la pena o el contenido dogmático de las diferentes categorías, a propósito de lo cual incurre en profundos yerros teóricos. Aunque la decisión adoptada es correcta en cuanto al punto concreto debatido, no lo es respecto de la problemática de la reincidencia en el marco de un derecho penal de acto, como lo es el colombiano.El Tribunal Constitucional desacierta en la forma y en el fondo de la sentencia comentada: en la forma, por cuanto dispone que el sentido de la decisión depende de una discusión –la reincidencia dentro de la teoría del delito– que, al final, no resulta determinante para la solución del problema jurídico, a la cual arriba por otra vía argumentativa. En cuanto al fondo, porque, si bien la Corte reconoce que el principio del acto es uno de los postulados fijados por el legislador en materia penal, adopta una decisión contraria a este axioma. En este sentido, el presente escrito se ocupa de los errores del fallo y, al hilo de ello, de la forma en que debe tratarse la reincidencia en el derecho penal colombiano

Responsabilidad penal médica, trabajo en equipo y principio de confianza

Recent developments in medical science, as well as the growing sub-specialization in health sciences, demand the involvement of various professionals in the medical act. Causation of results considered unlawful by the criminal statute in medical procedures of this nature, call for a clear determination of the subject of a criminal claim. For this purpose modern doctrine applies the so-called trust principle. This article explores the concept, the assumptions and some cases that appear as problematic in the application of this principle in the medical field.Los desarrollos alcanzados por la ciencia médica y la creciente sub-especialización en las ciencias de la salud exigen la participación de diversos profesionales en el acto médico. La posibilidad de la causación de resultados típicos en actividades médicas realizadas en conjunto, obliga a determinar el sujeto de la imputación penal, para lo cual la moderna dogmática se vale del denominado principio de confianza. En este artículo se estudia este concepto, los supuestos y algunos casos problemáticos para su aplicación en el ámbito médico

El delito de estelionato en Colombia : a propósito de la sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia del 13 de julio de 2016

El estelión era la forma en que en Roma se denominaba un animal dotado de colores indefinibles por su variabilidad a los rayos del sol. A manera de semejanza con el estelión, en la Antigua Roma surgió como delito el estelionato, concebido como una modalidad que atenta contra el patrimonio económico, con particularidades que fluctúan entre la falsedad y el hurto, sin que fuera exactamente ni el uno, ni el otro, y cuyo núcleo comportamental estaría dado por el engaño, que induce al propietario a desprenderse de su dominio, pues se le hace creer como verdaderas cosas que no lo son. Originalmente la palabra estelionato era la manera como el Código Penal toscano de 1853 designaba un conjunto de comportamientos que compartían estos elementos en común, sucesos que otros códigos denominaban estafa en España o trampa en Portugal. Se señaló entonces, que los elementos de este delito eran la existencia de un engaño, el que la víctima creyese en esa engañifa, y que, como consecuencia de ello, entregase la cosa que le pertenece a quien la ha engañado.pp. 7-

A legitimidade do Direito Penal

El interrogante sobre la legitimidad del derecho penal se ha convertido en un asunto medular dentro de los estudios contemporáneos sobre la materia, dado que hoy en día se reconoce que a partir de la solución a este interrogante teórico se puede asumir la tarea de construir un sistema. El panorama contemporáneo nos ofrece dos soluciones al respecto: por una parte, se sostiene que la legitimación del derecho penal emana de la Constitución, y se prescinde de una construcción sistémica del delito en aras de la obtención de consecuencias acordes con lo planteado en la Carta Política. Por otra, desde una propuesta -de corte normativista- se entiende que la legitimación del derecho penal debe encontrarse en la sociedad, y a partir del entendimiento de ésta se encuentra la necesidad de aquél, lo cual ejerce una influencia en la construcción del sistema del delito.The subject concerning the legitimacy of criminal law has become a medular issue on the contemporary studies on the matter. Nowadays, is understood that from the answer given to such question, depends the construction of the theoric criminal law system. We find two majoritary positions among the contemporary studies on the subject. In one hand, we find those who sustain that the legitimacy of the criminal law depends on the Constitution,. in which we find the basic postulates of the State in which the criminal law will be applied, in behalf of the construction of a true system. In the other hand, we find those who find the answer in the need of law in the society in order to maintain the expectative of behavior among it’s members.O interrogante sobre a legitimidade do direito penal se tem convertido em um assunto medular dentro dos estudos contemporâneos sobre a matéria, devido que na atualidade se reconhece que a partir da solução deste interrogante teórico se pode assumir s tarefa de construir um sistema. O panorama contemporâneo no oferece dois soluções ao respeito: por uma parte, se argumenta que a legitimação do direito penal emana da Constituição, e se prescinde de uma construção sistêmica do delito em aras da obtenção de consequências acordes com o planteado na Carta Política. Por outra, desde a proposta, de tipo normativista, se entende que a legitimação do direito pena deve se encontrar na sociedade, e a partir do entendimento desta, encontra-se a necessidade de aquele, o qual exerce uma influência na construção do sistema de delito.