Habitat conservation status: proposals of definitions and concepts for its assessment at a Natura 2000 site level

Depuis une vingtaine d’années, l’évaluation de l’état de conservation des habitats est devenue un élément important des plans de gestion d’espaces naturels. La transposition de la Directive Habitats-Faune-Flore (92/43/CEE) (DHFF) dans le code de l’environnement fournit un cadre réglementaire pour l’évaluer à l’échelle d’un site Natura 2000. Le Muséum national d’Histoire naturelle (MNHN) a été chargé de proposer des méthodes à l’intention des gestionnaires afin de standardiser les évaluations et produire un diagnostic utile à la gestion. En se centrant sur la notion d’habitat (terrestre et marin) et sur son évaluation, nous proposons dans cet article des définitions afin de combler certaines lacunes identifiées et de préciser le concept d’état de conservation. La nécessité de se situer dans le cadre d’une typologie est évoquée avec ses avantages et ses limites. En considérant l’habitat comme un système complexe selon les théories générales des systèmes, son état de conservation traduit l’état de ses composantes ainsi que de leurs interactions, entre elles et avec l’environnement. Évaluer l’état de conservation implique ainsi d’évaluer la structure, la composition et les fonctions d’un habitat, qui sont interdépendantes. La nécessité d’évaluer amène à faire des choix, il s’agit de définir « l’état optimal souhaité » comme objectif théorique à long terme, et « l’état favorable choisi » comme proposition de cible opérationnelle pour les gestionnaires. Ces choix de seuils doivent être éclairés par des éléments scientifiques, tout en s’insérant dans le contexte socio-économique et culturel pris en compte par la DHFF. Nous discutons également de l’influence de la dynamique des habitats sur la définition des états de conservation. Enfin, certains choix méthodologiques clés sont présentés, notamment la place des espèces dans l’évaluation des habitats et les liens possibles entre diagnostic et gestionAssessing the conservation status of habitats is now a key part in the management plan of protected areas. The transposal of the Habitats-Fauna-Flora directive (92/43/CEE) (Habitats directive) in French law provides a regulatory frame for assessing the conservation status of habitat at a Natura 2000 site level. French Museum of Natural History has been asked to develop methods for Natura 2000 managers in order to standardize evaluations. Focusing on the concept of habitat and its evaluation, we propose definitions in order to fill some identified gaps and precise the concept of conservation status assessment. The need for habitat classification system is mentioned, as well as the advantages and the limits of this tool. Considering the habitat as a complex system under the general systems theories, its conservation status means the status of its components, but also of their interactions among them and with the environment. Assessing the conservation status implies the assessment of the structure, composition and functions of a habitat, which are interdependent. With the need for evaluation comes the need of making choices, which implies to define the « optimal selected state » as a long-term aim, and the « chosen favourable status » as an operational target for managers. These choices are enlightened by scientific evidences in a socio-economic and cultural context bounded by the Habitats directive. We discuss the impact of the habitat’s dynamics and succession on the establishment of the different conservation status. Finally, some key methodological choices are discussed, especially the role of species in the assessment of habitat and the connections between evaluation and managemen

Les ripisylves du nord de l’Algérie : essai de synthèse synsystématique à l’échelle de la Méditerranée occidentale

The riparian forests in north Algeria : attempting to draw up a synsystematic synthesis in the western Mediterranean area. In Northern Africa, in recent decades, damage due to population increase, urbanisation and river management has resulted in a sharp decline in both area and quality of the forests in general, and riparian forests in particular. A regional study of the North Algerian riparian forests has been undertaken. Numerical analysis of the data revealed 3 main types of riparian forest communities, the plain alders of eastern Algeria, a biome unique to North Africa, riveraine forests of white poplar, the most important in their distribution and amount of surface cover, and high-altitude riparian forests, of which several new types have been described. This contribution aims mainly at comparing riparian forests from North Africa, which up till now had been poorly known and were not taken into account in a global system, with their homologue in the north-western Mediterranean sector. It submits a synsystematic diagram that does not only offer a new approach for all theses formations at the scale of the Western Mediterranean, but also shows the uniqueness of the riparian communities in the Maghreb (Clematido cirrhosae-Populion albae all. nov.) compared to the northerly Populion albae Br.-Bl. 1931.Dans les dernières décennies, en Afrique du Nord, la dégradation s'est accrue par une forte régression en superficie et en qualité des forêts en général, et des ripisylves en particulier, sous la pression démographique, de l'urbanisation et de l'aménagement des rivières. Une étude régionale des ripisylves du nord de l'Algérie a été entreprise. Le traitement numérique des données (A.F.C.) a mis en évidence trois grands types de ripisylves, les aulnaies de plaine de l'est algérien, formations uniques en Afrique du Nord, les forêts riveraines à peuplier blanc, de loin les plus importantes dans leur répartition et leur superficie, et enfin les ripisylves d'altitude où de nouvelles unités ont été décrites. Un essai de synthèse à l'échelle de la Méditerranée occidentale permet une comparaison des données de l'Afrique du Nord, jusqu'alors non prises en compte, aux formations homologues du secteur méditerranéen occidental. Il est révélateur de l'originalité et de la spécificité des communautés riveraines du Maghreb, représentées par le Clematido cirrhosae-Populion albae all. nov., vicariante du Populion albae « originel » (Br.-Bl. 1931), plus septentrional.Bensettiti Farid, Lacoste Alain. Les ripisylves du nord de l’Algérie : essai de synthèse synsystématique à l’échelle de la Méditerranée occidentale. In: Ecologia mediterranea, tome 25 n°1, 1999. pp. 13-39

Guide de détermination des habitats terrestres et marins de la typologie EUNIS - version 1.0

Ce guide est un outil d’accompagnement à l’identification des habitats avec la typologie EUNIS. Il permet de mieux appréhender cette typologie d’habitat et d’améliorer la rigueur et la reproductibilité des interprétations et identifications réalisées sur le terrain comme préalable aux inventaires, cartographies et suivis. À terme, cela permet d’entrevoir une bancarisation plus efficace des informations sur la distribution des habitats.Sont proposés :• une présentation de la typologie EUNIS (Partie A) ;• des clefs de détermination pour identifier les grands types d’habitats jusqu’au niveau 3 d’EUNIS ; ce qui est le plus souvent possible à toute période de l’année sans relevé floristique (Partie B) ;• des descriptions illustrées pour vérifier l’identification réalisée (Partie C) ;• en complément, les habitats qui peuvent représenter des objectifs particuliers de conservation sont indiqués (Annexe).Ce guide s’adresse au gestionnaire d’espaces naturels (terrestres et marins) pour évaluerles effets d’une action de restauration ou d’une pression anthropique sur les habitats d’un site, au chargé de mission qui identifie les enjeux sur un territoire avant d’y penser une stratégie de préservation de la biodiversité, à un service de l’État qui souhaite connaître si des objectifs particuliers de conservation existent vraisemblablement sur un habitat, à l’étudiant qui analyse les relations espèces/habitats... Ce guide est destiné à l’écologue et au naturaliste, sans connaissance approfondie en botanique ou en phytosociologie

Guide de détermination des habitats terrestres et marins de la typologie EUNIS - version 1.0

Ce guide est un outil d’accompagnement à l’identification des habitats avec la typologie EUNIS. Il permet de mieux appréhender cette typologie d’habitat et d’améliorer la rigueur et la reproductibilité des interprétations et identifications réalisées sur le terrain comme préalable aux inventaires, cartographies et suivis. À terme, cela permet d’entrevoir une bancarisation plus efficace des informations sur la distribution des habitats.Sont proposés :• une présentation de la typologie EUNIS (Partie A) ;• des clefs de détermination pour identifier les grands types d’habitats jusqu’au niveau 3 d’EUNIS ; ce qui est le plus souvent possible à toute période de l’année sans relevé floristique (Partie B) ;• des descriptions illustrées pour vérifier l’identification réalisée (Partie C) ;• en complément, les habitats qui peuvent représenter des objectifs particuliers de conservation sont indiqués (Annexe).Ce guide s’adresse au gestionnaire d’espaces naturels (terrestres et marins) pour évaluerles effets d’une action de restauration ou d’une pression anthropique sur les habitats d’un site, au chargé de mission qui identifie les enjeux sur un territoire avant d’y penser une stratégie de préservation de la biodiversité, à un service de l’État qui souhaite connaître si des objectifs particuliers de conservation existent vraisemblablement sur un habitat, à l’étudiant qui analyse les relations espèces/habitats... Ce guide est destiné à l’écologue et au naturaliste, sans connaissance approfondie en botanique ou en phytosociologie

Guide de détermination des habitats terrestres et marins de la typologie EUNIS - version 1.0

Ce guide est un outil d’accompagnement à l’identification des habitats avec la typologie EUNIS. Il permet de mieux appréhender cette typologie d’habitat et d’améliorer la rigueur et la reproductibilité des interprétations et identifications réalisées sur le terrain comme préalable aux inventaires, cartographies et suivis. À terme, cela permet d’entrevoir une bancarisation plus efficace des informations sur la distribution des habitats.Sont proposés :• une présentation de la typologie EUNIS (Partie A) ;• des clefs de détermination pour identifier les grands types d’habitats jusqu’au niveau 3 d’EUNIS ; ce qui est le plus souvent possible à toute période de l’année sans relevé floristique (Partie B) ;• des descriptions illustrées pour vérifier l’identification réalisée (Partie C) ;• en complément, les habitats qui peuvent représenter des objectifs particuliers de conservation sont indiqués (Annexe).Ce guide s’adresse au gestionnaire d’espaces naturels (terrestres et marins) pour évaluerles effets d’une action de restauration ou d’une pression anthropique sur les habitats d’un site, au chargé de mission qui identifie les enjeux sur un territoire avant d’y penser une stratégie de préservation de la biodiversité, à un service de l’État qui souhaite connaître si des objectifs particuliers de conservation existent vraisemblablement sur un habitat, à l’étudiant qui analyse les relations espèces/habitats... Ce guide est destiné à l’écologue et au naturaliste, sans connaissance approfondie en botanique ou en phytosociologie

État de conservation des habitats : propositions de définitions et de concepts pour l’évaluation à l’échelle d’un site Natura 2000

Habitat conservation status : proposals of definitions and concepts for its assessment at a Natura 2000 site level. Assessing the conservation status of habitats is now a key part in the management plan of protected areas. The transposal of the Habitats-Fauna-Flora directive (92/43/CEE) (Habitats directive) in French law provides a regulatory frame for assessing the conservation status of habitat at a Natura 2000 site level. French Museum of Natural History has been asked to develop methods for Natura 2000 managers in order to standardize evaluations. Focusing on the concept of habitat and its evaluation, we propose definitions in order to fill some identified gaps and precise the concept of conservation status assessment. The need for habitat classification system is mentioned, as well as the advantages and the limits of this tool. Considering the habitat as a complex system under the general systems theories, its conservation status means the status of its components, but also of their interactions among them and with the environment. Assessing the conservation status implies the assessment of the structure, composition and functions of a habitat, which are interdependent. With the need for evaluation comes the need of making choices, which implies to define the «optimal selected state» as a long-term aim, and the «chosen favourable status» as an operational target for managers. These choices are enlightened by scientific evidences in a socio-economic and cultural context bounded by the Habitats directive. We discuss the impact of the habitat’s dynamics and succession on the establishment of the different conservation status. Finally, some key methodological choices are discussed, especially the role of species in the assessment of habitat and the connections between evaluation and management.Depuis une vingtaine d’années, l’évaluation de l’état de conservation des habitats est devenue un élément important des plans de gestion d’espaces naturels. La transposition de la Directive Habitats-Faune-Flore (92/43/CEE) (DHFF) dans le code de l’environnement fournit un cadre réglementaire pour l’évaluer à l’échelle d’un site Natura 2000. Le Muséum national d’Histoire naturelle (MNHN) a été chargé de proposer des méthodes à l’intention des gestionnaires afin de standardiser les évaluations et produire un diagnostic utile à la gestion. En se centrant sur la notion d’habitat (terrestre et marin) et sur son évaluation, nous proposons dans cet article des définitions afin de combler certaines lacunes identifiées et de préciser le concept d’état de conservation. La nécessité de se situer dans le cadre d’une typologie est évoquée avec ses avantages et ses limites. En considérant l’habitat comme un système complexe selon les théories générales des systèmes, son état de conservation traduit l’état de ses composantes ainsi que de leurs interactions, entre elles et avec l’environnement. Évaluer l’état de conservation implique ainsi d’évaluer la structure, la composition et les fonctions d’un habitat, qui sont interdépendantes. La nécessité d’évaluer amène à faire des choix, il s’agit de définir «l’état optimal souhaité» comme objectif théorique à long terme, et «l’état favorable choisi» comme proposition de cible opérationnelle pour les gestionnaires. Ces choix de seuils doivent être éclairés par des éléments scientifiques, tout en s’insérant dans le contexte socio-économique et culturel pris en compte par la DHFF. Nous discutons également de l’influence de la dynamique des habitats sur la définition des états de conservation. Enfin, certains choix méthodologiques clés sont présentés, notamment la place des espèces dans l’évaluation des habitats et les liens possibles entre diagnostic et gestion.Maciejewski Lise, Lepareur Fanny, Viry Déborah, Bensettiti Farid, Puissauve Renaud, Touroult Julien. État de conservation des habitats : propositions de définitions et de concepts pour l’évaluation à l’échelle d’un site Natura 2000. In: Revue d'Écologie (La Terre et La Vie), tome 71, n°1, 2016. pp. 3-20