Factores que influyen en los objetivos del programa social Juntos en el distrito de Salaverry, periodo 2019

El presente trabajo de investigación es de nivel explicativo porque tiene el propósito de explicar un fenómeno, especificando las propiedades importantes del mismo, cuantitativa porque nos brindó datos de nuestros instrumentos a través de las diferentes preguntas realizadas en las entrevistas, con diseño no experimental ya que no se levanta nada de un contexto nuevo, solo aquellas que han estado allí siempre, transversal ya que se recogen datos de un momento especifico. Se recolección de datos fue mediante la entrevista a través de un cuestionario de 60 preguntas a beneficiarios del programa juntos del distrito de Salaverry, información de las páginas web; transparencia económica del MEF, y el MIDIS, correspondiente a los periodos 2019. Para el análisis de la información se utilizó el software SPSS y tablas de gráficos del MIDIS. El objetivo es identificar algunas deficiencias encontradas en la ejecución de los programa juntos por sus colaboradores, por ejemplo; filtración, sub-cobertura, impacto, pertinencia, improvisación y viabilidad entre otros. Desviaciones que debilitan los verdaderos objetivos de la política social. Son fallas u omisiones encontradas en la ejecución de los procedimientos, y el diseño del programa juntos

Influencia de los ríesgos físicos en el confort laboral de una empresa procesadora de espárragos Asociación Agrícola Compositan Alto S. A. C, 2017

La presente investigación titulada “Influencia de los ríesgos físicos en el confort laboral de una empresa procesadora de espárragos Asociación Agrícola Compositan Alto S. A. C, 2017”, enmarcado en las teorías de ergonomía y seguridad y salud ocupacional; para lo cual empleó el método deductivo, con un diseño de investigación de tipo correlacional, aplicándolo a una población o muestra de todas las operaciones que realizan 40 trabajadores pertenecientes al proceso productivo del espárrago. Para lo cual se empleó la matriz IPER, la medición de los riesgos con los instrumentos de medición correspondientes, cuestionarios y medir los niveles de calor, iluminación y ruido. Obteniendo como principales resultados que según la matriz IPER los principales riesgos son disergonómicos (39%) y físicos (31%), teniendo como resultado riesgos intolerables (22%), importante (73,39%), con una significancia (95,41%) y de salud ocupacional (74,31%). También se encontraron que los trabajadores perciben que no están en una zona de confort lumínico (75%), acústico (75%) y térmico (42.5%). Sin embargo, solo no se cumple con el confort lumínico que en las áreas de acopio (210 lux), clasificación (240 lux) y producción (193,7 lux) están los valores por debajo de los permisibles (500 lux) con el nivel de iluminación. Además, según el software SPPS VS 21 existe correlación entre el confort lumínico con el ruido y la iluminación, pero no existe correlación entre el confort lumínico y el calor. También existe correlación entre el confort acústico con el ruido, la iluminación y el calor. Finalmente existe una correlación entre el confort térmico con el ruido, la iluminación y el calor

Influencia de los ríesgos físicos en el confort laboral de una empresa procesadora de espárragos Asociación Agrícola Compositan Alto S. A. C, 2017

TesisTrujilloEscuela Académico Profesional de Ingeniería IndustrialSistemas de Gestión de la Seguridad y Salud OcupacionalLa presente investigación titulada “Influencia de los ríesgos físicos en el confort laboral de una empresa procesadora de espárragos Asociación Agrícola Compositan Alto S. A. C, 2017”, enmarcado en las teorías de ergonomía y seguridad y salud ocupacional; para lo cual empleó el método deductivo, con un diseño de investigación de tipo correlacional, aplicándolo a una población o muestra de todas las operaciones que realizan 40 trabajadores pertenecientes al proceso productivo del espárrago. Para lo cual se empleó la matriz IPER, la medición de los riesgos con los instrumentos de medición correspondientes, cuestionarios y medir los niveles de calor, iluminación y ruido. Obteniendo como principales resultados que según la matriz IPER los principales riesgos son disergonómicos (39%) y físicos (31%), teniendo como resultado riesgos intolerables (22%), importante (73,39%), con una significancia (95,41%) y de salud ocupacional (74,31%). También se encontraron que los trabajadores perciben que no están en una zona de confort lumínico (75%), acústico (75%) y térmico (42.5%). Sin embargo, solo no se cumple con el confort lumínico que en las áreas de acopio (210 lux), clasificación (240 lux) y producción (193,7 lux) están los valores por debajo de los permisibles (500 lux) con el nivel de iluminación. Además, según el software SPPS VS 21 existe correlación entre el confort lumínico con el ruido y la iluminación, pero no existe correlación entre el confort lumínico y el calor. También existe correlación entre el confort acústico con el ruido, la iluminación y el calor. Finalmente existe una correlación entre el confort térmico con el ruido, la iluminación y el calor