The effects of passive labor market policies on unemployment: Experience of Turkey after global crisis

Bu çalışmada, Türkiye’de küresel kriz sonrası uygulanan Pasif İşgücü Piyasası Politikalarının (PİPP) işsizlik üzerindeki etkileri incelenmiştir. Söz konusu ilişkiyi analiz etmek için iki ayrı ekonometrik model kurulmuştur. Model-1, Johansen ve Sınır Testi eşbütünleşme analizleri ve regresyon modeli; Model-2, Sınır Testi eşbütünleşme analizi, ARDL ve ECM modellerinden oluşmaktadır. Çalışmanın bulguları şu şekildedir: i) Toplam PİPP ödemeleri işsizlik oranını kısa dönemde artırmakta, uzun dönemde işsizlik oranı üzerinde anlamlı bir etkisi bulunmamaktadır. ii) PİPP programları bazında, kısa dönemde ücret garanti fonu ödemeleri, uzun dönemde ise işsizlik sigortası fonu ödemeleri, işsizlik oranını artırmaktadır.This study investigated the effects of Passive Labour Market Policies (PLMP’s), which were implemented after the global crisis, on unemployment in Turkey. Two separate econometric models were established to analyse this relationship. Model-1 is composed of Johansen and Bounds Test cointegration analyses and regression whereas Model-2 is composed of Bounds Tests cointegration analysis, ARDL and ECM models. Findings of the study are as follows: i) Total PLMP payments increase unemployment rate in the short-run but do not have a significant effect on unemployment rate in the long-run. ii) Based on PLMP programs, in the short-run wage guarantee fund payments and in the longrun unemployment insurance fund payments increase unemployment rate

Sustainability of the Actuarial Balance: Turkey’s Experience Between 1972-2013

This study is designed based on a two-part hypothesis that (1) active/passive ratios, which are the most commonly used criteria in measuring financial balances of social security institutions in Turkey, are a good indicator and that (2) the 1972-2013 actuarial balance is not sustainable. In this study, demographic, economic, and several other factors thought to affect the actuarial balance in Turkey were analysed using multiple regression, the Johansen Cointegration Test, ECM, and VECM. The results of the analyses revealed the short- and long-run effects of the said factors on the actuarial balance sustainability. The results also proved that the active/passive ratios were a good indicator and the actuarial balance between 1972 and 2013 in Turkey was not sustainable

Sustainability of the Actuarial Balance: Turkey’s Experience Between 1972-2013

This study is designed based on a two-part hypothesis that (1) active/passive ratios, which are the most commonly used criteria in measuring financial balances of social security institutions in Turkey, are a good indicator and that (2) the 1972-2013 actuarial balance is not sustainable. In this study, demographic, economic, and several other factors thought to affect the actuarial balance in Turkey were analysed using multiple regression, the Johansen Cointegration Test, ECM, and VECM. The results of the analyses revealed the short- and long-run effects of the said factors on the actuarial balance sustainability. The results also proved that the active/passive ratios were a good indicator and the actuarial balance between 1972 and 2013 in Turkey was not sustainable

Pasif İşgücü Piyasası Politikalarının İşsizliğe Etkileri: Küresel Kriz Sonrası Türkiye Deneyimi

Bu çalışmada,Türkiye’de küresel kriz sonrası uygulanan Pasif İşgücü Piyasası Politikalarının (PİPP) işsizlik üzerindeki etkileri incelenmiştir. Söz konusu ilişkiyi analiz etmek için iki ayrı ekonometrik model kurulmuştur. Model-1, Johansen ve Sınır Testi eşbütünleşme analizleri ve regresyon modeli; Model-2, Sınır Testi eşbütünleşme analizi, ARDL ve ECM modellerinden oluşmaktadır. Çalışmanın bulguları şu şekildedir: i) Toplam PİPP ödemeleri işsizlik oranını kısa dönemde artırmakta, uzun dönemde işsizlik oranı üzerinde anlamlı bir etkisi bulunmamaktadır. ii) PİPP programları bazında, kısa dönemde ücret garanti fonu ödemeleri,uzun dönemde ise işsizlik sigortası fonu ödemeleri, işsizlik oranını artırmaktadır.

Yenilenebilir Enerji Politikaları ve Rüzgâr Enerjisi Açısından Bir Karşılaştırma: Çin, Almanya ve Türkiye Örneği

Yenilenebilir kaynakların etkin ve verimli kullanılması, ülkelerin enerji arz güvenliği, hava-su-toprak kirliliği, hayat standartları, ithal bağımlılık oranları gibi unsurları etkilemek suretiyle ekonomik koşulları etkilemektedir. Almanya, Çin ve Türkiye bu nedenlerden dolayı rüzgâr enerjisine önemli yatırımlar yapmaktadır. Çalışmanın amacı, rüzgâr enerjisi alanında öne çıkan iki ülke olan Çin ve Almanya ile Türkiye arasında izlenen politikalar açısından çıkarımlar yapmak ve bu bağlamda politika önerileri sunmaktır. Çin son 5 yıl içerisinde rüzgâr enerjisine yönelik geliştirdiği özel politikalar nedeniyle lider konumdadır. Almanya, kurulu güç bakımından Çin'in gerisinde olmasına rağmen teknolojisi ve sanayisi ile bu alanda söz sahibi konumdadır. Türkiye ise, son dönemde rüzgâr enerjisine yönelik politikalar ve teşvik mekanizmaları geliştirmiştir. Türkiye'nin, geçmişle kıyaslandığında önemli bir yatırım trendi yakalamasına rağmen, Çin ve Almanya ile karşılaştırıldığında gerek kurulu güç ve teknoloji yatırımları, gerekse kanun ve politika tercihleri bakımından oldukça geride kaldığı görülmektedir