A guide and a toolbox for public involvement in the assessment and the management of contaminated sites

International audiencePublic participation is increasingly considered as a plain part of the assessment and the management of a contaminated site. It is also perceived as a difficult and sometimes risky challenge. In Europe, to our knowledge, beside académie virtual experiments on "test groups", feedback and recommendations on the subject are scarce and dispersed. Following own expériences on real cases, INERiS and IRSN, in collaboration with the Cire Ile de France, hâve developed for ADEME a guide and a toolbox for organising public involvement in the assessment and the management of contaminated sites. The guide and the toolbox are intended for ail actors dealing with a contaminated site: public authorities, site owners, consultants, and représentatives of the public (organisations, elected représentatives, ...). They are available to ail on a dedicated website (www.comrisk.com). This article présents and discusses the outlines and the rationale of the guide and its related tools

COMRISK : Un guide et une boîte à outils pour l'implication des populations dans l'évaluation et la gestion d'un site ou sol pollué

National audienceLes populations sont de plus en plus considérées comme parties intégrantes de l'évaluation et de la gestion des risques liés aux sites pollués. Mais leur implication est également reconnue comme un exercice difficile, mal maîtrisé, voire périlleux. De nombreux cas de relations agitées, conflictuelles, entre gestionnaires et riverains, sont rapportés. Mais des exemples de réussites apparaissent également. L'INERIS et l'IRSN, en collaboration avec la Cire Ile de France, ont développé pour l'ADEME un guide et une boîte à outils pour l'implication des populations dans l'évaluation et la gestion d'un site ou sol pollué. Le guide et la boîte à outils s'adressent à tous les acteurs des sites et sols pollués : maîtres d'ouvrage avec leurs bureaux d'études et conseils, administrations, et tout autant populations (associations, particuliers, élus,...). En effet, ils sont construits dans l'optique que les différents intervenants, par delà les différences de points de vue, travaillent ensemble à la recherche de la meilleure solution. Il est dès lors naturel qu'ils puissent disposer des mêmes outils méthodologiques, accessibles à tous (www.comrisk.fr). Le guide est organisé en fiches de préconisations opérationnelles, autonomes et illustrées d'exemples et de contre-exemples sur cas réels. Il propose au préalable une discussion synthétique des fondements des préconisations

Revised Strategic Research Agenda for Social Sciences and Humanities in Radiation Protection

This document describes the research priorities and the Strategic Research Agenda (SRA) for Social Sciences and Humanities (SSH) in radiation protection for the next 20 years. It also reports on the results of a first gap analysis. The SSH SRA is a living document, under constant development through the engagement of the SSH community in radiation protection field and other stakeholders, especially technical and research platforms. To this end, the SSH community in radiation protection field will structure and enhance dialogue at the European level among the different stakeholders, fostering the sharing of knowledge and information among various disciplines working on aspects of radiation protection and identify the SSH research needs in the field of radiation protection. The objective of Strategic Research Agenda (SRA) for Social Sciences and Humanities (SSH) in radiation protection is to contribute towards improvement of the Radiation Protection (RP) system by coordinating European SSH research in the field of radiation protection; supporting education and training; knowledge management and sharing; and identifying SSH state of the art across domains. It is only by enabling SSH research to play a fuller and stronger role through a coordinated SRA mechanism that societal perspectives on research relating to radiation protection will be realised. The SSH SRA has been developed through a broad stakeholder engagement process. The research topics to be included in the SSH SRA have been collected through various activities carried out in the H2020 projects CONCERT and the FP7 projects OPERRA, PREPARE and EAGLE, notably the RICOMET 2015, 2016 an RICOMET 2017 conferences and Symposium on Ethics of Environmental Health, as well as in dialogues with members of the radiation protection platforms, carried out in a context of the CONCERT 2.6 task group. These research topics have been prioritised for the first time at the Radiation Protection Week in Oxford (19-23 September 2016) with task 2.6 members, SSH community and platforms, and further debated upon at the RICOMET Conference 2017 (June 27th to 29th, Vienna) with a large audience. The version summarised in this report is the most recent revision on of the SSH SRA (D2.8 and D2.10)

Quand les citoyens s'emparent de la mesure

International audienceLors de l’accident de Fukushima, l'importance de la communication sur la contamination lors d’un tel événement a été largement mise en évidence en France et surtout au Japon. Les Japonais ont voulu se forger leur propre opinion sur l'importance des risques, et ont ainsi acheté les compteurs Geiger disponibles sur le marché et ont élaboré de nouveaux capteurs et sites pour faciliter les mesures et les partager. Ainsi, peut-on parler ici de développement d’une science citoyenne en matière de radioprotection, et d’un “empowerment” des citoyens dans ce domaine. L’IRSN, en relation avec des universités et des lycées a étudié les possibilités pour diffuser les outils permettant la mesure de la radioactivité des territoires, et sur lesquels il serait possible de s’appuyer pour faciliter la compréhension et la concertation des enjeux liés à un accident nucléaire

Quand les citoyens s'emparent de la mesure

International audienceLors de l’accident de Fukushima, l'importance de la communication sur la contamination lors d’un tel événement a été largement mise en évidence en France et surtout au Japon. Les Japonais ont voulu se forger leur propre opinion sur l'importance des risques, et ont ainsi acheté les compteurs Geiger disponibles sur le marché et ont élaboré de nouveaux capteurs et sites pour faciliter les mesures et les partager. Ainsi, peut-on parler ici de développement d’une science citoyenne en matière de radioprotection, et d’un “empowerment” des citoyens dans ce domaine. L’IRSN, en relation avec des universités et des lycées a étudié les possibilités pour diffuser les outils permettant la mesure de la radioactivité des territoires, et sur lesquels il serait possible de s’appuyer pour faciliter la compréhension et la concertation des enjeux liés à un accident nucléaire

L'étude COMRISK. L'implication des populations dans l'évaluation et la gestion des risques

Dans le domaine des risques sanitaires liés à l'environnement, le public a toujours eu des relations complexes avec le maître d'ouvrage et avec les experts. Du déni des risques à l'acceptation fataliste, de la remise en question, voire au conflit, en passant par l'envie d'en savoir plus, toutes ces positions se rencontrent lorsqu'il s'agit d'évaluer les risques pour la santé de la population vivant dans des lieux pollués. Des évolutions ont été apportées dans les administrations pour qui l'information du public est devenue une des missions. Mais ce simple niveau d'échange s'est avéré insuffisant dans de nombreux cas. Les relations entre institutionnels et population peuvent aussi s'appuyer sur différents modes d'échanges, regroupés souvent sous le terme d'implication de la population. Quelles sont les différentes formes d'implication de la population ? Quels sont les apports de ces nouveaux modes de relation ? Quel est le retour d'expérience dans ce domaine ? Comment les services de l'État peuvent-ils s'organiser pour établir ces relations ? Quatre experts appartenant à des organismes d'étude et de recherche publics se sont penchés sur ce sujet en s'intéressant plus particulièrement aux problématiques liées aux sols pollués. Ils présentent ici les résultats de leurs travaux dans l'étude " Comrisk ". Les lecteurs intéressés peuvent trouver dans sa version intégrale sur le site www.comrisk.f

A guide and a toolbox for public involvement in the assessment and the management of contaminated sites

International audiencePublic participation is increasingly considered as a plain part of the assessment and the management of a contaminated site. It is also perceived as a difficult and sometimes risky challenge. In Europe, to our knowledge, beside académie virtual experiments on "test groups", feedback and recommendations on the subject are scarce and dispersed. Following own expériences on real cases, INERiS and IRSN, in collaboration with the Cire Ile de France, hâve developed for ADEME a guide and a toolbox for organising public involvement in the assessment and the management of contaminated sites. The guide and the toolbox are intended for ail actors dealing with a contaminated site: public authorities, site owners, consultants, and représentatives of the public (organisations, elected représentatives, ...). They are available to ail on a dedicated website (www.comrisk.com). This article présents and discusses the outlines and the rationale of the guide and its related tools