Retos de la Justicia en tiempos de pandemia / Challenges of Justice in times of pandemic

El modelo de Justicia en España de la era pre-coronavirus ya venía arrastrando múltiples deficiencias que han sido evidenciadas por el incrementado de la litigiosidad motivada por la crisis sanitaria y su impacto socioeconómico. Con la puesta en marcha de la maquinaria judicial, al colapso generado por la suspensión de los términos y plazos procesales motivados por la declaración del estado de alarma, se ha unido un exponencial aumento de la litigiosidad en los diferentes ámbitos del Derecho afectados por esta nueva realidad socioeconómica provocada por la pandemia. Las consecuencias derivadas de la crisis sanitaria provocada por el COVID-19 y las medidas adoptadas para contenerla, han trascendido el ámbito sanitario y han tenido un grave impacto en nuestra economía, con especial énfasis en el derecho familiar, contractual y empresarial. En el escenario descrito, en el ámbito de la Administración de Justicia resulta necesario adoptar medidas orientadas a procurar la agilización procesal y mitigar el exceso de litigiosidad mediante la potenciación de mecanismos extrajudiciales de conflictos, especialmente, la mediación. Si bien, el necesario impulso de la mediación debe plantearse como una medida de futuro que facilite el acceso a la Justicia al ciudadano y no como solución temporal de liberalización del colapsado sistema judicial. En esta situación excepcional que nos encontramos surge la oportunidad de recurrir a la mediación como solución extrajudicial previa a la vía judicial, dando con ello un paso adelante hacía el nuevo modelo de “obligatoriedad mitigada”, que garantice el derecho a la tutela judicial efectiva de todos los ciudadanos

Nuevos escenarios para la docencia universitaria : entornos híbridos y pedagogías emergentes.

Memorias del IX Simposio Internacional de Docencia Universitaria (SIDU)Los trabajos reunidos en esta Memoria representan una contribución importante al campo de la educación y de la docencia universitaria, en tanto muestran distintas maneras de responder a las problemáticas educativas cotidianas y presentan propuestas para afrontar los retos emergentes en el campo de la educación superior. Invitamos a los lectores a realizar una lectura atenta y crítica de los trabajos compilados en esta publicación. Estamos seguros de que este acercamiento propiciará la reflexión y el análisis riguroso de los objetos de estudio abordados por los autores, y estimulará la generación de nuevos proyectos de investigación, intervención e innovación educativa que incidan en el desarrollo de mejores prácticas de docencia en educación media superior y superior.Pimera edición digitaldoi.org/10.56019/EDU-CETYS.2024.182

Validation of a score for predicting fatal bleeding in patients receiving anticoagulation for venous thromboembolism

BACKGROUND: The only available score to assess the risk for fatal bleeding in patients with venous thromboembolism (VTE) has not been validated yet. METHODS: We used the RIETE database to validate the risk-score for fatal bleeding within the first 3 months of anticoagulation in a new cohort of patients recruited after the end of the former study. Accuracy was measured using the ROC curve analysis. RESULTS: As of December 2011, 39,284 patients were recruited in RIETE. Of these, 15,206 had not been included in the former study, and were considered to validate the score. Within the first 3 months of anticoagulation, 52 patients (0.34%; 95% CI: 0.27-0.45) died of bleeding. Patients with a risk score of 4 points had a rate of 1.44%. The c-statistic for fatal bleeding was 0.775 (95% CI 0.720-0.830). The score performed better for predicting gastrointestinal (c-statistic, 0.869; 95% CI: 0.810-0.928) than intracranial (c-statistic, 0.687; 95% CI: 0.568-0.806) fatal bleeding. The score value with highest combined sensitivity and specificity was 1.75. The risk for fatal bleeding was significantly increased (odds ratio: 7.6; 95% CI 3.7-16.2) above this cut-off value. CONCLUSIONS: The accuracy of the score in this validation cohort was similar to the accuracy found in the index study. Interestingly, it performed better for predicting gastrointestinal than intracranial fatal bleeding

Compilación de Proyectos de Investigacion de 1984-2002

Instituto Politecnico Nacional. UPIICS