5 research outputs found
Ce que la professionnalisation de la politique fait aux militants: Les permanents socialistes : militants professionnels ou salariés encartés ?
International audienceLes permanents du PS ont subi au cours de la dernière décennie une normalisation de leur situation professionnelle imposée par les lois sur le financement de la vie politique. La réorganisation de leur travail s'est traduite par la dépolitisation progressive de leur activité et finalement par la bureaucratisation de leur « métier ». A partir d'une enquête à la fois ethnographique et archivistique sur le siège du PS, les auteurs montrent comment l'identité professionnelle des permanents socialistes est peu à peu devenue inconciliable à leur identité militante, faisant passer ceux-ci d'un rôle de militants professionnels à une position inconfortable de salariés encartés
« Les changements d'une organisation. Le Parti socialiste, entre configuration partisane et cartellisation (1971-2007) »
In 1971, the French Socialist Party had been refunded, in order to rise to the power. In 2007, the PS lost the presidential elections, which are now its “natural” aim: it is now a government party, better electoraly implanted has ever. This electoral success supposed deep transformations of the PS. Indeed, the structure of the party was based on the mass party model; its members want to see it as a « parti de militants ». However, whatever the party is or would be, its leaders must adapt the party organization conforming it to its new government party statute. That adaptation is shortly tied to the links existing now between the French socialists and the State. They adjust for that reasons the party, facing the power's constraints and what is more difficult, the growing professionalization of its elites. But, contrary to what the growth of the public funds in its budget, the redeveloping of its party in the central office or even the increasing weight of elected people in the party suggest, the PS deep rooting into the State, its cartelization, is not a necessary phenomenon. First of all, the PS organization is the objectification of the socialist's party configuration. A party configuration is the result of the party member's interdependency that tied them together. The rising to the office and the electoral success deeply transform that configuration: it directly hurts the form and the representations of the socialist organization. So cartelizing the organization then becomes a forever unending mean to integrate inside party's form the configuration's evolutions. Finally, the PS aim to get to the power is not contested any more today. This will not have been possible without its organizational cartelization, which was the price for the socialist's party configuration well functioning. That configuration was slowly and sometimes with difficulty adapted according to the party's statute. Even if the representations of the “parti de militants” still persist, at the end of the changing process, the French Socialist Party is definitively now a real party enterprise.En 1971, le Parti socialiste est refondé. L'objectif est alors de conquérir le pouvoir. En 2007, le PS perd des élections présidentielles devenues son objectif « naturel » : il est aujourd'hui un parti de gouvernement et dispose d'une implantation électorale sans précédent. Cette réussite électorale n'a pas été sans générer de profondes mutations du parti. Celui-ci a été structuré sur le modèle du parti de masse et ses membres le pensent intrinsèquement comme un parti de militants. Mais, tiraillés entre ce qu'est effectivement le PS et ce qu'il devrait être, ses dirigeants ont dû adapter l'organisation socialiste à son statut. Cette adaptation est étroitement liée aux rapports qu'entretiennent désormais les socialistes à l'Etat : il a fallu intégrer les contraintes du pouvoir et surtout ajuster le parti à la professionnalisation croissante de ses élites. Or, si la croissance du financement public dans son budget, la recomposition de son organisation centrale, ou bien encore le poids des élus sur le parti semblent corroborer cette idée, l'imbrication croissante du PS dans l'Etat, sa cartellisation donc, ne saurait s'effectuer mécaniquement. L'organisation du PS est avant tout l'objectivation de la configuration partisane socialiste, c'est-àdire le produit des interdépendances qui lient l'ensemble des membres du parti entre eux. L'accession au pouvoir et la réussite électorale ont profondément bouleversé cette configuration, heurtant ainsi directement la forme et les représentations de l'organisation socialiste. La cartellisation de l'organisation constitue donc la traduction contrariée et toujours inachevée dans sa forme des transformations qui affectent la configuration partisane socialiste. Autrement dit, s'il est dorénavant « normal » que le Parti socialiste prétende au pouvoir, cette évidence n'a été rendue possible qu'au prix de la cartellisation de son organisation, condition nécessaire au bon fonctionnement d'une configuration partisane lentement – et parfois douloureusement – adaptée aux exigences que le statut du parti requiert. Aussi, au terme de cette évolution, même si les représentations du PS comme « parti de militants » perdurent encore, celui-ci est désormais bel et bien, et avant tout, une véritable entreprise partisane
Du principe de " coopétition ". Les primaires socialistes entre coopération et compétition
National audienc
: Les nouveaux liens militants au sein de l'e-parti socialiste
National audienceThe rise of the Internet has shifted the boundaries of political participation. Nowadays, activists can get involved in a party without joining it. This article retraces the stages that led to the socalled "Engagement 2.0". Transforming the Socialist party into an e-party involved admitting new forms of political activism and reconciling the real and online worlds, i.e. adjusting the Socialist organization to the digitized world we live in. This gradual conversion, which has been anything but unidirectional, has been carried out in keeping with internal rules and strategies. In fact, the digitization of partisan commitment appears to be closely related to the presidentialization of the Socialist organization as a whole.Le développement d'Internet a déplacé les frontières de la participation politique. Désormais, les militants peuvent s'engager dans un parti sans nécessairement y adhérer. Cet article s'attache aux différentes étapes qui ont rendu possible la concrétisation de cet engagement 2.0. Faire du PS un e-parti impliquait de permettre en son sein l'expression de nouvelles formes de militantisme de ses membres mais également de concilier " réel " et " virtuel ", c'est-à-dire d'adapter l'organisation socialiste en conséquence. Loin d'être univoque, cette lente conversion a, au contraire, été menée en fonction des stratégies et règles du jeu internes. Il apparaît alors que la numérisation de l'engagement partisan est en réalité étroitement liée à la présidentialisation de l'organisation socialiste