80 research outputs found

    Effects of anther‐stigma position on cross‐pollination efficiency in a hermaphroditic plant

    Get PDF
    Fil: Baranzelli, Matias C. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología, Ciudad de México; México.Fil: Baranzelli, Matias C. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Baranzelli, Matias C. Consejo Nacional de Investigaciones, Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Ochoa‐Sánchez, Manuel. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología, Ciudad de México; México.Fil: Ramos, Sergio E. University of Zurich. Department of Geography and Department of Chemistry, Zurich; Switzerland.Fil: Baena‐Díaz, Fernanda. Instituto de Ecología A.C. Red de Ecoetología, Xalapa; México.Fil: Sosenski, Paula. Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida, Yucatán; México.Fil: Sosenski, Paula. Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías; México.Fil: Domínguez, Cesar A. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología, Ciudad de México; México.Fil: Fornoni, Juan. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología, Ciudad de México; México.Abstract: Premise: Evolution of cross‐pollination efficiency depends on the genetic variation of flower traits, the pollen vector, and flower trait matching between pollen donors and recipients. Trait matching has been almost unexplored among nonheterostylous species, and we examined whether the match of anther length in pollen donors and stigma length in pollen recipients influences the efficiency of cross‐pollination. To explore potential constraints for evolutionary response, we also quantified genetic variation and covariation among sepal length, petal length and width, stamen length, style length, and herkogamy. Methods: We created 58 experimental arrays of Turnera velutina that varied in the extent of mismatch in the position of anthers and stigmas between single‐flowered plants. Genetic variation and correlations among flower traits were estimated under greenhouse conditions. Results: Style length, but not herkogamy, influenced the efficiency of cross‐pollination. Plants with stamen length that matched the style length of other plants were more efficient pollen donors, whereas those with the style protruding above the stamens of other plants were more efficient pollen recipients. Significant broad‐sense heritability (0.22 > hB2 r < 0.85) among floral traits were detected. Conclusions: Our results demonstrated that anther‐stigma mismatch between flowers contributed to variation in the efficiency of cross‐pollination. The genetic correlations between stamen length and other floral traits suggests that any change in cross‐pollination efficiency would be driven by changes in style rather than in stamen length.info:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Baranzelli, Matias C. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología, Ciudad de México; México.Fil: Baranzelli, Matias C. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Baranzelli, Matias C. Consejo Nacional de Investigaciones, Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Ochoa‐Sánchez, Manuel. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología, Ciudad de México; México.Fil: Ramos, Sergio E. University of Zurich. Department of Geography and Department of Chemistry, Zurich; Switzerland.Fil: Baena‐Díaz, Fernanda. Instituto de Ecología A.C. Red de Ecoetología, Xalapa; México.Fil: Sosenski, Paula. Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida, Yucatán; México.Fil: Sosenski, Paula. Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías; México.Fil: Domínguez, Cesar A. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología, Ciudad de México; México.Fil: Fornoni, Juan. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología, Ciudad de México; México

    Vámonos pal Sur: patrones concordantes de crecimiento demográfico y expansión espacial a través del Monte Austral en Monttea aphylla (Plantaginaceae) usando filogeografía estadística y modelado de nicho ecológico

    Get PDF
    Fil: Baranzelli, Matias C. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Ferreiro, Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Cosacov, Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Johnson, Leigh A. Brigham Young University. Department of Biology; Estados Unidos.Fil: Johnson, Leigh A. Bean Life Science Museum; Estados Unidos.Fil: Sérsic, Alicia N. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Los periodos de inestabilidad climática durante el Cuaternario tuvieron un profundo impacto sobre los organismos, alterando su abundancia y distribución, modificando la configuración espacial de los hábitats, la disponibilidad de recursos, etc. Aunque el interés por comprender el impacto de estos procesos históricos en la distribución de los organismos del Desierto del Monte está en aumento (Turchetto-Zolet et al. 2013), no existen estudios botánicos con una perspectiva filogeográfica y son escasos los trabajos que cubren toda la extensión de dicha región fitogeográfica. Durante el último periodo de enfriamiento, los registros palinológicos para el Desierto del Monte sugieren que el clima fue más frío, seco y ventoso que en la actualidad (Labraga y Villalba 2009). Además, se ha planteado que la flora se habría desplazado hacia el norte durante los períodos glaciarios. Monttea aphylla es una especie dominante en las comunidades vegetales del Monte. Asumiendo que la especie habría conservado sus preferencias de hábitat, se espera que a escala regional se haya visto restringida a latitudes medias de la distribución actual durante los periodos fríos y secos, con posteriores expansiones demográficas y de rango durante los ciclos interglaciares.http://2015rabe.wix.com/rabe-2015Fil: Baranzelli, Matias C. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Ferreiro, Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Cosacov, Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Johnson, Leigh A. Brigham Young University. Department of Biology; Estados Unidos.Fil: Johnson, Leigh A. Bean Life Science Museum; Estados Unidos.Fil: Sérsic, Alicia N. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Biología (teórica, matemática, térmica, criobiología, ritmos biológicos), Biología Evolutiv

    Assessment of the methodology for establishing the EU list of critical raw materials : background report

    Get PDF
    This report presents the results of work carried out by the Directorate General (DG) Joint Research Centre (JRC) of the European Commission (EC), in close cooperation with Directorate-General for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs (GROW), in the context of the revision of the EC methodology that was used to identify the list of critical raw materials (CRMs) for the EU in 2011 and 2014 (EC 2011, 2014). As a background report, it complements the corresponding Guidelines Document, which contains the "ready-to-apply" methodology for updating the list of CRMs in 2017. This background report highlights the needs for updating the EC criticality methodology, the analysis and the proposals for improvement with related examples, discussion and justifications. However, a few initial remarks are necessary to clarify the context, the objectives of the revision and the approach. As the in-house scientific service of the EC, DG JRC was asked to provide scientific advice to DG GROW in order to assess the current methodology, identify aspects that have to be adapted to better address the needs and expectations of the list of CRMs and ultimately propose an improved and integrated methodology. This work was conducted closely in consultation with the adhoc working group on CRMs, who participated in regular discussions and provided informed expert feedback. The analysis and subsequent revision started from the assumption that the methodology used for the 2011 and 2014 CRMs lists proved to be reliable and robust and, therefore, the JRC mandate was focused on fine-tuning and/or targeted incremental methodological improvements. An in depth re-discussion of fundamentals of criticality assessment and/or major changes to the EC methodology were not within the scope of this work. High priority was given to ensure good comparability with the criticality exercises of 2011 and 2014. The existing methodology was therefore retained, except for specific aspects for which there were policy and/or stakeholder needs on the one hand, or strong scientific reasons for refinement of the methodology on the other. This was partially facilitated through intensive dialogue with DG GROW, the CRM adhoc working group, other key EU and extra-EU stakeholders

    Linking South American dry regions by the Gran Chaco:Insights from the evolutionary history and ecologicaldiversification of Gomphrena s.str. (Gomphrenoideae, Amaranthaceae)

    Get PDF
    Journal of Systematics and Evolution - Best quartile Q1Fil: Bena, María J. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva. Biología Floral; Argentina.Fil: Bena, María J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Botánica Darwinion; Argentina.Fil: Baranzelli, Matias C. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva. Biología Floral; Argentina.Fil: Baranzelli, Matias C. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Costas, Santiago M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva. Biología Floral; Argentina.Fil: Costas, Santiago M. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Cosacov, Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva. Biología Floral; Argentina.Fil: Cosacov, Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Acosta, María C. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva. Biología Floral; Argentina.Fil: Acosta, María C. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Moreira‐Muñoz, Andrés. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Instituto de Geografía; Chile.Fil: Sérsic, Alicia N. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva. Biología Floral; Argentina.Fil: Sérsic, Alicia N. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Abstract: Geoclimatic events driving South American aridization have generated biota differentiation due to barriers and new environment formation. New environments allow species climatic niche evolution, or the geographical expansion of an existing one. Understanding the role these processes play may clarify the evolution of South American biota. Gomphrena L. ranges across almost all the continent's arid environments. We tested whether South American drylands are biogeographically connected through the Gran Chaco but, due to different aridity levels, lineage diversification could have also been associated with the evolution of climatic niches and morphological or physiological traits. With available data, we generated a dated phylogeny, estimated ancestral ranges, performed diversification analyses, reconstructed ancestral states of two characters, and examined if niches have changed between lineages. Results showed that Gomphrena diversified throughout the easternmost South American drylands ~15.4 Ma, and subsequently three independent clades colonized the western arid regions during the last Andean pulse, and after the marine transgressions (~4.8–0.4 Ma) via the Gran Chaco. The colonization implied an increase in the diversification rate of annuals over perennials and the progressive east–west differentiation of the occupied climatic niche. This diversification was influenced by C4 photosynthesis, which could have acted as a niche opener to conquer new environments after the Paranaean Sea withdrew. Spatiotemporal patterns found in Gomphrena suggest that geographical expansion and evolution of climatic niches played a common but decoupled role in promoting diversification. These results show that the Gran Chaco may have acted as a historical connection linking South American drylands.info:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Bena, María J. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva. Biología Floral; Argentina.Fil: Bena, María J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Botánica Darwinion; Argentina.Fil: Baranzelli, Matias C. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva. Biología Floral; Argentina.Fil: Baranzelli, Matias C. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Costas, Santiago M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva. Biología Floral; Argentina.Fil: Costas, Santiago M. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Cosacov, Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva. Biología Floral; Argentina.Fil: Cosacov, Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Acosta, María C. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva. Biología Floral; Argentina.Fil: Acosta, María C. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Moreira‐Muñoz, Andrés. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Instituto de Geografía; Chile.Fil: Sérsic, Alicia N. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva. Biología Floral; Argentina.Fil: Sérsic, Alicia N. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

    Effect of native and exotic visitors of germination in Lepechinia floribunda (Lamiaceae)

    Get PDF
    Fil: Baranzelli, Matías C. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología; México.Fil: Baranzelli, Matías C. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Martínez, Gabriela. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología; México.Fil: Juan, Fornoni. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología; México.Fil: Camina, Julia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Interacciones Ecológicas y Conservación; Argentina.Fil: Camina, Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Ashworth, Lorena. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Interacciones Ecológicas y Conservación; Argentina.Fil: Ashworth, Lorena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Sérsic, Alicia N. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Cocucci, Andrea A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Issaly, Andres E. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Benitez-Vieyra, Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Rocamundi, Nicolás. Universidad Provincial de Córdoba. Facultad de Turismo y Ambiente; Argentina.La relación entre las plantas con flores y los polinizadores rara vez ocurre de a pares dado que la mayoría de las especies de plantas son visitadas por más de una especie polinizadora. Un aspecto central es la identificación de los visitantes florales que ejercen el mayor efecto positivo sobre el éxito reproductivo de las plantas. En Lepechinia floribunda (Lamiaceae), se ha observado que los polinizadores nativos (Bombus spp) proporcionan un mayor movimiento de polen y formación de semillas en comparación con los polinizadores exóticos (Apis mellifera). Sin embargo, aún se desconoce cómo esta eficiencia se refleja en los niveles de germinación de las semillas (calidad de la progenie) de las flores visitadas por cada grupo de polinizadores. Este estudio evalúa cómo la efectividad en la polinización de los principales grupos de polinizadores afecta el éxito de germinación de las semillas de L. floribunda. Se compararon los niveles acumulados y totales de germinación de 363 semillas provenientes de 256 flores visitadas por Bombus spp o A. mellifera. Se observaron patrones similares a lo largo del tiempo, con una ligera tendencia hacia una mayor germinación de las semillas de las visitas de Bombus spp, aunque esta tendencia no fue estadísticamente significativa. Estos resultados sugieren que la menor eficiencia de A. mellifera polinizando no afectarían significativamente el potencial de supervivencia de la progenie de L. floribunda. Además, destacan la importancia de cuantificar de manera integral la contribución de cada visitante floral al éxito reproductivo de las plantas.Abstract: The relationship between flowering plants and pollinators seldom occurs in pairs as the majority of plant species are visited by more than one pollinator species. Thus, a central aspect is identifying floral visitors that exert the greatest positive effect on the reproductive success of plants. In Lepechinia floribunda, it has been observed that native pollinators (Bombus spp) provide greater pollen movement and seed formation compared to exotic pollinators (Apis mellifera) despite their overabundance. However, it is still unknown how such efficiency translates into the germination levels of seeds from flowers visited by either group of pollinators. That is, how the quality of visits from each pollinator translates into plant progeny. Therefore, this study evaluates how the relative effectiveness in pollination of the two main groups of pollinators is reflected in the germination success of L. floribunda seeds. Based on 33 focal plants, 256 flowers, and 363 seeds visited by Bombus or A. mellifera, accumulated and total germination levels were compared over time. Similar patterns were observed over time, with a slight tendency towards higher germination of seeds from Bombus spp visits, but this trend was not statistically significant. These results suggest that the lower efficiency of A. mellifera in pollinating L. floribunda flowers and its differential behavior during visits would not affect the potential survival of the progeny. They also illustrate the importance of quantifying, beyond pollination, the contribution of each floral visitor to the reproductive success of plants.info:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Baranzelli, Matías C. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología; México.Fil: Baranzelli, Matías C. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Martínez, Gabriela. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología; México.Fil: Juan, Fornoni. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Ecología; México.Fil: Camina, Julia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Interacciones Ecológicas y Conservación; Argentina.Fil: Camina, Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Ashworth, Lorena. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Interacciones Ecológicas y Conservación; Argentina.Fil: Ashworth, Lorena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Sérsic, Alicia N. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Cocucci, Andrea A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Issaly, Andres E. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Benitez-Vieyra, Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Laboratorio de Ecología Evolutiva y Biología Floral; Argentina.Fil: Rocamundi, Nicolás. Universidad Provincial de Córdoba. Facultad de Turismo y Ambiente; Argentina

    Combined treatment modality for intracranial germinomas: results of a multicentre SFOP experience

    Get PDF
    Conventional therapy for intracranial germinomas is craniospinal irradiation. In 1990, the Société Française d'Oncologie Pédiatrique initiated a study combining chemotherapy (alternating courses of etoposide–carboplatin and etoposide–ifosfamide for a recommended total of four courses) with 40 Gy local irradiation for patients with localized germinomas. Metastatic patients were allocated to receive low-dose craniospinal radiotherapy. Fifty-seven patients were enrolled between 1990 and 1996. Forty-seven had biopsy-proven germinoma. Biopsy was not performed in ten patients (four had diagnostic tumour markers and in six the neurosurgeon felt biopsy was contraindicated). Fifty-one patients had localized disease, and six leptomeningeal dissemination. Seven patients had bifocal tumour. All but one patient received at least four courses of chemotherapy. Toxicity was mainly haematological. Patients with diabetus insipidus (n = 25) commonly developed electrolyte disturbances during chemotherapy. No patient developed tumour progression during chemotherapy. Fifty patients received local radiotherapy with a median dose of 40 Gy to the initial tumour volume. Six metastatic patients, and one patient with localized disease who stopped chemotherapy due to severe toxicity, received craniospinal radiotherapy. The median follow-up for the group was 42 months. Four patients relapsed 9, 10, 38 and 57 months after diagnosis. Three achieved second complete remission following salvage treatment with chemotherapy alone or chemo-radiotherapy. The estimated 3-year survival probability is 98% (CI: 86.6–99.7%) and the estimated 3-year event-free survival is 96.4% (CI: 86.2–99.1%). This study shows that excellent survival rates can be achieved by combining chemotherapy and local radiotherapy in patients with non-metastatic intracranial germinomas. © 1999 Cancer Research Campaig

    Mise à jour des recommandations du GEFPICS pour l’évaluation du statut HER2 dans les cancers du sein en France

    Get PDF
    En Europe, les patientes atteintes d’un cancer du sein invasif susceptibles de recevoir un traitement ciblé anti-HER2 sont actuellement sélectionnées sur la base d’un test immunohistochimique (IHC). Les techniques d’hybridation in situ (HIS) doivent être utilisées pour l’évaluation des cas IHC ambigus (2+) et pour l’étalonnage de la technique IHC. Les patientes éligibles au traitement ciblant HER2 présentent un statut HER2 positif défini par un test IHC 3+ ou un test 2+ amplifié. Une détection correcte du statut HER2 est indispensable à une utilisation optimale des thérapeutiques ciblées puisque leur efficacité est limitée aux patientes surexprimant HER2. Il est capital que l’évaluation du statut HER2 soit optimisée et fiable. Ces recommandations du groupe d’étude des facteurs pronostiques IHC dans le cancer du sein (GEFPICS) détaillent et commentent les différentes étapes des techniques IHC et HIS, les contrôles utilisables et les règles générales de l’apprentissage de la lecture. Une fois acquis, ce savoir-faire doit être pérennisé par l’observation de règles de bonnes pratiques techniques (utilisation rigoureuse de témoins internes et externes et participation régulière à des programmes d’Assurance qualité [AQ])., Summary In Europe, patients who may benefit from an HER2 targeted drug are currently selected by immunohistochemistry (IHC). In situ hybridization (ISH) techniques should be used for complementary assessment of ambiguous 2+ IHC cases and for the calibration of the IHC technique. Eligibility to an HER2 target treatment is defined by an HER2 positive status being IHC test 3+ or 2+ amplified. Reliable detection of HER2 status is essential to the appropriate usage of HER2 targeted drugs because its specificity is limited to tumors overexpressing HER2. It is essential that the IHC evaluation of the HER2 status of a mammary carcinoma is optimized and reliable. This GEFPICS’ guidelines look over the different steps of the IHC technique, the controls and, the rules for interpretation. Once acquired, this knowledge must be perpetuated by the observation of rules of good technical practice (internal and external controls, quality assurance programs)
    corecore