Más acá del Colorado: historia regional y relaciones fronterizas en la Norpatagonia argentina, el caso de Neuquén

En el caso de la provincia de Neuquén, ubicada en el noroeste de la región patagónica argentina, las condiciones de mediterraneidad y aislamiento confirieron al territorio una particular singularidad. La cordillera de los Andes, por su especial accesibilidad, sirvió históricamente y desde las primeras etapas de ocupación indígena, de eje vertebrador de un espacio integrado social y económicamente con las provincias del sur chileno, que actuó y sobrevivió por encima de los límites políticos y administrativos impuestos al territorio a partir de su conquista militar. Esto generó en el proceso histórico neuquino cierto grado de especialización regional con su propio esquema de funcionamiento e intercambio y una organización socio-espacial acorde que admite un tratamiento diferencial. De hecho, no es posible pensar la historia de la región atendiendo solamente a sus límites territoriales, sin considerar la importancia de un área de frontera con existencia propia donde se definió históricamente un particular espacio social de larga duración y alta complejidad.The province of Neuquén is located in northwest Patagonia region of Argentina. There, landlocked conditions and isolation conferred a special uniqueness to the territory. The Andes, with its special accessibility was used historically, from the earliest stages of indigenous occupation, like the backbone of an socially and economically integration in between the provinces of southern Chile and Argentina. That region survived over the political and administrative boundaries fixed on the territory from the times of its military conquest. This resulted in the historical process, wher Neuquen become in a regional specialization with its own operation and exchange. That scheme and a consistent socio-spatial organization supports differential treatment. In fact, it’s no possible to think the history of the region paying atention to their territorial limits only. Considering the importance of a frontier area where existence itself is defined historically, particularly as an social space for it long terme and high complexity, should be of the highest interest.Fil: Bandieri, Susana Ofelia. Unidades En Red - Conicet. Investigaciones Socio-historicas Regionales. Centro de Estudios de Historia Regional - Nodo Cehir - Ishir; Argentin

The notion of "economic area" by Carlos Sempat Assadourian and its possiblity of usage in regional histories of different places and times

Este trabajo retoma la preocupación planteada por Carlos Sempat Assadourian en la década de 1970 sobre la necesidad de recuperar la noción de “espacio económico” frente a las limitaciones que ofrecían para el análisis empírico los recortes territoriales, basados tanto en los ámbitos nacionales como en los locales, unos por demasiado homogeneizadores y otros por excesivamente pequeños. Sus novedosos planteos sobre la naturaleza del sistema colonial tomaban como base la definición de un “espacio económico peruano”, que no reconocía los límites territoriales impuestos. El análisis de este por demás dinámico mercado interno colonial, le permitía observar a Assadourian un proceso histórico de integración y desintegración regional donde las formas socioeconómicas sorprendían por su larga duración y donde los factores historiográficamente analizados hasta allí como “externos”, se transformaban comprensivamente en elementos “internos” a la región misma. Este significativo aporte para la conceptualización regional fue escasamente utilizado por la historiografía argentina hasta después de la década de 1980, cuando quienes intentaban estudiar espacios regionales avanzado el siglo XIX buscaban la manera de aportar a una historia nacional demasiado generalizante, inscribiendo sus objetos de estudios en contextos lo suficientemente amplios como para permitirles conservar su especificidad y dinámica interna, volviéndolos a la vez operativamente comparables con el conjunto nacional e internacional vigentes.This work takes the concerns raised by Carlos Sempat Assadourian in the 1970s about the need to recover the notion of "economic space" from the constraints offered for empirical analysis by the territorial cuts, based both at the national and in the local, one for be too homogeneous and the other for too small. Its innovative approaches to the nature of the colonial system took as a basis the definition of a "Peruvian economic space", which did not recognize the territorial limits imposed. The analysis of this by far dynamic colonial inner market, allowed to Assadourian to observe a historical process of regional integration and disintegration where socioeconomic forms surprised by its long duration and where the factors analyzed historiographically there as "external", was sympathetically transformed into elements "internal" to the region itself. This significant contribution to the regional conceptualization was little used by historians Argentina until the 1980s, when those who were trying to study regional areas into the nineteenth century, were seeking to contribute to a national history too generalizing, registering their objects of study contexts broad enough to enable to retain its specific and internal dynamics, making them both operationally comparable with all national and international regulations.Fil: Bandieri, Susana Ofelia. Unidades En Red - Conicet. Investigaciones Socio-historicas Regionales. Centro de Estudios de Historia Regional - Nodo Cehir - Ishir; Argentin

Fazendo história regional na Argentina

La historia regional puede volverse un campo fértil y operativo, sobre todo si se evita su delimitación anticipada y se atiende a la construcción de relaciones sociales que, en última instancia, permitirán su definición como ámbito regional, avanzando así en niveles explicativos del comportamiento de la sociedad en un espacio más reducido, aunque no excesivamente “micro” ni exclusivamente local. Tales relaciones responden siempre a realidades macro sociales más amplias, las enriquecen y aún pueden llegar a corregir las interpretaciones generalizantes de las historias nacionales. El historiador debe entonces prestar especial atención a los cambios temporales de la espacialidad y a su variación social, porque sus “regiones” cambiarán de acuerdo a la época y a las finalidades de su estudio. Se desarrollan en este trabajo los aportes conceptuales más válidos en ese sentido, así como su aplicación empírica en diferentes trabajos de investigación histórica realizados en la Argentina.Regional history can become a fertile and operational field, especially if its anticipated delimitation is avoided and attention is paid to the construction of social relations that, in the final analysis, will allow its definition as a regional sphere, thus advancing in explanatory levels of the behavior of the society in a smaller space, although not excessively "micro" or exclusively local. Such relationships always respond to broader macro-social realities, enrich them and can even correct the generalizing interpretations of national histories. The historian must then pay special attention to the temporal changes of spatiality and its social variation, because its "regions" will change according to the time and the purposes of its study. In this work, the most valid conceptual contributions in this sense are developed, as well as their empirical application in different historical research works carried out in Argentina.A história regional pode se tornar um campo fértil e operacional, especialmente se a delimitação antecipada é evitada e a atenção é dada à construção de relações sociais que, em última análise, permitirão sua definição como esfera regional, avançando assim em níveis explicativos do comportamento da sociedade em um espaço menor, embora não excessivamente "micro" ou exclusivamente local. Tais relações sempre respondem a realidades macro-sociais mais amplas, enriquecem-as e podem até corrigir as interpretações generalizadoras das histórias nacionais. O historiador deve então prestar especial atenção às mudanças temporais da espacialidade e sua variação social, porque suas "regiões" mudarão de acordo com o tempo e os propósitos de seu estudo. Neste trabalho, são desenvolvidas as contribuições conceituais mais válidas neste sentido, bem como sua aplicação empírica em diferentes trabalhos de pesquisa histórica realizados na Argentina.Fil: Bandieri, Susana Ofelia. Universidad Nacional del Comahue. Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales; Argentin

Entre la crisis y la renovación: Del predominio de la historia agraria al estudio de la desigualdad y la pobreza en la Argentina

Dedicamos este artículo a la memoria de Jorge Gelman, uno de los más reconocidos historiadores argentinos vinculados a los estudios económicos, con especial atención a su producción científica, tanto a la inicialmente vinculada con los temas agrarios de la pampa húmeda, como a otra más reciente destinada al estudio del crecimiento y la desigualdad en distintas regiones del país a lo largo del siglo XIX. Con esa intención, este trabajo tiene entonces un doble carácter: es por un lado una síntesis sobre los efectos de la crisis de paradigmas de la segunda posguerra en la historiografía económica argentina, a la vez que un estado de la cuestión sobre sus efectos a largo plazo, con especial atención a los estudios agrarios en los últimos años del siglo XX y primeros del actual. En ese marco, se analizarán las renovaciones producidas en distintos ámbitos de la disciplina, particularmente las referidas a los estudios sobre la desigualdad que están, sin duda, entre los más novedosos y atrayentes de los últimos tiempos, no solo porque permiten un acercamiento conceptual y metodológico a las condiciones de vida y a la concentración del crecimiento y la riqueza, tanto en sus aspectos regionales como sociales, sino también porque pueden contribuir a dar respuestas desde la historia al incremento de la pobreza en la Argentina y en otros países de América Latina y del mundo.We will dedicate this article to the memory of Jorge Gelman, one of the most renowned Argentine historians linked to economic studies, with special attention to his scientific production, both initially linked to the agrarian issues of the humid pampas, as well as a more recent destined to the study of growth and inequality in different regions of the country throughout the nineteenth century. With this intention, this work then has a double character: it is, on the one hand, a synthesis on the e ffects of the crisis of paradigms of the second postwar period in Argentine economic historiography, as well as a state of the question on its longterm effects, with special attention to agricultural studies, in the last years of the 20th century and the beginning of the present one. In this framework, the renovations produced in different fields of the discipline will be analyzed, among which the most recent works by Gelman himself and his research colleagues are an unavoidable part. Studies on inequality are undoubtedly among the most innovative and attractive in recent times, not only because they allow a conceptual and methodological approach to living conditions and the concentration of growth and wealth, both in its regional and social aspects, but al so because they can contribute to providing answers from history to the increase in poverty in Argentina and in other countries of Latin America and the world.Fil: Bandieri, Susana Ofelia. Universidad Nacional del Comahue. Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales; Argentin

Microhistory, Microanalysis, Regional History, Local History: Similarities, differences and theoretical and methodologicalchallenges: Contributions from Patagonia

Concentraremos nossa contribuição na análise dos marcos teóricos e metodológicos de usocomum entre os historiadores que estudam problemáticas específicas em escalas de observaçãoreduzidas, entre elas a micro história e a microanálise, suas semelhanças e diferenças, assim comoos desafios que implica a prática da história regional e local no marco de suas contribuições parauma história nacional persistentemente centralizada. Adicionaremos a isso uma breve síntesedos resultados obtidos em relação à Patagônia. Tradução de Giovana Eloá Mantovani Mulza do artigo originalmente publicado sob minha autoria no Anuario del Instituto de Historia Argentina (v. 21, n. 01) da Universidad Nacional de La Plata em 2021.We will focus our contribution on the analysis of the common reference theoretical and methodological frameworks among historians who study specific problems on reduced observation scales, including microhistory and microanalysis, their similarities and differences, as well as on the challenges that practice implies of regional and local history within the framework of their contributions to a persistently centralized national history. We will add to this a brief synthesis of the results obtained in relation to Patagonia.Fil: Bandieri, Susana Ofelia. Universidad Nacional del Comahue. Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales; Argentin

L’Intégration frontalière entre le nord de la Patagonie argentine et le sud du Chili: Pratiques socio-économiques, positions politiques et projets inachevés

En diversos momentos históricos y, particularmente, en las últimas décadas del siglo pasado, las condiciones mundiales, nuevas estrategias políticas y un importante número de pasos fronterizos que comunican naturalmente a la región, once de ellos formalmente habilitados, abrieron nuevamente potenciales formas de integración generando una serie de expectativas en el orden local y regional siempre vigentes, aun en la actualidad, aunque las condiciones de integración en el conjunto de América Latina se encuentren muy debilitadas. Se realiza en este artículo una profundización del tema, con especial referencia a las características del proceso de integración, sus avances y retrocesos a través de las distintas etapas históricas y las convergencias, positivas o no, de las políticas de ambos países hasta la actualidad. Sumaremos a ello el análisis del rol de la integración argentino-chilena como proyecto político regional, con particular atención a la siempre postergada construcción del Ferrocarril Trasandino del Sur.The bordering provinces of northern Argentine Patagonia and southern Chile are far from the political capitals and the most important economic centres of their respective nation states. The existence of numerous mountains passes, and flexible economic strategies made their integration possible until well into the first decade of the 20th century, with special reference to the livestock trade as the dominant activity. Then, various circumstances led to advances and setbacks in the framework of different national policies and regional projects that will be analysed in this paper, many of them unfinished, as is the case of the Trans-Andean Southern Railway (Ferrocarril Trasandino del Sur). Only new political decisions will make it possible to restore the old situation of socioeconomic integration between the two regions.Les provinces limitrophes du nord de la Patagonie argentine et du sud du Chili sont éloignées des capitales politiques et des centres économiques les plus importants de leurs États-nations respectifs. L’existence de nombreux cols de montagne et de stratégies économiques flexibles a rendu possible leur intégration jusqu’à une bonne partie de la première décennie du XXe siècle, avec une référence particulière au commerce du bétail comme activité dominante. Ensuite, diverses circonstances ont provoqué des avancées et des reculs dans le cadre de différentes politiques nationales et projets régionaux qui seront analysés dans ce document, dont beaucoup sont inachevés, comme c’est le cas du chemin de fer transandin du Sud (Ferrocarril Trasandino del Sur). Seules de nouvelles décisions politiques permettront de rétablir l’ancienne situation d’intégration socio-économique entre les deux régions.Fil: Bandieri, Susana Ofelia. Universidad Nacional del Comahue. Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales; Argentin

The studies on the argentine-chilean frontier as social space in Patagonia: first contributions to a renewed historiography

El objetivo de este trabajo es básicamente historiográfico. Pretende mostrar los primeros avances de investigaciones publicadas sobre el funcionamiento socioeconómico de la frontera argentino-chilena en la Patagonia, no entendida como límite sino como espacio social de interacción, con el objeto de aportar a un estado de la cuestión y a la construcción de una síntesis historiográfica al servicio de la complejización de las historias nacionales de ambos países. Consideramos que el principal aporte de estos estudios iniciales, realizados tempranamente para la Patagonia austral y más tardíamente para otros espacios de la región, fue desviar la mirada de los procesos históricos hacia las áreas fronterizas mostrando un mundo de relaciones de larga duración, dinámico y complejo, que produjo una ruptura de la tradicional visión historiográfica de un espacio cuyo único eje dinamizador se encontraría en las costas atlánticas, lugar desde donde habrían provenido de manera prácticamente exclusiva las corrientes de poblamiento e integración económica con el mercado nacional e internacional vigentes.The purpose of this paper is basically historiographical. It aims to present the first advancements of published economic dynamic of the Argentine-Chilean frontier in Patagonia, understood not as a border but as a social space of interaction. By doing so, the target is set in giving initial form to a state of the ar and in aiming to a preliminary historiographical synthesis to look at both nation’s histories in greater depth. It is possible to think that the main contribution made by these firststudies, earlyforsouthern Patagonia and research was in deviating the view on the regional historical process onto frontier areas, depicting them as a world of long-term, complex, and dynamic relationships. This produced a breakthrough in the traditional historiographical view of Patagonia as a region whose only dynamizing axis would be in the Atlantic coasts, from which population currents and economic integration with both national and international markets would have had their almost exclusive origins.Fil: Bandieri, Susana Ofelia. Universidad Nacional del Comahue. Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales; Argentin

Cuando crear una 'identidad nacional' en los territorios patagónicos fue de interés prioritario del estado argentino

Con el auge del pensamiento nacionalista de las décadas de 1920 y 30 comenzó a visualizarse a la Patagonia como un “área problema” que requería de la urgente intervención del Estado para completar el proceso de “argentinización”, considerado en la época extremadamente débil en lo relativo a la defensa de los intereses nacionales. El territorio estatal, por la creciente influencia del pensamiento geopolítico, se convirtió entonces en un elemento central a la hora de fijar identidades nacionales, con especial atención a las áreas fronterizas que habían funcionado por años como espacios sociales de interacción. La frontera argentino-chilena comenzó entonces a ser interpretada, y por ende incorporada por la sociedad regional, como verdadero límite entre los Estados. Consecuentemente con ello, una serie de medidas “correctivas” comenzaron a aplicarse en el caso patagónico, en directa relación con formas de penetración más efectivas del Estado nacional y en coincidencia con afirmaciones territoriales y simbólicas de una presencia que, hasta entonces, y con pocas excepciones, había sido escasamente significativa.With the heyday of the nationalist thought in the decades of 1920s and 30s, Patagonia began to be visualized as a "problem area" that required the urgent intervention of the State to complete the "argentinization" process, considered extremely weak at the time related to the defense of national interests. The state territory, due to the growing influence of geopolitical thought, then became a central element when it came to establishing national identities, with special attention to border areas that had functioned for years as social spaces for interaction. The Argentine-Chilean border then began to be interpreted, and therefore incorporated by regional society, as a true boundary between the States. Consequently, a series of “corrective” measures began to be applied in the Patagonian case, in direct relation to more effective forms of penetration of the national State and in coincidence with territorial and symbolic affirmations of a presence that, until then, and with few exceptions, it had been barely significant.Fil: Bandieri, Susana Ofelia. Universidad Nacional del Comahue. Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales; Argentin

Microhistory, Microanalysis, Regional History, Local History: Similarities, differences and theoretical and methodologicalchallenges: Contributions from Patagonia

Concentraremos nossa contribuição na análise dos marcos teóricos e metodológicos de usocomum entre os historiadores que estudam problemáticas específicas em escalas de observaçãoreduzidas, entre elas a micro história e a microanálise, suas semelhanças e diferenças, assim comoos desafios que implica a prática da história regional e local no marco de suas contribuições parauma história nacional persistentemente centralizada. Adicionaremos a isso uma breve síntesedos resultados obtidos em relação à Patagônia. Tradução de Giovana Eloá Mantovani Mulza do artigo originalmente publicado sob minha autoria no Anuario del Instituto de Historia Argentina (v. 21, n. 01) da Universidad Nacional de La Plata em 2021.We will focus our contribution on the analysis of the common reference theoretical and methodological frameworks among historians who study specific problems on reduced observation scales, including microhistory and microanalysis, their similarities and differences, as well as on the challenges that practice implies of regional and local history within the framework of their contributions to a persistently centralized national history. We will add to this a brief synthesis of the results obtained in relation to Patagonia.Fil: Bandieri, Susana Ofelia. Universidad Nacional del Comahue. Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales; Argentin

Revisiting the “internal border” on the black river shores: The role of Carmen de Patagones

El término “frontera interna”, en tanto línea divisoria entre dos sociedades, la indígena y la hispano-criolla, ha perdido buena parte de su significado o al menos se ha complejizado sobremanera a partir de numerosos avances historiográficos, especialmente referidos al interior bonaerense. Sumaremos a ellos, en este caso, el análisis pormenorizado del asentamiento fronterizo del Fuerte de Carmen de Patagones, en la desembocadura del río Negro, lo cual permite ampliar la mirada hacia el conjunto del corredor pampeano-norpatagónico, con visibles extensiones hacia la Patagonia austral y el occidente cordillerano, para dar cuenta de un “espacio fronterizo” muy dinámico y permeable, ciertamente con importantes conflictos, pero también con innumerables contactos y diversas formas de convivencia.The term "internal border", as a dividing line between two societies, the indigenous and the Spanish-Creole, has lost a good part of its meaning or at least has become extremely complex due to numerous historiographical advances especially referring to the Buenos Aires inland. In this case, we will add to them the detailed analysis of the border settlement of Fuerte de Carmen de Patagones, at the mouth of the Black River, which allows us to broaden our gaze towards the whole of the Pampas-North Patagonian corridor, with visible extensions towards southern Patagonia and the western mountain range, to account for a very dynamic and permeable “border space”, certainly with important conflicts, but also with innumerable contacts and various forms of coexistence.Fil: Bandieri, Susana Ofelia. Universidad Nacional del Comahue. Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto Patagónico de Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales; Argentin