9 research outputs found

    L'affaire de la calandre de Tours au XVIIIe siĂšcle, de l'acquisition Ă  l'embarras (XVIIIe-XIXe siĂšcles)

    Get PDF
    International audienceTechnical competition between England and France during the eighteenth century is illustrated by the French attempt to acquire the moire technology from the English. The mechanic Jacques Vaucanson was requested to devise a machine that would compete with English calenders. Vaucanson's machine presented several imperfections, so the head of the board of trade, Daniel Charles Trudaine, sent abroad messengers to collect information and samples and to recruit a worker capable of making a calender for Lyons: John Badger. Owing to this success and the good quality of fabrics, the town of Tours hired Humphrey Badger, a relative of John Badger's. His living conditions were clearly worse than his colleague's. Expenses and rent were higher and he had to submit to prices fixed by silk manufacturers. Later on, he suffered from the fall in production due to the Revolution. His descendants, the Meusnier Badgers, faced similar problems: expenses, rent and the denial of property rights on the calender. The calender was bought out by the town and sold to the General Hospice of Tours. It was not exactly a sale, rather a way of dispensing with the machine although the local Chamber of commerce did not want to destroy it. When the moire fashion faded, the machine was abandoned.Au XVIIIe siĂšcle, la concurrence technique entre l'Angleterre et la France est rude. La technique de la moire, trĂšs bien maĂźtrisĂ©e en Angleterre, ne l'est pas en France et ses reprĂ©sentants (fabricants et villes) cherchent par tous les moyens Ă  acquĂ©rir ce savoir-faire et les machines qui y correspondent. Le mĂ©canicien Jacques Vaucanson est chargĂ© d'Ă©laborer une machine capable de rivaliser avec les calandres d'Outre-Manche, sans grand succĂšs au dĂ©part Ă  cause des nombreuses rĂ©parations que demande la calandre. À cause de ses difficultĂ©s, Daniel Charles Trudaine, directeur de l'administration du commerce, envoie ses Ă©missaires afin de rĂ©unir des Ă©chantillons et des informations et de recruter un artisan capable d'Ă©tablir une calandre Ă  Lyon : John Badger. Le succĂšs est immĂ©diat, les Ă©toffes sont de qualitĂ©. La ville de Tours qui souhaite, avec le soutien de Trudaine, se maintenir dans la concurrence avec l'Angleterre et Lyon, engage Humphrey Badger, parent proche de John Badger. Ses conditions d'Ă©tablissement sont nettement moins bonnes que celles de John Badger. Ses charges et son loyer sont plus Ă©levĂ©s et il doit se soumettre Ă  la puissance des soyeux qui dĂ©cident des prix. Il subit aussi la chute de production suite Ă  la RĂ©volution, tout comme les soyeux qui lui passent commande. Ses descendants, les Meusnier Badger, connaissent des problĂšmes identiques et leurs revendications de propriĂ©tĂ© sur la calandre qui ne sont pas acceptĂ©es. La calandre achetĂ©e par la ville passe aux mains de l'Hospice GĂ©nĂ©ral de Tours. Il s'agit en fait d'un moyen de s'en dĂ©barrasser bien qu'il soit impossible de la dĂ©truire puisque les soyeux de la Chambre de Commerce s'y opposent. Avec le passage de mode des moires, la machine se voit progressivement abandonnĂ©e

    Itinéraires singuliers, identités plurielles: Dossier thématique

    No full text
    International audienceCe dossier est le rĂ©sultat d'une journĂ©e d'Ă©tudes qui s'est dĂ©roulĂ©e Ă  l'UniversitĂ© Paris Diderot - Paris 7, le 22 fĂ©vrier 2013. Elle est issue d'une collaboration pluridisciplinaire entre les doctorants membres de la revue Encyclo. Revue de l'École doctorale ED 382, de l'École doctorale Économies, Espaces, SociĂ©tĂ©s, Civilisations : pensĂ©e critique, politique et pratiques sociales (EESC) et du laboratoire IdentitĂ©s, Cultures, Territoires (ICT). Elle a Ă©tĂ© Ă©galement organisĂ©e dans le cadre d'un partenariat franco-argentin entre Paris Diderot et le CONICET (Buenos-Aires, Argentine)

    CodĂ©veloppement de projets d’énergie renouvelable : Ă©tude de la coopĂ©ration entre sociĂ©tĂ© civile, collectivitĂ©s et entreprise (codĂ©v3)

    No full text
    Le projet CIT’EnR interroge les modes de coopĂ©ration caractĂ©ristiques des projets d'Ă©nergie renouvelable multiacteurs impliquant trois types d’acteurs dans le dĂ©veloppement du projet (codev3). En s’appuyant sur la Recherche Action Participative (RAP) tout au long du projet, CIT’EnR Ă©tudie les conditions d’émergence et de dĂ©ploiement des projets d’EnR en codev3 en lien avec leur territoire, et Ă©labore une mĂ©thodologie de co-construction de divers outils, processus, rĂ©sultats et recommandations avec les diverses parties prenantes de ce type de projet. En croisant et en associant plusieurs dispositifs empiriques, Ă  savoir quantitatifs, qualitatifs et participatifs, le projet CIT’EnR propose une dĂ©marche originale et innovante permettant d’éclairer la complexitĂ© des projets d’EnR en codĂ©v3. Les freins, leviers et actions Ă  mener en soutien au dĂ©ploiement sont spĂ©cifiĂ©s. Divers outils sont coproduits et les spĂ©cificitĂ©s rĂ©gionales sont mises en lumiĂšre Ă  travers une sĂ©rie d’ateliers participatifs innovants, tant dans leur contenu que de par les outils collaboratifs numĂ©riques mobilisĂ©s. Bien que ces projets soient encore peu nombreux, ils offrent la promesse d’une croissance significative de la production d’EnR, et ils pourraient ĂȘtre Ă  la source d’un compromis retrouvĂ© entre le secteur historique, les acteurs publics locaux et les habitants-citoyens. En effet, ces projets sont pertinents pour atteindre les objectifs annoncĂ©s dans la production d’EnR. Cependant, ils sont plus risquĂ©s et plus complexes, d’oĂč l’intĂ©rĂȘt de notre recherche de se focaliser sur ce groupe spĂ©cifique.Le projet CIT’EnR offre un regard inĂ©dit sur ces projets nouveaux. D’abord, nous situons ces projets multiacteurs dans les Ă©volutions institutionnelles du secteur des EnR et nous en dĂ©gageons les enjeux pour chaque partenaire. Puis, nous montrons comment ces projets constituent une nouvelle Ă©tape dans les Ă©volutions du secteur des EnR. Ensuite, nous proposons une analyse approfondie de la rĂ©alitĂ© de ces projets et du processus de coopĂ©ration. Nous questionnons la dimension territoriale de ces projets et nous montrons que ces projets imbriquent des contraintes et des leviers au niveau national, comme au niveau local. Nous montrons aussi comment la RAP peut constituer un champ d’expĂ©rimentation et de soutien aux pratiques de coopĂ©ration en cours. Enfin, nous montrons la contribution et le rĂŽle instituant des projets d’EnR en codĂ©v3 dans leur relation avec le secteur des EnR et de l’énergie dans sa globalitĂ©. De plus, notre projet apporte une contribution significative en termes de dĂ©marche de recherche. La pluralitĂ© et la complexitĂ© des projets EnR en codev3 sont embrassĂ©es Ă  travers la richesse de l’équipe CIT’EnR, autant au niveau de l’équipe projet, du consortium et du copil. Notre projet constitue une vraie expĂ©rimentation mĂ©thodologique en adĂ©quation avec un champ en construction.Le projet CIT’EnR ouvre la voie Ă  de futurs projets riches en mĂ©thodologie et angles d’analyses, en associant les diverses parties prenantes dans le processus de recherche et d'appropriation des rĂ©sultats

    CodĂ©veloppement de projets d’énergie renouvelable : Ă©tude de la coopĂ©ration entre sociĂ©tĂ© civile, collectivitĂ©s et entreprise (codĂ©v3)

    No full text
    Le projet CIT’EnR interroge les modes de coopĂ©ration caractĂ©ristiques des projets d'Ă©nergie renouvelable multiacteurs impliquant trois types d’acteurs dans le dĂ©veloppement du projet (codev3). En s’appuyant sur la Recherche Action Participative (RAP) tout au long du projet, CIT’EnR Ă©tudie les conditions d’émergence et de dĂ©ploiement des projets d’EnR en codev3 en lien avec leur territoire, et Ă©labore une mĂ©thodologie de co-construction de divers outils, processus, rĂ©sultats et recommandations avec les diverses parties prenantes de ce type de projet. En croisant et en associant plusieurs dispositifs empiriques, Ă  savoir quantitatifs, qualitatifs et participatifs, le projet CIT’EnR propose une dĂ©marche originale et innovante permettant d’éclairer la complexitĂ© des projets d’EnR en codĂ©v3. Les freins, leviers et actions Ă  mener en soutien au dĂ©ploiement sont spĂ©cifiĂ©s. Divers outils sont coproduits et les spĂ©cificitĂ©s rĂ©gionales sont mises en lumiĂšre Ă  travers une sĂ©rie d’ateliers participatifs innovants, tant dans leur contenu que de par les outils collaboratifs numĂ©riques mobilisĂ©s. Bien que ces projets soient encore peu nombreux, ils offrent la promesse d’une croissance significative de la production d’EnR, et ils pourraient ĂȘtre Ă  la source d’un compromis retrouvĂ© entre le secteur historique, les acteurs publics locaux et les habitants-citoyens. En effet, ces projets sont pertinents pour atteindre les objectifs annoncĂ©s dans la production d’EnR. Cependant, ils sont plus risquĂ©s et plus complexes, d’oĂč l’intĂ©rĂȘt de notre recherche de se focaliser sur ce groupe spĂ©cifique.Le projet CIT’EnR offre un regard inĂ©dit sur ces projets nouveaux. D’abord, nous situons ces projets multiacteurs dans les Ă©volutions institutionnelles du secteur des EnR et nous en dĂ©gageons les enjeux pour chaque partenaire. Puis, nous montrons comment ces projets constituent une nouvelle Ă©tape dans les Ă©volutions du secteur des EnR. Ensuite, nous proposons une analyse approfondie de la rĂ©alitĂ© de ces projets et du processus de coopĂ©ration. Nous questionnons la dimension territoriale de ces projets et nous montrons que ces projets imbriquent des contraintes et des leviers au niveau national, comme au niveau local. Nous montrons aussi comment la RAP peut constituer un champ d’expĂ©rimentation et de soutien aux pratiques de coopĂ©ration en cours. Enfin, nous montrons la contribution et le rĂŽle instituant des projets d’EnR en codĂ©v3 dans leur relation avec le secteur des EnR et de l’énergie dans sa globalitĂ©. De plus, notre projet apporte une contribution significative en termes de dĂ©marche de recherche. La pluralitĂ© et la complexitĂ© des projets EnR en codev3 sont embrassĂ©es Ă  travers la richesse de l’équipe CIT’EnR, autant au niveau de l’équipe projet, du consortium et du copil. Notre projet constitue une vraie expĂ©rimentation mĂ©thodologique en adĂ©quation avec un champ en construction.Le projet CIT’EnR ouvre la voie Ă  de futurs projets riches en mĂ©thodologie et angles d’analyses, en associant les diverses parties prenantes dans le processus de recherche et d'appropriation des rĂ©sultats

    Magnetic Properties of Gold Nanoparticles: A Room-Temperature Quantum Effect:

    No full text
    Persistent currents: The magnetism of Au nanoparticles might result from persistent currents. Limited portions of a given sample may even support self‐sustained currents, thus exhibiting remnant magnetization and hysteresis. Observing such a quantum effect at room temperature with user‐friendly samples opens unforeseen possibilities

    Biallelic MADD variants cause a phenotypic spectrum ranging from developmental delay to a multisystem disorder

    No full text
    corecore