Modellierung der Auswirkungen einer Entkopplung der Direktzahlungen in der EU auf die Fl�chenallokation und Wiederk�uerproduktion: Eine Analyse unterschiedlicher Modellergebnisse

Decoupling of direct payments can be expected to have complex effects and the net effect on crop and fodder acreage is unclear. A literature review reveals that various simulation models uniformly project a decline of the cereal and silage maize acreage as well as ruminant production in the EU-15 in the course of decoupling of direct payments. In contrast, model results are mixed with respect to the direction of the decoupling effect on oilseed and pasture as well as voluntary set aside area. The model type is not found to have a systematic effect on model results. It is rather the assumptions about the effects of direct payments on production which differ widely and drive model results to a large extent. A model analysis which is based on the partial agricultural sector model ESIM-2005 highlights the importance of the level of pasture acreage allocation elasticities in the determination of decoupling effects on the distribution of Grandes Cultures and fodder & pasture area.decoupling, direct payments, land allocation, partial equilibrium agricultural sector models, Agricultural and Food Policy, Land Economics/Use,

Agriculture in the Face of Changing Markets, Institutions and Policies: Challenges and Strategies

Since the late 1980s, agriculture in Central and Eastern European Countries (CEECs) has been under considerable adjustment pressure due to changing political, economic and institutional environments. These changes have been linked to the transition process, as well as the ongoing integration into the European Union and the world market. Reduced subsidies, increased environmental and food quality demands, as well as structural changes in the supply, processing and food retailing sector call for major structural adjustments and the improvement of farmersâ managerial abilities. Though such changes always carry significant threats to farms, they also offer new opportunities for the farms' entrepreneurial engagement. Upcoming changes in the agricultural environment and their possible consequences for farm structures across Europe are thus still timely subjects. The objective of the IAMO Forum 2006 is to contribute to the success of agriculture in the CEECs, as well as their neighboring countries, in todayâs increasingly competitive environment. Concrete questions the conference focuses on are: What are the most suitable farm organizations, cooperative arrangements and contractual forms? How to improve efficiency and productivity? Where do market niches lie and what are the new product demands? This book contains 33 invited and selected contributions. These papers will be presented at the IAMO Forum 2006 in order to offer a platform for scientists, practitioners and policy-makers to discuss challenges and potential strategies at the farm, value chain, rural society and policy levels in order to cope with the upcoming challenges. IAMO Forum 2006, as well as this book, would not have been possible without the engagement of many people and institutions. We thank the authors of the submitted abstracts and papers, as well as the referees, for their evaluation of the abstracts from which the papers were selected. In particular, we would like to express our thanks to OLIVER JUNGKLAUS, GABRIELE MEWES, KLAUS REINSBERG and ANGELA SCHOLZ, who significantly contributed to the organization of the Forum. Furthermore, our thanks goes to SILKE SCHARF for her work on the layout and editing support of this book, and to JIM CURTISS, JAMIE BULLOCH, and DÃNALL Ã MEARÃIN for their English proof-reading. As experience from previous years documents, the course of the IAMO Forum continues to profit from the support and engagement of the IAMO administration, which we gratefully acknowledge. Last but not least, we are very grateful to the Robert Bosch Foundation, the Federal Ministry of Nutrition, Agriculture and Consumer Protection (BMELV), the German Research Foundation (DFG), the Haniel Foundation and the Leibniz Institute of Agricultural Development in Central and Eastern Europe (IAMO) for their respective financial support.Agribusiness, Community/Rural/Urban Development, Farm Management, Industrial Organization, International Development, Labor and Human Capital, Land Economics/Use, Productivity Analysis,

Die Effekte der Entkopplung von Direktzahlungen auf die landwirtschaftliche Produktion und Flächennutzung in einzelnen Staaten der Europäischen Union

Die Entkopplung von Direktzahlungen stellte in den vergangenen Jahren wahrscheinlich eines der meist diskutierten Themengebiete in der Landwirtschaft dar. Die Auswirkungen des neuen Prämiensystems der Europäischen Union (EU), das im Rahmen der Mid-Term-Review (MTR) Reform im Jahre 2003 eingeführt wurde, haben bereits mehrere Gruppen von Modellierern simuliert. Alle bisher erstellten Studien sagen einen Rückgang der Getreide- und Silomaisfläche und eine Senkung der Wiederkäuerproduktion voraus, während die Modelle unterschiedliche Resultate hinsichtlich der Entkopplungswirkungen auf die Ölsaaten- und Grünlandfläche liefern. Allen bisherigen Modellansätzen gemeinsam ist, dass sich deren Ergebnisse auf das Aggregat der EU-15 beziehen. Die politischen und produktions- sowie konsumtechnischen Parameter sind somit Durchschnittswerte, und die Effekte der MTR-Reform, die aus länderspezifischen Umsetzungsformen der Reform resultieren, können nicht herausgefiltert werden. Vor diesem Hintergrund analysiert die zugrunde liegende Arbeit die sektoralen Effekte der Entkopplung auf die Flächenallokation und Produktion in allen Ländern der erweiterten EU individuell, sodass die Auswirkungen der länderspezifischen Umsetzung der Reform gemessen werden können. Dabei gibt es in der Tat erhebliche Unterschiede in der Ausgestaltung der MTR-Reform zwischen den einzelnen EU-Mitgliedstaaten. Frankreich und Spanien lassen die Direktzahlungen in allen Produktkategorien (teilweise) an die Produktion gekoppelt. Deutschland, Irland, Griechenland, Italien und das Vereinigte Königreich hingegen haben sich entschieden, alle Zahlungen komplett zu entkoppeln. Die Analyse im Rahmen dieser Arbeit wird mit dem European Simulation Model 2007 (ESIM-2007) durchgeführt. Dieses Modell umfasst eine Vielzahl von Ländern und Produkten. Gleichzeitig ist es ein rekursiv dynamisches, partielles Gleichgewichtsmodell. Im Vergleich zu den Vorgängerversionen ist die Anzahl der Länder in der zugrunde liegenden Modellversion erweitert worden, um die einzelnenMitglie dstaaten der EU zu erfassen. Zusätzlich wurde das Modell um ein Bodenmarktmodul erweitert. Die Ergebnisse von ESIM-2007 zeigen, dass Entkopplung in der EU-15 zu einer Senkung der sogenannten Grandes Cultures Fläche und einer Steigerung der Raufutterfläche führt. Im Allgemeinen gilt: Je stärker die Direktzahlungen entkoppelt sind, desto stärker ist die Substitution der Grandes Cultures Fläche durch die Raufutterfläche. Allerdings unterscheiden sich die Reduzierungen der Grandes Cultures Flächen zwischen teilweiser und vollständiger Entkopplung nur im Fall von Silomais deutlicher. Das heißt, die Getreide- und Ölsaatenproduzenten in Frankreich und Spanien profitieren nicht sonderlich stark von den Entscheidungen ihrer jeweiligen Regierungen, die betreffenden Direktzahlungen teilweise gekoppelt zu lassen. Die freiwillige Stilllegungsfläche steigt in beinahe allen EU-15-Ländern wegen der Abschaffung der Limitierung dieser Fläche an. Entsprechend der ESIM-2007-Resultate sinkt die Rind- und Schaffleischproduktion im Zuge der Entkopplung auf dem aggregierten Niveau der EU-15. Auf der Ebene der einzelnen Mitgliedstaaten entwickelt sich die Wiederkäuerproduktion allerdings sehr unterschiedlich. Im Gegensatz zur Grandes Cultures Fläche hängt die Produktion von Rind- und Schaffleisch nämlich sehr stark von der Umsetzung der Entkopplungsregelungen ab. Dies mag hauptsächlich damit zusammenhängen, dass der maximal erlaubte Kopplungsgrad wesentlich höher liegt als im Fall der Grandes Cultures. Die Option, Rind- und/oder Schaffleischprämien (teilweise) an die Produktion gekoppelt zu lassen, kann sogar zu einem Anstieg der Fleischproduktion im Vergleich zu einer Situation unter vollständig gekoppelten Zahlungen führen. Dementsprechend profitieren die Rindfleischproduzenten in Belgien und Luxemburg, Dänemark, Finnland, Frankreich, den Niederlanden, Spanien und Schweden sowie die Schaffleischhersteller in Dänemark, Finnland und Frankreich von den Entkopplungsentscheidungen ihrer Regierungen

World Agricultural Commodity Markets in the Marketing Year 2021/22

Agricultural commodity markets continued to be volatile in 2021 at an overall high price level. While the Covid-19 pandemic is still ongoing and affecting the working and social lives of most people, the impact on agriculture commodity markets remains limited. However, unlike in 2020, the pandemic in 2021 had an impact on the supply side. Measures to contain the spread of Covid-19 was causing a shortage of labor in Southeast Asia and thus reduced harvest in palm oil plantations. Fresh fruit bunches (FFB) that were ready to harvest rotted in the plantations, resulting in lower than expected palm oil production. Apart from this impact, demand for beer and thus malting barley continues to be negatively affected by the pandemic. Bio-fuels, both ethanol and biodiesel, were also affected, but to a much lesser extent than in 2020. For the rest of the market it remains true, that trade with agricultural raw material turned out to be very resilient against the global crisis of the pandemic