Posverdad del consumo de cannabis: de regreso a la medicina basada en la evidencia

La opinión pública y científica sobre los efectos beneficios y perjudiciales del consumo regular de cannabis no está exenta del fenómeno de la posverdad. En esta editorial revisamos la evidencia científica de los efectos perjudiciales del consumo regular de cannabis (salud física, mental, consecuencias sociale, etc.), del uso medicinal del mismo (dolor, epilepsia, VIH, etc.) y de los vacíos en la investigación en este campo. Por último, desarrollamos una recomendación de abordaje de la situación desde un punto de vista de la salud pública y la investigación clínica y preventiva

Relación entre las motivaciones para consumir y el consumo problemático de cannabis

Introducción. El cribado sistemático del consumo problemático de cannabis no incluye las motivaciones que llevan al consumo, aunque desde una perspectiva de atención centrada en la persona, este dato sea fundamental. El presente estudio explora las motivaciones de consumo de cannabis en adultos y su relación con el patrón de consumo y consumo problemático. Método. Consumidores adultos de cannabis (en los últimos 60 días) fueron reclutados en la provincia de Barcelona (n=468). Se pasó un cuestionario para explorar datos sociodemográficos, patrón de uso, la Cannabis Abuse Screening Test (CAST) y la motivación principal para el consumo. Los motivos de consumo se categorizaron a posteriori según la Marijuana Motives Measures (MMM). Se realizó un análisis descriptivo e inferencial para explorar la relación entre la motivación categorizada y variables sociodemográficas, patrón de consumo y puntuaciones de la CAST. Resultados. Consumir cannabis para mejorar las emociones positivas (35%), por costumbre (29%) y para afrontar emociones negativas (25%) fueron las motivaciones más frecuentes. Respecto a otras motivaciones, el “afrontamiento” se relaciona con mayor cantidad consumida (4 vs 3 porros/día, p = 0,005), mayor probabilidad de tener un consumo problemático (77% vs 64%, p = 0,05), y mayor vulnerabilidad social (desempleo 56% vs 37%, p = 0,001; y bajo nivel de estudios (14% vs 8%, p = 0,042)). Conclusiones. El afrontamiento está presente en uno de cada cuatro usuarios de cannabis, es un marcador de vulnerabilidad social y de mayor cantidad de consumo de cannabis y probabilidad de consumo problemático. Una atención centrada en la persona junto con estrategias preventivas (educación emocional y social) y clínicas (psicoterapia) pueden ser de utilidad en esta población de mayor riesg

Patrones de consumo de alcohol, tabaco y drogas ilegales en personas transexuales.

This study evaluated the patterns of substance use in a large sample of male-to-female (MtoF) and female-to-male (FtoM) transsexuals. A total of 251 transsexual subjects (163 MtoF and 88 FtoM), attended in the Catalonia Gender Unit, completed self-administrated questionnaires on consumption of alcohol, tobacco, cannabis, cocaine, opioids, and designer drugs. Results were compared with the general population in Catalonia using data from the National Health Service (EDADES 2013 study). Current consumption of alcohol (70.1%), tobacco (46.2%), and cannabis (16.3%) among transsexuals was similar when compared with men (72.1%, 42.1%, 12.8%) and increased when compared with women (57.6%, 35.2%, 5%); the consumption between MtoF and FtoM subgroups was similar.  The use of cocaine was almost ten times more prevalent in the MtoF subgroup than in the FtoM subgroup (1.1%), and in general population (less than 1%).  Only a few reported uses of opioids and designer drugs. In conclusion, the substance use among transsexuals, except for the use of cocaine, was similar between MtoF and FtoM subgroups, and resembled the consumption prevalence among men in the general population. The proportion of cocaine consumers in the MtoF subgroup was up to ten times higher than in other subgroups

Motor adaptation impairment in chronic cannabis users assessed by a visuomotor rotation task

Background—The cerebellum has been recently suggested as an important player in the addiction brain circuit. Cannabis is one of the most used drugs worldwide, and its long-term effects on the central nervous system are not fully understood. No valid clinical evaluations of cannabis impact on the brain are available today. The cerebellum is expected to be one of the brain structures that are highly affected by prolonged exposure to cannabis, due to its high density in endocannabinoid receptors. We aim to use a motor adaptation paradigm to indirectly assess cerebellar function in chronic cannabis users (CCUs). Methods—We used a visuomotor rotation (VMR) task that probes a putatively-cerebellar implicit motor adaptation process together with the learning and execution of an explicit aiming rule. We conducted a case-control study, recruiting 18 CCUs and 18 age-matched healthy controls. Our main measure was the angular aiming error. Results—Our results show that CCUs have impaired implicit motor adaptation, as they showed a smaller rate of adaptation compared with healthy controls (drift rate: 19.3 +/− 6.8° vs. 27.4 +/− 11.6°; t(26) = −2.1, p = 0.048, Cohen’s d = −0.8, 95% CI = (−1.7, −0.15)). Conclusions—We suggest that a visuomotor rotation task might be the first step towards developing a useful tool for the detection of alterations in implicit learning among cannabis users.This work was supported by MINECO “Retos Investigacion I+d+i”, Plan Nacional project, SANAR (Gobierno de España)—under agreement TIN2013-44200-REC, FPI grant nr. BES-2014-068791, and by the European Research Council under grant agreement 341196 (CDAC)