262 research outputs found

    Determining Exurbia: Is It Really Its Own Entity or Merely An Extension of Americas Growing Suburbia

    Get PDF
    The purpose for studying exurbanization is to evaluate the spatial spread of metropolitan areas into their immediate hinterlands through remote sensing satellite imagery. This includes addressing scholar\u27s inability to define exurbia, along with plausible reasons people move into exurbia. In addition, determination will include consideration on the possibility that exurbia has become an extension of America\u27s growing and increasingly independent suburbia or; recognize that exurbia exists, but within various geographic locations. In return to the former, an analytical approach was taken to investigate scholar\u27s inability to provide a definition to this phenomena; as well as inconsistent results on the push and pull factors behind people\u27s desire to move further outward. Therefore, the need for remote sensing, GIS analysis that includes statistical implementation is necessary to determine the potential location of exurban developments. This includes three study areas, which are St. Louis, Twin Cities and Los Angeles. Each city were evaluated through 1990 and 2000 census data information and satellite imagery. The level of impervious verses non-impervious land area for selected census tracts were determined, as the main findings indicate a substantial increase of urban sprawl within St. Louis and Twin Cities. As for Los Angeles, this area maintained a level of compact urban development from 1990 and 2000 census tract data, satellite imagery and geospatial analysis. These findings indicate two different results: (1) Los Angeles has a high probability that exurbia is an extension to suburbia; (2) St. Louis and Twin Cities experienced substantial increase of urban sprawl that suggests the possibility of continued exurban existence

    Assessing the association between low back pain, quality of life, and life events as reported by schoolchildren in a population-based study

    Get PDF
    Low back pain (LBP) is prevalent in teenagers but not necessarily detrimental to their quality of life (QoL). This population-based study evaluated a global QoL score and the association between LBP and life events and/or health problems affecting QoL. Schoolchildren were investigated in Fribourg-Switzerland and Barcelona-Spain. In addition to the KIDSCREEN, a health-related QoL questionnaire, two Numerical Rating Scales were used to assess QoL in general, and the influence of LBP on QoL. Open questions explored life events and health problems affecting QoL; responses were submitted to content analysis. Adolescents were stratified: Pain-free, Other pain (OP), isolated LBP (IsoLBP), LBP + other pains (LBP + OP), and LBP + whole-body pain (LBP + WBP). Between-group comparisons were performed using Chi-squared tests and ANOVA. Linear regression analysis was performed to assess between-group differences in the impact of LBP on QoL. Schoolchildren (1,470) (mean age = 15.05years, 52.6% = boys) completed the questionnaire. LBP lasting >1day in the last month was reported by 39.8% (N = 560): of them, 242 (43.2%) reported IsoLBP, 268 (47.9%) LBP + OP, and 50 (9.1%) LBP + WBP. QoL was lower in LBP + WBP (mean = 6.44 vs. LBP + OP = 7.8; IsoLBP = 7.6, OP = 7.96, Pain-free = 8.1; p 30% of this group identifying life events and/or health problems vs. 10-12% in PFree or IsoLBP groups (p < 0.001). IsoLBP affected QoL marginally (mean = 2.4 ± 2.2) compared to LBP + WBP (mean = 4.9 ± 2.4) (p < 0.001). LBP affected QoL marginally. These results stress the distinction between disease and common life experience. They also indicate the potential value of global QoL assessments in clinical setting

    Reliability and validity of the cross-culturally adapted French version of the Core Outcome Measures Index (COMI) in patients with low back pain

    Get PDF
    Purpose: To conduct a cross-cultural adaptation of the Core Outcome Measures Index (COMI) into French according to established guidelines. Methods: Seventy outpatients with chronic low back pain were recruited from six spine centres in Switzerland and France. They completed the newly translated COMI, and the Roland Morris disability (RMQ), Dallas Pain (DPQ), adjectival pain rating scale, WHO Quality of Life, and EuroQoL-5D questionnaires. After ~14days RMQ and COMI were completed again to assess reproducibility; a transition question (7-point Likert scale; "very much worse” through "no change” to "very much better”) indicated any change in status since the first questionnaire. Results: COMI whole scores displayed no floor effects and just 1.5% ceiling effects. The scores for the individual COMI items correlated with their corresponding full-length reference questionnaire with varying strengths of correlation (0.33-0.84, P<0.05). COMI whole scores showed a very good correlation with the "multidimensional” DPQ global score (Rho=0.71). 55 patients (79%) returned a second questionnaire with no/minimal change in their back status. The reproducibility of individual COMI 5-point items was good, with test-retest differences within one grade ranging from 89% for ‘social/work disability' to 98% for ‘symptom-specific well-being'. The intraclass correlation coefficient for the COMI whole score was 0.85 (95% CI 0.76-0.91). Conclusions: In conclusion, the French version of this short, multidimensional questionnaire showed good psychometric properties, comparable to those reported for German and Spanish versions. The French COMI represents a valuable tool for future multicentre clinical studies and surgical registries (e.g. SSE Spine Tango) in French-speaking countrie

    Patients connectés, médecins connectés ?

    No full text
    National audiencePrésentation de la recherche sur l'impact des technologies sur les patients chroniques

    Enjeux éhiques et responsabilité des technologies

    No full text
    International audienceEthics and responsibility of technologiesLes technologies d'intelligence artificielle et les usages croissants des systÚmes algorithmiques impactent la vie quotidienne des individus et nos sociétés. En 2018, la révolution digitale s'est retrouvée au coeur de nombreux débats sociétaux, le clivage devenant plus marqué entre des représentations de la technologie trÚs positives d'une part et d'autres plus fermement négatives. Ces débats sont liés aux enjeux éthiques qu'engendrent le développement massif des technologies et leurs usages dans nos sociétés. Les modÚles dominants sont portés par les Etats-Unis et la Chine et portent des valeurs profondément différentes de celles qui ont crée l'Europe. Nous discuterons dans cet exposé les différents enjeux éthiques des technologies, depuis la recherche jusqu'aux applications, ainsi que des pistes futures permettant de développer un modÚle plus responsable des technologies

    Santé : pourquoi certains objets connectés sont un succÚs et d'autres font un flop ?

    No full text
    En portant nuit et jour la bague connectĂ©e Oura Ă  son doigt, chacun peut savoir si son sommeil est de qualitĂ©. GrĂące Ă  un patch connectĂ© fixĂ© sur le bras, les personnes diabĂ©tiques peuvent connaĂźtre leur taux de sucre dans le sang sans avoir Ă  piquer le bout de leur doigt. Ces deux objets ont reçu, le 9 fĂ©vrier, l'un des trophĂ©es de la santĂ© mobile remis Ă  l'IUT Paris-Diderot et dĂ©cernĂ©s par un jury d'experts, attestant de leur rĂ©elle valeur ajoutĂ©e pour l'utilisateur. Ces derniers temps, les fabricants de montres, bracelets, lunettes et autres objets connectĂ©s promettent beaucoup. Trop, Ă  en juger par le dĂ©calage entre l'explosion de l'offre, et la place trĂšs modeste qu'occupent ces appareils dans notre quotidien. La plupart font office de gadgets, achetĂ©s sur un coup de tĂȘte et vite oubliĂ©s au fond d'un tiroir. L'heure n'est pas encore venue, oĂč ces appareils nous seront aussi familiers et vitaux que notre smartphone. Tandis que les objets connectĂ©s relevant du bien-ĂȘtre peinent Ă  convaincre de leur utilitĂ©, d'autres appartenant Ă  la catĂ©gorie des dispositifs mĂ©dicaux ont su se rendre indispensables auprĂšs des patients. Ils servent principalement Ă  des fins de diagnostic, de prĂ©vention ou de traitement d'une maladie, tels les lecteurs de glycĂ©mie dans le cas du diabĂšte. Et amĂšnent Ă  s'interroger sur la maniĂšre dont leurs utilisateurs se les approprient

    L'Ă©thique des algorithmes

    No full text
    International audiencepas de résum

    Nouveau paradigme

    No full text
    International audienceL'explosion actuelle des réseaux sociaux remet en cause les stratégies classiques de marketing utilisées par les entreprises. Une révolution culturelle se dessine, porteuse de nouvelles stratégies

    L'éthique, grande oubliée des algorithmes ?

    No full text
    Contribution Ă  un site webDu matin au soir, nous sommes confrontĂ©s Ă  des algorithmes. Mais cette exposition n'est pas sans dangers. Leur influence sur nos opinions politiques, sur nos humeurs ou sur nos choix est prouvĂ©e. Loin d'ĂȘtre neutres, les algorithmes portent les jugements de valeur de leurs dĂ©veloppeurs, et nous les font subir le plus souvent sans que nous en ayons conscience. Il devient alors nĂ©cessaire de questionner leur Ă©thique, et de trouver des solutions aux biais que subissent leurs utilisateurs

    Faut-il innover pour mieux enseigner ?

    No full text
    National audienceBoostées par la démocratisation de l'usage des nouvelles technologies, de nouvelles maniÚres d'apprentissage ont émergées remettant en question les schémas traditionnels de transmission du savoir et par conséquences nos institutions d'enseignement. MOOC, classe inversée, ... Quel recul avons-nous aujourd'hui sur ces innovations ? Quelle valeur ajoutée créent-elles ? Quels coûts génÚrent-elles pour les organisations et les acteurs (enseignants et étudiants)? Sont-elles amenées à remplacer nos actuelles (vieilles) méthodes d'enseignement ? Comment se fait concrÚtement la cohabitation et à quel coût ? Quelle analyse peut-on faire de la stratégie des nouveaux acteurs qui s'introduisent dans le secteur de l'enseignement comme dans un segment de marché (comme Google par exemple) et qui façonnent au travers des supports technologiques qu'ils proposent les processus d'enseignement et d'apprentissage
    • 

    corecore