Responses of Rhopalosiphum padi (L.) (Homoptera: Aphididae) on different wheat cultivars under laboratory conditions

Bird cherry-oat aphid, Rhopalosiphum padi (L.), a polyphagous species with a worldwide distribution, is an important pest of wheat as well as the main vector of barley yellow dwarf virus. The development, survivorship, and life table parameters of R.padi were evaluated in a growth chamber on seven wheat cultivars as follows: ACA 315, Baguette 12 P, BioInta 1002, BioInta 2004, Buck Meteoro, Klein Yarará and LE 2330 at controlled conditions (20±1°C; about 70% RH; 14h photophase). The development times of immatures ranged from 6.6 days on Buck Meteoro to 9.9 days on ACA315, whereas immature survival was 90 to 100%. The intrinsic rate of increase (rm) for ACA 315, Baguette 12 P and BioInta 2004 were the highest. Jackknife estimates of rm ranged from 0.327 to 0.204 females/female/day on BioInta 1002 and ACA315, respectively. The mean population generation times (T) on these hosts ranged from 10.91 to 19.66 days. The highest net reproductive rate (R0) were on BioInta 2004 (98.98 females/female/generation) and the lowest on BioInta 1002, Buck Meteoro, Klein Yarará and LE 233 (35.32 to 39.59). Because of the high coefficient of determination (pseudo-R2) values in Gompertz and Weibul models, survival data from different cultivars had a good fit to both models. The results pointed ACA 315, Baguette 12 P and partially BioInta 2004 as the least suitable host plants, indicating that they were the most resistant to R. padi among the cultivars we tested.Inst. de Microbiología y Zoología Agrícola IMyZAFil: La Rossa, Francisco Ruben. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; ArgentinaFil: Giudici, Albano Cesar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; ArgentinaFil: Vasicek, Araceli. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Cátedra de Zoología Agrícola; ArgentinaFil: López, María Carolina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Cátedra de Zoología Agrícola; ArgentinaFil: Bainotti, Carlos Tomas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentin

Evaluación de cultivares de triticale para producción de forraje y de grano en INTA EEA Marcos Juárez. Campaña agrícola 2022.

El triticale (x Triticosecale Wittmack) es un cereal de invierno generado a través del cruzamiento dirigido entre el trigo y el centeno, destacándose no sólo en su aptitud forrajera para estabilizar y diversificar la oferta de forraje en la producción ganadera sino también por su creciente posibilidad de uso en otras alternativas como los cultivos de cobertura en agricultura y su muy buena adaptación para producir granos y/o silo. Con la finalidad de disponer de información para una correcta elección y manejo de cultivares de triticale para su uso como forrajero y/o producción de grano, en la EEA Marcos Juárez se conducen anualmente ensayos de evaluación en los que participan la mayoría de las variedades comerciales.EEA Marcos JuárezFil: Donaire, Guillermo Manuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Bainotti, Carlos Tomás. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Reartes, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Gómez, Dionisio Tomás. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentin

Effect of host plant on biology and life table parameters of Sipha maydis (Pass.) (Hemiptera: Aphididae)

Sipha (Rugsia) maydis (Pass.) is an important pest of wheat and it has been reported throughout the Mediterranean region, into Central and South Asia, South Africa, South America and North America The development, survivorship, and life table parameters of R. padi were evaluated in a growth chamber on seven wheat cultivars as follows: ACA 315, Baguette 12 P, BioINTA 1002, BioINTA 2004, Buck Meteoro, Klein Yarará and LE 2330 at controlled conditions (20±1°C; about 70% RH; 14 h photophase). The development time of immature stage was ca. 8-9 d on cv. ACA 315, BioINTA 1002, Buck Meteoro, Klein Yarará and LE 2330, while those on cvs BioINTA 2004 and Baguette 12 P was ca. 11-12 d. The immature survival ranged from 90 to 100%. The intrinsic rate of increase (rm) for ACA 315 and BioINTA 2004 were the highest. Jackknife estimates of rm on all cultivars ranged from 0.199 to 0.093 females/female/day on ACA 315 and LE 2330, respectively. The mean generation times (T) ranged from 22.82 d on Baguette 12 P to 15.09 d on Klein Yarará. The highest net reproductive rate (R0) were on ACA 315 and Baguette 12 P (59.80 and 53.25 females/female/generation, respectively). Because of the high coefficient of determination (pseudo-R2) values in Gompertz and Weibull models, survival data from different cultivars had a good fit to both models. The results pointed LE 2330, Klein Yarará and partially BioINTA 1002 as the least suitable host plants, indicating that they were the most resistant to S. maydis among the cultivars tested.Inst. de Microbiología y Zoología Agrícola IMyZAFil: La Rossa, Francisco Ruben. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; ArgentinaFil: Giudici, Albano Cesar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; ArgentinaFil: Vasicek, Araceli. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Cátedra de Zoología Agrícola; ArgentinaFil: López, María Carolina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Cátedra de Zoología Agrícola; ArgentinaFil: Bainotti, Carlos Tomas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentin

Evaluación de cultivares comerciales de avena para producción de forraje en INTA EEA Marcos Juárez durante la campaña agrícola 2021

En los sistemas de producción bovina durante los meses invernales los pastizales naturales o las pasturas implantadas tienen bajas tasas de producción de forraje y dependiendo del año, según las precipitaciones, heladas y manejo, se puede agravar más aún, llegando a producciones muy bajas. Para cubrir éste déficit estacional en los sistemas ganaderos es muy utilizado el cultivo de avena (Avena sativa). Como forraje se puede aprovechar de diferentes maneras: como grano, bajo pastoreo directo y como forraje conservado en forma de rollos o silaje de planta entera. El cultivo de avena en Argentina mantiene una superficie sembrada superior al millón de hectáreas, con destino forrajero en su mayor parte y un área menor destinada a cosecha de grano (MAGYP, 2022). Si bien existe una oferta amplia de cultivares con características particulares en cuanto a producción total de forraje, ciclo, resistencia a enfermedades, producción de grano, etc., en nuestra zona se carece de información actualizada sobre el desempeño de los distintos cultivares en la zona de influencia de la EEA Marcos Juárez. Por lo tanto la presente publicación tiene como objetivo describir el panorama varietal y el comportamiento productivo de avena para producción de forraje.EEA Marcos JuárezFil: Donaire, Guillermo Manuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Bainotti, Carlos Tomás. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Reartes, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentin

Evaluación de cultivares comerciales de avena y cebada forrajera para producción de forraje en INTA EEA Marcos Juárez. Campaña agrícola 2020

Los verdeos de invierno son muy importantes para intensificar la producción de forrajes en los establecimientos ganaderos y encadenarlos con las pasturas perennes ya sea natural o implantada, para suplantar el déficit estacional sobre todo en el invierno. La avena es el cereal forrajero de invierno más importante del país, considerando la superficie sembrada, que alcanza a casi los 3 millones de hectáreas (MAGYP, 2021). Cerca del 90 % de la superficie de avena es sembrada a fines de verano y principios del otoño, para ser utilizada como forrajera invernal anual y de doble propósito (forraje y grano). Aún cuando esta especie se encuentra panojada y granada es posible pastorearla ya que su calidad se mantiene debido a un adecuado balance de nutrientes que se traduce en altas ganancias diarias de peso. En cuanto a cebada forrajera, la superficie dedicada a esta especie fue decreciendo, siendo suplantada por la avena. En la actualidad se desconoce la superficie de siembra ya que se carecen de datos oficiales, pero se estima una superficie cercana a 30.000 hectáreas, casi todas como doble propósito, pasto y grano. El grano que se cosecha en su mayor parte se utiliza para semilla y como grano para alimentación animal, ya sea para la producción aviar, porcina y bovina. Es la especie con mayor precocidad, pero además presenta otras ventajas como la mayor tolerancia a condiciones de salinidad del suelo y excelente relación cantidad/calidad de forraje cuando se la destina a la confección de silajes de planta entera. Debido a que se carece de información actualizada sobre el desempeño de los distintos cereales invernales en la zona de influencia de la EEA Marcos Juárez, la presente publicación tiene como objetivo describir el panorama varietal y el comportamiento productivo de avena y cebada forrajera para producción de forraje.EEA Marcos JuárezFil: Donaire, Guillermo Manuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Bainotti, Carlos Tomas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Reartes, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentin

Evaluación de cultivares de cebada cervecera en INTA EEA Marcos Juárez durante el año 2020

El cultivo de cebada (Hordeum vulgare) es muy importante tanto a nivel mundial como nacional, debido a sus diversos usos productivos y a su gran adaptabilidad para diferentes ambientes agroecológicos. El destino de la producción, ya sea, para consumo interno o de exportación, se debe a que se destina principalmente como materia prima de la industria maltera o cervecera para la fabricación de cerveza o como grano forrajero en la alimentación animal (porcina o bovina). También puede destinarse la siembra como cultivo de cobertura. La mayor producción se concentra en la provincia de Buenos Aires en el sudeste y sudoeste, en donde se encuentran la mayoría de las industrias cerveceras pero el área productiva se amplía a toda la pampa húmeda. Desde hace varios años la superficie sembrada se mantiene constante en 1 millón de hectáreas variando la producción según el rendimiento, alrededor de los 4 millones de toneladas (Cuadro 1). El objetivo de este trabajo fue evaluar la producción de grano de diferentes cultivares comerciales de cebada cervecera pertenecientes a la Red Nacional de Cebada Cervecera con el fin de generar información descriptiva del panorama varietal actual y su comportamiento productivo.EEA Marcos JuárezFil: Donaire, Guillermo Manuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Alberione, Enrique Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Bainotti, Carlos Tomas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Gomez, Dionisio Tomas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentin

Establishment and forage production of winter cereals in South Patagonia

Se realizó un ensayo con el objetivo de evaluar el establecimiento y la producción de forraje para henificación de una variedad y líneas de triticale (X Triticosecale Wittmack), variedades de trigo pan (Triticum aestivum L.) y de cebada granífera (Hordeum vulgare L.) durante tres años en el sud-oeste de la provincia de Santa Cruz. Se evaluaron los siguientes materiales: Ciclo Largo (CL): Trigos invernales: BAGUETTE 31 y BIOINTA 3005; Triticales: ESPINILLO INTA y línea JP1017; Ciclo Corto (CC): Trigos primaverales: ACA 906 y BIOINTA 1007; Triticales: líneas JP1029 y JP1032 y Cebadas: IVANKA INTA e INTA 7302. En parcelas experimentales, se midió el número de plantas en macollaje, la altura de plantas y el número de espigas previo al corte. A la cosecha, se determinó la producción de biomasa forrajera y el porcentaje de materia seca. Los resultados se analizaron por ciclo según un arreglo factorial de 4 materiales CL x 3 años y 6 materiales CC x 3 años. La combinación se incluyó en un diseño en bloques completos aleatorizados con cuatro repeticiones. Se analizaron correlaciones entre la altura de plantas, el número de espigas y la producción de forraje de los materiales por ciclo. En ambos ciclos, el estudio detectó efectos significativos del material vegetal y el año de cultivo sobre el número de espigas y la biomasa forrajera. El número de espigas de las cebadas superó a los demás cereales y la producción de biomasa forrajera de todos los materiales estuvo correlacionada (p<0,05) con las variables mencionadas. El rendimiento de forraje de los triticales de CC y las cebadas se destacó sobre el trigo primaveral BIOINTA 1007. Se concluye que los triticales de CC y las cebadas fueron los cereales de invierno más promisorios en producción de forraje en la Patagonia Austral.We assessed establishment and forage production for haymaking of one variety and experimental lines of triticale (X Triticosecale Wittmack) and varieties of wheat (Triticum aestivum L.) and grain barley (Hordeum vulgare L.) in unirrigated conditions of southwest of Santa Cruz, Patagonia, Argentina. We evaluated: wheat: BAGUETTE 31 and BIOINTA 3005 (winter, long cycle), ACA 906 and BIOINTA 1007 (spring, short cycle); triticale ESPINILLO INTA and lines JP1017 (long cycle), JP1029 and JP1032 (short cycle) and barley: IVANKA INTA and INTA 7302 (short cycle). Plant density was measured during three years in experimental plots at vegetative stage. Plant height and density of spikes were recorded at the end of cycle. Forage production and dry matter percentage were determined. The results were analyzed by cycle in a 4 materials x 3 years (LC) and 6 materials x 3 years (SC) factorial array. The combination included a completely randomized block design with for replications. Plant height, density of spikes and forage production were correlated. In both cycles, material and year significate effects were found on density of spikes and biomass production. The number of spikes in barley exceeded those obtained in other cereals and the forage production of all materials correlated (p<0,05) with the variables mentioned. Biomass production of short cycle triticales and barley increased in relation to wheat BOINTA 1007 of similar cycle. Short cycle triticales and barleys are the most promising cereals in forage biomass production in South Patagonia.EEA Santa CruzFil: Utrilla, Víctor Ricardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz. Grupo Producción Agropecuaria; Argentina.Fil: Utrilla, Víctor Ricardo. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Christiansen, Rodolfo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Christiansen, Rodolfo. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.Fil: Andrade, Miguel Alberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; ArgentinaFil: Andrade, Miguel Alberto. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Bainotti, Carlos Tomas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Kofalt, Juan Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina

Evaluación de cultivares de trigo candeal en INTA EEA Marcos Juárez durante el año 2020

La producción del trigo candeal (Triticum turgidum ssp. durum) en Argentina, se destina fundamentalmente a la obtención de sémolas, materia prima para la industria de fabricación de pastas secas, principalmente porque presenta el doble de pigmento amarillo que el trigo pan (Triticum aestivum L.) y gluten apropiado para la elaboración de fideos. Casi todo el trigo candeal de calidad se destina a molienda interna, siendo el principal insumo para la elaboración de pastas secas y en mezclas con sémola/harina de trigo pan. Esta producción se concentra en el sur de la provincia de Buenos Aires con mayor concentración del sector productivo industrial. Sin embargo, en los últimos años se ha incrementado lentamente su cultivo en otras áreas de la zona central y norte argentino. Datos del Ministerio de Agricultura informan una gran producción en la campaña 2020 con 128.474 hectáreas cosechadas con una producción de 477.152 toneladas dando un promedio de rendimiento de 3714 kilogramos por hectárea. Valores muy superiores al promedio de los últimos cinco años en la cual en promedio se sembraron 70 mil hectáreas con una producción de 225.000 toneladas (MAGYP, 2021). De esta manera, con el fin de generar información descriptiva del panorama varietal de trigo candeal y su comportamiento productivo en la subregión triguera II Norte, en la campaña 2020 se condujeron ensayos comparativos de rendimiento en la EEA Marcos Juárez.EEA Marcos JuárezFil: Donaire, Guillermo Manuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Bainotti, Carlos Tomas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Gomez, Dionisio Tomas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Alberione, Enrique Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentin

Evaluación de cultivares de triticale para producción de forraje y de grano en INTA EEA Marcos Juárez durante el año 2020

En los planteos ganaderos el lento crecimiento otoñal y las bajas temperaturas invernales determinan una escasez de forraje de las pasturas naturales y convencionales temprano en el otoño e invierno, debiéndose utilizar alternativas forrajeras de mayor producción en estas estaciones para suplir estas deficiencias. Los verdeos de invierno son gramíneas anuales que se caracterizan por producir un volumen muy alto de forraje de buena calidad en un período corto de tiempo, lo que los hace imprescindibles para cubrir las deficiencias normalmente producidas en su estación de crecimiento. Uno de ellos es el triticale (x Triticosecale wittmack), resultado del cruzamiento entre trigo (Tritricum aestivum L.) y centeno (Secale cereale L.). Es utilizado de diferentes maneras y presenta diferencias respecto a los otros verdeos de invierno en su ciclo de crecimiento, capacidad y velocidad de rebrote, originadas por su tolerancia al frío, al estrés hídrico, a plagas y enfermedades, adaptándose a una gran diversidad de ambientes productivos. Con la finalidad de disponer de información para una correcta elección y manejo de cultivares de triticale para su uso como forrajero y/o producción de grano, en la EEA Marcos Juárez se conducen anualmente ensayos de evaluación en los que participan la mayoría de las variedades comerciales.EEA Marcos JuárezFil: Donaire, Guillermo Manuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Bainotti, Carlos Tomas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Reartes, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Gomez, Dionisio Tomas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Alberione, Enrique Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; ArgentinaFil: Conde, María Belén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentin

Identification of leaf rust resistance genes in selected Argentinean bread wheat cultivars by gene postulation and molecular markers

Leaf rust, caused by Puccinia triticina Eriks. is a common and widespread disease of bread wheat (Triticum aestivum L.), in Argentina. Host resistance is the most economical, effective and ecologically sustainable method of controlling the disease. Gene postulation helps to determine leaf rust resistance genes (Lr genes) that may be present in a large group of wheat germplasm. Additionally presence of Lr genes can be determined using associated molecular markers. The objective of this study was to identify Lr genes that condition leaf rust resistance in 66 wheat cultivars from Argentina. Twenty four differential lines with individual known leaf rust resistance genes were tested with 17 different pathotypes of leaf rust collected from Argentina. Leaf rust infection types produced on seedling plants of the 66 local cultivars were compared with the infection types produced by the same pathotypes on Lr differentials to postulate which seedling leaf rust genes were present. Presence of Lr9, Lr10, Lr19, Lr20, Lr21, Lr24, Lr25, Lr26, Lr29, Lr34, Lr35, Lr37, Lr47 and Lr51 was also determined using molecular markers. Eleven different Lr genes were postulated in the material: Lr1, Lr3a, Lr3ka, Lr9, Lr10, Lr16, Lr17, Lr19, Lr24, Lr26, Lr41. Presence of Lr21, Lr25, Lr29, and Lr47 could not be determined with the seventeen pathotypes used in the study because all were avirulent to these genes. Eleven cultivars (16.7%) were resistant to all pathotypes used in the study and the remaining 55 (83.3%) showed virulent reaction against one or more local pathotypes. Cultivars with seedling resistance gene combinations including Lr16 or single genes Lr47 (detected with molecular marker), Lr19 and Lr41, showed high levels of resistance against all pathotypes or most of them. On the opposite side, cultivars with seedling resistance genes Lr1, Lr3a, Lr3a + Lr24, Lr10, Lr3a + Lr10, Lr3a + Lr10 + Lr24 showed the highest number of virulent reactions against local pathotypes. Occurrence of adult plant resistance genes Lr34, Lr35 and Lr37 in local germplasm was evaluated using specific molecular markers confirming presence of Lr34 and Lr37. Our data suggest that combinations including seedling resistance genes like Lr16, Lr47, Lr19, Lr41, Lr21, Lr25 and Lr29, with adult plant resistance genes like Lr34, SV2, Lr46 will probably provide durable and effective resistance to leaf rust in the region.EEA Marcos JuárezFil: Vanzetti, Leonardo Sebastian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Grupo Biotecnología y Recursos Genéticos; ArgentinaFil: Campos, Pablo Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Area Fitopatología; ArgentinaFil: Demichelis, Melina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Grupo Biotecnología y Recursos Genéticos; ArgentinaFil: Lombardo, Lucio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Grupo Biotecnología y Recursos Genéticos; ArgentinaFil: Aurelia, Paola Romina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Grupo Biotecnología y Recursos Genéticos; ArgentinaFil: Vaschetto, Luis María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Grupo Biotecnología y Recursos Genéticos; ArgentinaFil: Bainotti, Carlos Tomas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Grupo Mejoramiento de Trigo; ArgentinaFil: Helguera, Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Grupo Biotecnología y Recursos Genéticos; Argentin