Processing Metonymy: a Domain-Model Heuristic Graph Traversal Approach

We address here the treatment of metonymic expressions from a knowledge representation perspective, that is, in the context of a text understanding system which aims to build a conceptual representation from texts according to a domain model expressed in a knowledge representation formalism. We focus in this paper on the part of the semantic analyser which deals with semantic composition. We explain how we use the domain model to handle metonymy dynamically, and more generally, to underlie semantic composition, using the knowledge descriptions attached to each concept of our ontology as a kind of concept-level, multiple-role qualia structure. We rely for this on a heuristic path search algorithm that exploits the graphic aspects of the conceptual graphs formalism. The methods described have been implemented and applied on French texts in the medical domain.Comment: 6 pages, LaTeX, one encapsulated PostScript figure, uses colap.sty (included) and epsf.sty (available from the cmp-lg macro library). To appear in Coling-9

Instrumenter la lecture savante de documents multimédia temporels

L’évolution des technologies de numérisation et de diffusion documentaires confronte le lettré à des contenus et des méthodes de travail qui excèdent le cadre théorique et technique hérité de la tradition de la lettre et de l’imprimé. Prenant acte du caractère matériel et spatial de l’activité critique, où la manipulation des connaissances est conjointe à la manipulation des objets qui les incarnent, cet article propose une réflexion sur la nécessité de prolonger l’action de l’ingénierie documentaire dans le champ des interfaces homme-machine. C’est en effet par l’espace – autant celui de son environnement que celui de l’écriture – que le lecteur se rend maître de la temporalité de ses documents et de son projet interprétatif même. Notre enjeu est alors de comprendre les fondements de l’activité critique pour esquisser des directions structurantes pour son instrumentation informatique. Suite à l’exposition de ces aspects théoriques, nous présenterons quelques outils et instruments articulés dans un environnement de lecture savante multimédia, actuellement en cours de développement et de test

Licensing Digital Content With A Generic Ontology: Escaping From The Rights Expression Language Jungle

International audienceDigital contents distributed over the internet are regulated by law and by technical management systems. The latter include a semantic component that describes licenses, i.e. rights of use which are granted to the user. These elements of Digital Rights Management (DRM) systems are called Rights Expression Languages (REL), they gather terms and relations needed to build licenses. Some are based on an ontology of online licenses, not necessarily related to applicable law and various legal systems, and cannot interoperate. As a consequence, there is a need for a more generic way to express licenses. Here, generic means that rightholders should only need to express the license they need once, and semi-automatic tools should then translate this license so it can be browsed by any specific system. Hence it implies the necessity to be able to model concept semantics in order to translate a license expressed in generic terms into more specific terms that are compliant with the specific standards used by distribution systems. This work comes as part of larger studies on legal ontologies, legal systems and RELs

Semantic Commitment for Designing Ontologies: A Proposal

bachimont2002aInternational audienceThe French institute INA is interested in ontologies in order to describe the content of audiovisual documents. Methodologies and tools for building such objects exist, but few propose complete guidelines to help the user to organize the key components of ontologies: subsumption hierarchies. This article proposes to use a methodology introducing a clear semantic commitment to normalize the meaning of the concepts. We have implemented this methodology in an editor, DOE, complementary to other existing tools, and used it to develop several ontologies

Donner du sens aux données : les ruses du numérique : Les disciplines du document face à la métis du calcul

Le numérique introduit un régime documentaire inédit, alliant présentisme du support et arbitraire du contenu. Toujours renouvelé pour rester accessible, le support n’est plus le gage de l’origine du document. De même, non seulement son encodage est arbitraire puisque seulement manipulatoire, mais il est en permanence renouvelé pour rester en phase avec les systèmes techniques du moment. Cette mutabilité principielle du numérique permet de modifier librement et sans trace les contenus, compromettant tant son authenticité, son aura et finalement sa fiabilité. Mais le numérique n’est pas un simple code, il est ancré via des formats et des applications dans des pratiques effectives et inscrit dans un système technique. Ces ancrages et inscriptions permettent d’aborder, par de nouveaux moyens, les documents numériques dans l’authenticité qui les caractérise, l’aura qu’ils manifestent, la vérité qu’ils peuvent véhiculer

L’ingénierie des connaissances : un programme scientifique ?

Is knowledge engineering a science program ? Knowledge is built from technical devices which are in themselves the manifestation of necessary laws as well as the limited framework within which they are effective. Writing and computation, understood here as the blind manipulation of symbols, are such devices ; besides they are able to propose new symbolic configurations that are meaningful possibly according to new ways. Knowledge engineering is defined and discussed here as the scientific domain whose objective is to build devices and technical systems handling with digital inscriptions of knowledge as well as meaningful digital inscriptions. Knowledge engineering is then at the meeting point between computer engineering which brings technical invention of new devices, logics and mathematics that are able to propose a formal understanding of these devices, and finally information sciences that study information and communication as socio-cultural complex.La connaissance se constitue à travers des dispositifs matériels techniques qui manifestent dans leur fonctionnement des lois nécessaires tout en les rendant relatives à la configuration de ces dispositifs. L’écriture, et le calcul compris comme manipulation aveugle de l’écriture, sont de tels dispositifs, qui permettent en outre de constituer des configurations symboliques porteuses de sens. L’ingénierie des connaissances est définie et discutée comme la discipline portant sur l’élaboration de dispositifs d’inscription numérique de connaissances ou d’inscription numérique porteuse de sens. Au croisement d’une informatique lui apportant son principe d’invention technique, d’une mathématisation logique proposant une intelligibilité formelle de la manipulation des symboles, et des sciences de l’information et de la communication qui thématisent les dispositifs d’information comme des complexes socio-culturels, l’ingénierie des connaissances est un lieu particulier de recherche scientifique dont l’enjeu est l’invention du sens.Bachimont Bruno. L’ingénierie des connaissances : un programme scientifique ?. In: Intellectica. Revue de l'Association pour la Recherche Cognitive, n°61, 2014/1. Philosophie du Web et Ingénierie des Connaissances. pp. 211-235

Le sens de la technique : le numérique et le calcul

National audienc

L’archive et la massification des données : une nouvelle raison numérique

Bachimont Bruno. L’archive et la massification des données : une nouvelle raison numérique. In: La Gazette des archives, n°245, 2017. Meta/morphoses. Les archives bouillons de culture numérique – Forum des archivistes, 30-31 mars et 1er avril 2016. pp. 27-43