29 research outputs found
Ruelisheim â Lotissement Les Jonquilles, rue des Roses, rue des Jonquilles
Suite Ă une demande de permis dâamĂ©nager pour un lotissement, un diagnostic archĂ©ologique a Ă©tĂ© prescrit par le service rĂ©gional de lâarchĂ©ologie. Le terrain Ă amĂ©nager se situe Ă Ruelisheim, Ă une dizaine de kilomĂštres au nord de Mulhouse. Le village est encadrĂ© par deux riviĂšres, lâIll Ă lâest et le Dollerbaechlein Ă lâouest. Lâemprise de lâopĂ©ration est entourĂ©e de lotissements construits successivement depuis la fin des annĂ©es 1960. La surface Ă diagnostiquer est de 26 224 m2. Le diagnost..
Erstein â Rue Laure-Mutschlet
Suite Ă une demande volontaire de diagnostic archĂ©ologique dĂ©posĂ©e par les Constructeurs dâAlsace et Ă©tant donnĂ© le contexte archĂ©ologique riche, le service rĂ©gional de lâarchĂ©ologie a prescrit un diagnostic. Lâemprise de lâopĂ©ration se situe sur la rive ouest de lâIll, au nord de la commune, entre la rue Laure-Mutschler et la riviĂšre. La surface Ă diagnostiquer est de 14 602 m2. Le diagnostic a rĂ©vĂ©lĂ© des substrats divers liĂ©s aux palĂ©ochenaux de la riviĂšre, ainsi que la prĂ©sence de 129 piqu..
A CRĂTICA E OS MOMENTOS CRĂTICOS: DE LA JUSTIFICATION E A GUINADA PRAGMĂTICA NA SOCIOLOGIA FRANCESA
La viande Ă bonne distance : que fait le boucher ?
LâactivitĂ© professionnelle de boucherie de notre terrain franc-comtois est plurielle puisquâelle regroupe trois catĂ©gories de bouchers (hallal, de supermarchĂ©s, artisans). Elle constitue un observatoire oĂč une mĂȘme procĂ©dure sociale de lĂ©gitimitĂ© et de reconnaissance du travail est en jeu, oĂč spĂ©cificitĂ©s et rĂ©partitions des opĂ©rations bouchĂšres sont socialement Ă©valuĂ©es et hiĂ©rarchisĂ©es. Autrement dit, la rĂ©fĂ©rence de certains savoirs et savoir-faire (acquis au travers de diffĂ©rentes phases de lâapprentissage, elles-mĂȘmes dĂ©finies par lâoccupation des postes de travail) dĂ©signe et dĂ©finit communĂ©ment lâĂȘtre boucher. Les activitĂ©s lĂ©gitimant ce « vrai boucher » sont distribuĂ©es par rapport Ă un espace-temps de travail, lequel se joue Ă travers une sĂ©rie dâoppositions derriĂšre/devant et avant/aprĂšs, câest-Ă -dire via une opposition du cachĂ©/montrĂ© de la viande. Se considĂšre et est considĂ©rĂ© comme boucher professionnel celui qui se situe effectivement toujours dans ces lieux invisibles oĂč, transformant de la chair animale en matiĂšre viande propre Ă la consommation humaine, il se confronte avec le sang, la chair, la (prise de) vie et la mort. Proposer des viandes remodelĂ©es et arrachĂ©es au corps animal dâorigine que le consommateur ne veut pas voir/se voir manger, amĂšne le prestige social du boucher. Ce dernier, nous le montrerons, est le crĂ©ateur entre lâanimal et la viande, le mĂ©diateur entre lâhomme et lâanimal. Le mĂ©diateur tant pour Ă©tablir un Ă©loignement quâun rapprochement, et, ces opĂ©rations de mĂ©diation sont un lien entre son statut social, la classification de la viande et les pratiques et reprĂ©sentations des carnivores. Tous sâĂ©clairent mutuellement pour crĂ©er de lâordre, de la valeur.Blondeau CĂ©cile. La viande Ă bonne distance : que fait le boucher ?. In: Le travail comme catĂ©gorie culturelle. Actes du 127e CongrĂšs national des sociĂ©tĂ©s historiques et scientifiques, « Le travail et les hommes », Nancy, 2002. Paris : Editions du CTHS, 2008. pp. 91-102. (Actes des congrĂšs nationaux des sociĂ©tĂ©s historiques et scientifiques, 127-9
9. Lâautonomie professionnelle des infirmiĂšres
Au fil du temps, la pratique des soins infirmiers sâest taillĂ© une place de choix et a acquis ses lettres de noblesse. SâĂ©tant Ă©levĂ©e au rang de profession, elle jouit dĂ©sormais dâune grande reconnaissance sociale. Cette Ă©volution, accompagnĂ©e dâun dĂ©veloppement disciplinaire accru, allait se traduire concrĂštement par lâexercice dâun nombre toujours croissant de responsabilitĂ©s. LâimputabilitĂ© ainsi consacrĂ©e dotait lâexercice infirmier dâune lĂ©gitime autonomie. Ce quâil importe de saisir Ă c..
La pollution atmosphérique en ligne(s)
En 2008, ce sont prĂšs de cinq cents courriels que les Franciliens ont Ă©changĂ©s avec Airparif, un organisme spĂ©cialisĂ© sur la surveillance de la qualitĂ© de lâair en Ile-de-France. Sur notre Ă©tude de cas, câest bien cette Ă©criture virtuelle qui matĂ©rialise et actualise un phĂ©nomĂšne fugace qui, sans cela, nâaurait laissĂ© aucune trace. LâefficacitĂ© de ces Ă©noncĂ©s sur lâair polluĂ© repose dâabord sur la lĂ©gitimitĂ© des scripteurs Ă prendre la parole. Ces mails sont des prises de paroles individuelles, dĂ©connectĂ©es les unes des autres, sans constitution de porte-parole, ni de collectif. Il sâagit de faire reconnaĂźtre un problĂšme singulier : la pollution atmosphĂ©rique de proximitĂ© personnalisĂ©e. Toutefois, il y a aussi, via cette agrĂ©gation de courriels, une reconnaissance potentielle de ces cas singuliers auxquels une valeur plus gĂ©nĂ©rale peut ĂȘtre accordĂ©e. En examinant la contribution de ces Ă©crits Ă la dĂ©finition des problĂšmes de pollution, notre objectif est de prĂ©senter une premiĂšre Ă©tude sur lâexpertise profane de lâair polluĂ©.In 2008, close to 500 emails were exchanged between people living in and around Paris and Airparif, an organization specialized in monitoring the quality of air in Ile-de-France (Paris and surrounding areas). Our case study shows that this "virtual correspondence" materializes and actualizes a transient phenomenon that would otherwise leave no trace. The effectiveness of these statements on the air pollution is based above all on the writers' legitimacy in speaking out. Their emails are individual statements, disconnected from one another, with neither a spokesperson nor a collective. The intention is to secure the recognition of a singular problem: personalized neighbourhood air pollution. Yet, through this set of emails we also see emerging a potential recognition of singular cases to which a more general value can be granted. By examining the contribution of these writings to the definition of pollution problems, our aim is to present our first study on lay expertise on this issue
La pollution atmosphérique en ligne(s)
In 2008, close to 500 emails were exchanged between people living in and around Paris and Airparif, an organization specialized in monitoring the quality of air in Ile-de-France (Paris and surrounding areas). Our case study shows that this "virtual correspondence" materializes and actualizes a transient phenomenon that would otherwise leave no trace. The effectiveness of these statements on the air pollution is based above all on the writers' legitimacy in speaking out. Their emails are individual statements, disconnected from one another, with neither a spokesperson nor a collective. The intention is to secure the recognition of a singular problem: personalized neighbourhood air pollution. Yet, through this set of emails we also see emerging a potential recognition of singular cases to which a more general value can be granted. By examining the contribution of these writings to the definition of pollution problems, our aim is to present our first study on lay expertise on this issue
Entretien avec Luc Boltanski, une sociologie toujours mise Ă l'Ă©preuve
International audienceEn dĂ©cembre 2003 nous avions rencontrĂ© Luc Boltanski, dans son bureau du GSPM Ă Paris. Lors de la discussion qui a suivi nous avons abordĂ© un ensemble de questions concernant son parcours de recherches, les enjeux thĂ©oriques et Ă©thiques dans lesquels il sâinscrit.Il en a rĂ©sultĂ© ce texte fictionnalisĂ©, au sens originel du terme de façonnement, de modelage, lâĂ©criture dâun entretien « opĂ©rant » cette fiction. Câest aussi en quelque sorte une cartographie des chantiers parcourus qui se donne ici Ă voir.A partir des situations dans lesquelles le problĂšme est celui de la justice, nous dĂ©bouchons « dans un univers plus large, comportant tout un ensemble dâautres situations ». Dâune part pour dĂ©velopper une thĂ©orie des rĂ©gimes dâactions dans laquelle la dispute en justice nâest quâun rĂ©gime parmi dâautres, avec les rĂ©gimes de paix par exemple. Et dâautre part sur les problĂšmes qui se posent aux acteurs non directement impliquĂ©s directement dans une situation comme celle dâĂȘtre face Ă la reprĂ©sentation de souffrances rĂ©elles diffusĂ©es par les mĂ©dias. La souffrance Ă distance propose ainsi dâanalyser comment « se sont construites, dans le passĂ©, les catĂ©gories que nous mettons en Ćuvre » dans ces situations. Cette inflexion historique se poursuit avec le Nouvel Esprit du Capitalisme. Cette somme repose sur une scĂ©nographie comportant trois actants dont les rapports entretiennent sa dynamique : le capitalisme, lâesprit du capitalisme et la critique. Luc Boltanski et Eve Chiapello distinguent ainsi trois esprits du capitalisme, mĂȘme sâils sâattardent plus spĂ©cifiquement sur le dernier, en voie dâĂ©mergence depuis une trentaine dâannĂ©e dans notre monde connexionniste. A travers le bilan rĂ©capitulatif de ses travaux, ce document original vise ainsi Ă donner une dĂ©finition en comprĂ©hension de la configuration sociologique de Luc Boltanski
Entretien avec Luc Boltanski, une sociologie toujours mise Ă l'Ă©preuve
International audienceEn dĂ©cembre 2003 nous avions rencontrĂ© Luc Boltanski, dans son bureau du GSPM Ă Paris. Lors de la discussion qui a suivi nous avons abordĂ© un ensemble de questions concernant son parcours de recherches, les enjeux thĂ©oriques et Ă©thiques dans lesquels il sâinscrit.Il en a rĂ©sultĂ© ce texte fictionnalisĂ©, au sens originel du terme de façonnement, de modelage, lâĂ©criture dâun entretien « opĂ©rant » cette fiction. Câest aussi en quelque sorte une cartographie des chantiers parcourus qui se donne ici Ă voir.A partir des situations dans lesquelles le problĂšme est celui de la justice, nous dĂ©bouchons « dans un univers plus large, comportant tout un ensemble dâautres situations ». Dâune part pour dĂ©velopper une thĂ©orie des rĂ©gimes dâactions dans laquelle la dispute en justice nâest quâun rĂ©gime parmi dâautres, avec les rĂ©gimes de paix par exemple. Et dâautre part sur les problĂšmes qui se posent aux acteurs non directement impliquĂ©s directement dans une situation comme celle dâĂȘtre face Ă la reprĂ©sentation de souffrances rĂ©elles diffusĂ©es par les mĂ©dias. La souffrance Ă distance propose ainsi dâanalyser comment « se sont construites, dans le passĂ©, les catĂ©gories que nous mettons en Ćuvre » dans ces situations. Cette inflexion historique se poursuit avec le Nouvel Esprit du Capitalisme. Cette somme repose sur une scĂ©nographie comportant trois actants dont les rapports entretiennent sa dynamique : le capitalisme, lâesprit du capitalisme et la critique. Luc Boltanski et Eve Chiapello distinguent ainsi trois esprits du capitalisme, mĂȘme sâils sâattardent plus spĂ©cifiquement sur le dernier, en voie dâĂ©mergence depuis une trentaine dâannĂ©e dans notre monde connexionniste. A travers le bilan rĂ©capitulatif de ses travaux, ce document original vise ainsi Ă donner une dĂ©finition en comprĂ©hension de la configuration sociologique de Luc Boltanski