29 research outputs found

    Ruelisheim – Lotissement Les Jonquilles, rue des Roses, rue des Jonquilles

    Get PDF
    Suite Ă  une demande de permis d’amĂ©nager pour un lotissement, un diagnostic archĂ©ologique a Ă©tĂ© prescrit par le service rĂ©gional de l’archĂ©ologie. Le terrain Ă  amĂ©nager se situe Ă  Ruelisheim, Ă  une dizaine de kilomĂštres au nord de Mulhouse. Le village est encadrĂ© par deux riviĂšres, l’Ill Ă  l’est et le Dollerbaechlein Ă  l’ouest. L’emprise de l’opĂ©ration est entourĂ©e de lotissements construits successivement depuis la fin des annĂ©es 1960. La surface Ă  diagnostiquer est de 26 224 m2. Le diagnost..

    Erstein – Rue Laure-Mutschlet

    Get PDF
    Suite Ă  une demande volontaire de diagnostic archĂ©ologique dĂ©posĂ©e par les Constructeurs d’Alsace et Ă©tant donnĂ© le contexte archĂ©ologique riche, le service rĂ©gional de l’archĂ©ologie a prescrit un diagnostic. L’emprise de l’opĂ©ration se situe sur la rive ouest de l’Ill, au nord de la commune, entre la rue Laure-Mutschler et la riviĂšre. La surface Ă  diagnostiquer est de 14 602 m2. Le diagnostic a rĂ©vĂ©lĂ© des substrats divers liĂ©s aux palĂ©ochenaux de la riviĂšre, ainsi que la prĂ©sence de 129 piqu..

    En sociologi der hele tiden sÊttes pÄ prÞve

    Get PDF
    Interview med Luc Boltansk

    La viande Ă  bonne distance : que fait le boucher ?

    No full text
    L’activitĂ© professionnelle de boucherie de notre terrain franc-comtois est plurielle puisqu’elle regroupe trois catĂ©gories de bouchers (hallal, de supermarchĂ©s, artisans). Elle constitue un observatoire oĂč une mĂȘme procĂ©dure sociale de lĂ©gitimitĂ© et de reconnaissance du travail est en jeu, oĂč spĂ©cificitĂ©s et rĂ©partitions des opĂ©rations bouchĂšres sont socialement Ă©valuĂ©es et hiĂ©rarchisĂ©es. Autrement dit, la rĂ©fĂ©rence de certains savoirs et savoir-faire (acquis au travers de diffĂ©rentes phases de l’apprentissage, elles-mĂȘmes dĂ©finies par l’occupation des postes de travail) dĂ©signe et dĂ©finit communĂ©ment l’ĂȘtre boucher. Les activitĂ©s lĂ©gitimant ce « vrai boucher » sont distribuĂ©es par rapport Ă  un espace-temps de travail, lequel se joue Ă  travers une sĂ©rie d’oppositions derriĂšre/devant et avant/aprĂšs, c’est-Ă -dire via une opposition du cachĂ©/montrĂ© de la viande. Se considĂšre et est considĂ©rĂ© comme boucher professionnel celui qui se situe effectivement toujours dans ces lieux invisibles oĂč, transformant de la chair animale en matiĂšre viande propre Ă  la consommation humaine, il se confronte avec le sang, la chair, la (prise de) vie et la mort. Proposer des viandes remodelĂ©es et arrachĂ©es au corps animal d’origine que le consommateur ne veut pas voir/se voir manger, amĂšne le prestige social du boucher. Ce dernier, nous le montrerons, est le crĂ©ateur entre l’animal et la viande, le mĂ©diateur entre l’homme et l’animal. Le mĂ©diateur tant pour Ă©tablir un Ă©loignement qu’un rapprochement, et, ces opĂ©rations de mĂ©diation sont un lien entre son statut social, la classification de la viande et les pratiques et reprĂ©sentations des carnivores. Tous s’éclairent mutuellement pour crĂ©er de l’ordre, de la valeur.Blondeau CĂ©cile. La viande Ă  bonne distance : que fait le boucher ?. In: Le travail comme catĂ©gorie culturelle. Actes du 127e CongrĂšs national des sociĂ©tĂ©s historiques et scientifiques, « Le travail et les hommes », Nancy, 2002. Paris : Editions du CTHS, 2008. pp. 91-102. (Actes des congrĂšs nationaux des sociĂ©tĂ©s historiques et scientifiques, 127-9

    9. L’autonomie professionnelle des infirmiùres

    No full text
    Au fil du temps, la pratique des soins infirmiers s’est taillĂ© une place de choix et a acquis ses lettres de noblesse. S’étant Ă©levĂ©e au rang de profession, elle jouit dĂ©sormais d’une grande reconnaissance sociale. Cette Ă©volution, accompagnĂ©e d’un dĂ©veloppement disciplinaire accru, allait se traduire concrĂštement par l’exercice d’un nombre toujours croissant de responsabilitĂ©s. L’imputabilitĂ© ainsi consacrĂ©e dotait l’exercice infirmier d’une lĂ©gitime autonomie. Ce qu’il importe de saisir Ă  c..

    La pollution atmosphérique en ligne(s)

    No full text
    En 2008, ce sont prĂšs de cinq cents courriels que les Franciliens ont Ă©changĂ©s avec Airparif, un organisme spĂ©cialisĂ© sur la surveillance de la qualitĂ© de l’air en Ile-de-France. Sur notre Ă©tude de cas, c’est bien cette Ă©criture virtuelle qui matĂ©rialise et actualise un phĂ©nomĂšne fugace qui, sans cela, n’aurait laissĂ© aucune trace. L’efficacitĂ© de ces Ă©noncĂ©s sur l’air polluĂ© repose d’abord sur la lĂ©gitimitĂ© des scripteurs Ă  prendre la parole. Ces mails sont des prises de paroles individuelles, dĂ©connectĂ©es les unes des autres, sans constitution de porte-parole, ni de collectif. Il s’agit de faire reconnaĂźtre un problĂšme singulier : la pollution atmosphĂ©rique de proximitĂ© personnalisĂ©e. Toutefois, il y a aussi, via cette agrĂ©gation de courriels, une reconnaissance potentielle de ces cas singuliers auxquels une valeur plus gĂ©nĂ©rale peut ĂȘtre accordĂ©e. En examinant la contribution de ces Ă©crits Ă  la dĂ©finition des problĂšmes de pollution, notre objectif est de prĂ©senter une premiĂšre Ă©tude sur l’expertise profane de l’air polluĂ©.In 2008, close to 500 emails were exchanged between people living in and around Paris and Airparif, an organization specialized in monitoring the quality of air in Ile-de-France (Paris and surrounding areas). Our case study shows that this "virtual correspondence" materializes and actualizes a transient phenomenon that would otherwise leave no trace. The effectiveness of these statements on the air pollution is based above all on the writers' legitimacy in speaking out. Their emails are individual statements, disconnected from one another, with neither a spokesperson nor a collective. The intention is to secure the recognition of a singular problem: personalized neighbourhood air pollution. Yet, through this set of emails we also see emerging a potential recognition of singular cases to which a more general value can be granted. By examining the contribution of these writings to the definition of pollution problems, our aim is to present our first study on lay expertise on this issue

    La pollution atmosphérique en ligne(s)

    No full text
    In 2008, close to 500 emails were exchanged between people living in and around Paris and Airparif, an organization specialized in monitoring the quality of air in Ile-de-France (Paris and surrounding areas). Our case study shows that this "virtual correspondence" materializes and actualizes a transient phenomenon that would otherwise leave no trace. The effectiveness of these statements on the air pollution is based above all on the writers' legitimacy in speaking out. Their emails are individual statements, disconnected from one another, with neither a spokesperson nor a collective. The intention is to secure the recognition of a singular problem: personalized neighbourhood air pollution. Yet, through this set of emails we also see emerging a potential recognition of singular cases to which a more general value can be granted. By examining the contribution of these writings to the definition of pollution problems, our aim is to present our first study on lay expertise on this issue

    Entretien avec Luc Boltanski, une sociologie toujours mise Ă  l'Ă©preuve

    No full text
    International audienceEn dĂ©cembre 2003 nous avions rencontrĂ© Luc Boltanski, dans son bureau du GSPM Ă  Paris. Lors de la discussion qui a suivi nous avons abordĂ© un ensemble de questions concernant son parcours de recherches, les enjeux thĂ©oriques et Ă©thiques dans lesquels il s’inscrit.Il en a rĂ©sultĂ© ce texte fictionnalisĂ©, au sens originel du terme de façonnement, de modelage, l’écriture d’un entretien « opĂ©rant » cette fiction. C’est aussi en quelque sorte une cartographie des chantiers parcourus qui se donne ici Ă  voir.A partir des situations dans lesquelles le problĂšme est celui de la justice, nous dĂ©bouchons « dans un univers plus large, comportant tout un ensemble d’autres situations ». D’une part pour dĂ©velopper une thĂ©orie des rĂ©gimes d’actions dans laquelle la dispute en justice n’est qu’un rĂ©gime parmi d’autres, avec les rĂ©gimes de paix par exemple. Et d’autre part sur les problĂšmes qui se posent aux acteurs non directement impliquĂ©s directement dans une situation comme celle d’ĂȘtre face Ă  la reprĂ©sentation de souffrances rĂ©elles diffusĂ©es par les mĂ©dias. La souffrance Ă  distance propose ainsi d’analyser comment « se sont construites, dans le passĂ©, les catĂ©gories que nous mettons en Ɠuvre » dans ces situations. Cette inflexion historique se poursuit avec le Nouvel Esprit du Capitalisme. Cette somme repose sur une scĂ©nographie comportant trois actants dont les rapports entretiennent sa dynamique : le capitalisme, l’esprit du capitalisme et la critique. Luc Boltanski et Eve Chiapello distinguent ainsi trois esprits du capitalisme, mĂȘme s’ils s’attardent plus spĂ©cifiquement sur le dernier, en voie d’émergence depuis une trentaine d’annĂ©e dans notre monde connexionniste. A travers le bilan rĂ©capitulatif de ses travaux, ce document original vise ainsi Ă  donner une dĂ©finition en comprĂ©hension de la configuration sociologique de Luc Boltanski

    Entretien avec Luc Boltanski, une sociologie toujours mise Ă  l'Ă©preuve

    No full text
    International audienceEn dĂ©cembre 2003 nous avions rencontrĂ© Luc Boltanski, dans son bureau du GSPM Ă  Paris. Lors de la discussion qui a suivi nous avons abordĂ© un ensemble de questions concernant son parcours de recherches, les enjeux thĂ©oriques et Ă©thiques dans lesquels il s’inscrit.Il en a rĂ©sultĂ© ce texte fictionnalisĂ©, au sens originel du terme de façonnement, de modelage, l’écriture d’un entretien « opĂ©rant » cette fiction. C’est aussi en quelque sorte une cartographie des chantiers parcourus qui se donne ici Ă  voir.A partir des situations dans lesquelles le problĂšme est celui de la justice, nous dĂ©bouchons « dans un univers plus large, comportant tout un ensemble d’autres situations ». D’une part pour dĂ©velopper une thĂ©orie des rĂ©gimes d’actions dans laquelle la dispute en justice n’est qu’un rĂ©gime parmi d’autres, avec les rĂ©gimes de paix par exemple. Et d’autre part sur les problĂšmes qui se posent aux acteurs non directement impliquĂ©s directement dans une situation comme celle d’ĂȘtre face Ă  la reprĂ©sentation de souffrances rĂ©elles diffusĂ©es par les mĂ©dias. La souffrance Ă  distance propose ainsi d’analyser comment « se sont construites, dans le passĂ©, les catĂ©gories que nous mettons en Ɠuvre » dans ces situations. Cette inflexion historique se poursuit avec le Nouvel Esprit du Capitalisme. Cette somme repose sur une scĂ©nographie comportant trois actants dont les rapports entretiennent sa dynamique : le capitalisme, l’esprit du capitalisme et la critique. Luc Boltanski et Eve Chiapello distinguent ainsi trois esprits du capitalisme, mĂȘme s’ils s’attardent plus spĂ©cifiquement sur le dernier, en voie d’émergence depuis une trentaine d’annĂ©e dans notre monde connexionniste. A travers le bilan rĂ©capitulatif de ses travaux, ce document original vise ainsi Ă  donner une dĂ©finition en comprĂ©hension de la configuration sociologique de Luc Boltanski
    corecore