L'importance du système de clientèle dans le mode de fonctionnement de l'appareil politique des sociétés celtiques du milieu du i er siècle a.C

International audienceAux iie et ier s. a.C., les aristocraties militaires, aux différents niveaux de leurs hiérarchies, constituaient toujours,malgré l’existence de l’État, la trame locale de l’autorité politique et judiciaire dont sont redevables les gens du communen vertu de l’obéissance assurée en échange de la protection qu’elles sont capables de garantir contre les agents de l’Étatou contre les visées de leurs homologues du voisinage. La fidélité au patron provient du fait que ce dernier, en dehors dulien clientélaire, est un personnage hautement considéré en tant que chef de guerre et / ou grand propriétaire foncier. Lesliens qui unissent le client et le patron trouvent en partie leur source dans des relations sociales hiérarchiques ordinairesde dominé et de dominant. Le rapport de clientèle ne fait qu’entériner une relation asymétrique déjà existante. Il ne faitque la prolonger sur la base de nouveaux rapports de dépendance, moins contraignants pour le client et plus valorisantspour le patron. Les clients sont avant tout des hommes libres qui, en plus de leur lien de réciprocité, sont autant d’individuscapables le moment venu de faire pencher la balance en faveur de leur patron, dans la mesure où, étant citoyens, leur voixcompte. Asseoir son pouvoir sur des hommes libres renforce ce dernier, qui le serait beaucoup moins s’il ne l’était que surdes esclaves. Si pour le dépendant, c’est la survie au quotidien qui se joue dans cette relation déséquilibrée, pour le noble,c’est tout simplement l’accès au pouvoir qui est en jeu. “Le jeu des relations clientélistes se fait [en effet] pour et autourde la possession et du pouvoir…” 93. Celui qui possède se démarque des autres car il atteint ainsi au pouvoir privé que luiconfèrent ses richesses sur ses dépendants. Le pouvoir privé sur des hommes libres est assurément le premier pas vers unaccaparement total du pouvoir suprême, c’est-à-dire du pouvoir politique. Est-il nécessaire, du reste, de préciser que lepouvoir du patron n’est pas un pouvoir institutionnalisé, puisque le rapport patron / client est fondé sur une protectionpersonnelle et privée qu’un nanti accorde à un plus faible

Le cimetière du second âge du Fer du « Bas des Aouches » à Gisy-les-Nobles (Yonne) : découvertes anciennes et fouilles modernes

International audienceDie Untersuchung betrifft die Metallfunde einer zufällig am Ende des 19. Jahrhunderts entdeckten Nekropolesowie die Reste von Körpergräbern, die 1978 am gleichen Fundplatz ausgegraben wurden. Trotz der Dürftigkeit der Informationenermöglichen die Funde eine Unterteilung in chronologische Phasen, die vom zweiten Viertel des 5. Jh. v. Chr. bis zu den letztenJahrzehnten des 3. Jh. v. Chr. reichen und den bereits bekannten Daten des regionalen Bestattungswesens entsprechenThe study considers the metal artefacts in a graveyard discovered by chance at the end of the 19th century and the remainsof inhumation graves excavated in 1978 in the same location. Despite the lack of surviving information, the artefacts foundallow a chronological phasing to be proposed ranging from the second quarter of the 5th century BC and the last decades of the3rd century BC. This matches existing funerary data in the regionL’étude porte sur le mobilier métallique d’un cimetière découvert fortuitement à la fin du xix e siècle ainsi que sur les restesde sépultures à inhumation fouillées en 1978 au même lieu-dit. Malgré l’indigence des informations subsistantes, le mobilier retrouvépermet de proposer un phasage chronologique qui s’échelonne entre le second quart du v e siècle avant J.-C. et les dernières décenniesdu iii e siècle avant J.-C., en conformité avec les données funéraires régionales existante

Le “brigand lusitanien” reconsidéré. Analyse du problème de la terre chez Appien

The study of the “Lusitanian robbery” led to an important research since the late nineteenth century. Nevertheless, and despite a gradual shift in modern historiography towards a more nuanced approach to the origin of the phenomenon, the problem of land still remains a central concern of many historians and archaeological. From a close discussion of the main passages of Livy, Diodorus and Appian especially relating to the relationship that some have sought to establish between lack and / or poverty of the land and development of robbery among the Lusitanians, it gives a review of the socio-economic interpretation.L’étude du “brigandage lusitanien” a donné lieu à une importante activité de recherche depuis la fin du XIXe siècle. Pour autant, et malgré une inflexion progressive de l’historiographie moderne vers une approche plus nuancée de l’origine du phénomène, le problème de la terre reste encore aujourd’hui au centre des préoccupations de nombre d’historiens et archéologiques. À partir d’une discussion serrée des principaux passages de Tite-Live, Diodore et surtout Appien, relatifs à la relation que d’aucuns ont voulu établir entre manque et/ou pauvreté de la terre et développement du brigandage chez les Lusitaniens, il est proposé une critique de l’interprétation socio-économique

Olivier Buchsenschutz, Les Celtes de l’Âge du Fer

L’ouvrage comprend six chapitres thématiques, reprenant pour la plupart les grands découpages classiques du genre : histoire résumée des Celtes depuis « le temps des héros », les campagnes, l’artisanat, l’idéologie des Celtes - art, langue, religion -, les pratiques funéraires, la société. Un chapitre d’introduction consacré au passage du « Mythe à l’histoire » et un chapitre conclusif (« Épilogue ») délimitent de part et d’autre cet ouvrage. Cinquante illustrations (dessins au trait, reconst..

J.-F. Piningre, V. Ganard, avec la collaboration de Ph. Barral, É. Boës, Les Nécropoles protohistoriques des Moidons et le site princier du camp du Château à Salins (Jura)

Les fouilles réalisées dans la seconde moitié du XIXe s. sur le plateau d'Amancey (Jura), par différents amateurs locaux (É. Toubin, L. Clos, J. de Morgan, É. Boilley…), malgré leur importance tant pour la détermination des occupations des âges du Bronze ou du Fer dans l'est de la France que dans l'élaboration de chronologies régionales, ne sont connues que par quelques comptes rendus succincts où “ les auteurs s'attachent davantage à la description des objets […] qu'à l'analyse des ensembles..

Dimension socio-économique et symbolique des dépôts funéraires aristocratiques d’Europe occidentale (VIIIe-Ier s. avant J.-C.)

During the whole span of the Iron Age, from 8th to 1st century BC, the funerary deposits in Europe underwent various changes, the most characteristic of which squares with the emergence of the princely system in the final Hallstatt period (6th century BC). The splendour of the burial deposits found in princely tombs, compared to the apparent modesty of those in previous or subsequent periods, has given rise to the elaboration of different social models. Some scholars interpret these findings as the concentration of power in the hands of a restricted number of chiefs, becoming more and more wealthy ; or as the manifestation of a social model becoming more complex by the emergence of an additional hierarchical rank. These models are however based on the direct analysis of funerary deposits. Generally, funerary objects are analysed in accordance with their primary function, meaning that they are interpreted according to their traditional use in everyday life, whatever the discovery context. It is via this analogical comparison that the function of objects can be determined and conclusions are thus drawn about the role played by the elite. Objects of Mediterranean origin, found in funerary protohistorical contexts in Western Europe have been studied using this basis. This paper underlines a new approach that takes into consideration the double appropriation of new objects by the elite, as markers of both individual and collective identity. This process combined with a perpetual revision of the composition of burial sets from each chronological phase, appears to be the most appropriate method to examine objects in their social dimension and thus answer legitimate concerns for the emergence of a more socially orientated archaeology.Durant les deux âges du Fer, entre le VIIIe et le Ier s. av. J.-C., la politique des dépôts funéraires en Europe occidentale a connu différentes amplitudes dont la plus caractéristique, celle du VIe s., se confond avec l’émergence du système princier du Hallstatt final. Le faste des dépôts retrouvés dans les tombes dites princières, comparativement à l’apparente modestie des dépôts funéraires des périodes antérieures ou postérieures, a donné lieu à l’élaboration de différents modèles d’organisation sociale. Certains chercheurs y ont vu la manifestation d’une concentration du pouvoir entre les mains d’un nombre toujours plus restreint de chefs de plus en plus riches ou la manifestation d’une complexification sociale qui se serait traduite par l’émergence d’un niveau hiérarchique supplémentaire. Les différents modèles proposés se fondent cependant sur une lecture directe des dépôts funéraires. Selon une attitude largement répandue, l’objet est considéré dans sa dimension fonctionnelle primaire. C’est-à-dire qu’il sera analysé et interprété en fonction de l’emploi qui lui est traditionnellement reconnu dans la vie quotidienne et ce, quel que soit le contexte de découverte. C’est par ce processus de rapprochement analogique que la fonction des objets est déterminée et que des conclusions sont tirées sur la fonction et le rôle des élites. Il en va ainsi des objets méditerranéens, découverts dans des contextes funéraires protohistoriques d’Europe occidentale. L’approche présentée ici procède d’une démarche nouvelle et différente qui tient compte du double processus d’appropriation d’objets nouveaux par les élites, à la fois comme marqueurs de l’identité individuelle, et comme marqueurs de l’identité collective. Ce processus qui se combine avec un mouvement également sans fin de composition et de recomposition des assemblages funéraires à chaque étape chronologique, est apparu comme étant le seul véritablement apte à interroger l’objet dans sa dimension sociologique et à répondre ainsi aux préoccupations légitimes d’une archéologie du social en devenir

Olivier Buchsenschutz, Les Celtes de l’Âge du Fer

L’ouvrage comprend six chapitres thématiques, reprenant pour la plupart les grands découpages classiques du genre : histoire résumée des Celtes depuis « le temps des héros », les campagnes, l’artisanat, l’idéologie des Celtes - art, langue, religion -, les pratiques funéraires, la société. Un chapitre d’introduction consacré au passage du « Mythe à l’histoire » et un chapitre conclusif (« Épilogue ») délimitent de part et d’autre cet ouvrage. Cinquante illustrations (dessins au trait, reconst..

Archéologie funéraire du Bronze ancien au Bronze final en Bourgogne, Franche-Comté, Alsace, Lorraine, Champagne-Ardenne, Île-de-France, Picardie, Pas-de-Calais et Haute-Normandie

Bronze Age funerary archaeology in Bourgogne, Franche-Comté, Alsace, Lorraine, Champagne-Ardenne, Île-de-France, Picardie, Pas-de-Calais and Haute-Normandi

Ian Mathieson Stead, Jean-Loup Flouest, Valery Rigby, Iron Age and Roman burials in Champagne

Entre 1971 et 1979, plusieurs campagnes de fouilles ont permis à I.M. Stead, J.-L. Flouest et V. Rigby (à partir de 1976) l’exploitation partielle ou intégrale selon les cas de six cimetières à crémation et à inhumation des âges du Fer et de l’époque gallo-romaine, dans les environs de Reims : Alincourt, Juniville, Ville-sur-Retourne, Ménil-Annelles, Saulces-Champenoises, Quilly. Avant ces fouilles, cette zone, située aux confins de la Marne, n’avait livré que de rares objets généralement tro..

Ian Mathieson Stead, Jean-Loup Flouest, Valery Rigby, Iron Age and Roman burials in Champagne

Entre 1971 et 1979, plusieurs campagnes de fouilles ont permis à I.M. Stead, J.-L. Flouest et V. Rigby (à partir de 1976) l’exploitation partielle ou intégrale selon les cas de six cimetières à crémation et à inhumation des âges du Fer et de l’époque gallo-romaine, dans les environs de Reims : Alincourt, Juniville, Ville-sur-Retourne, Ménil-Annelles, Saulces-Champenoises, Quilly. Avant ces fouilles, cette zone, située aux confins de la Marne, n’avait livré que de rares objets généralement tro..