Rendőrségi adatgyűjtés és adatfelhasználás a profilalkotásban

In the present study, I present the scope of data to be obtained in police proceedings, as well as the rules and legal framework of data collection. Forensic data are of key importance for profiling, as the reliability of this method depends, among other things, on the quality of the data obtained. Thus, knowledge of the legal framework and follow-up of forensic recommendations is necessary for all investigators and all analytical units dealing with profiling. In addition, I present the past and present of domestic profiling, as well as mention future development directions.Jelen tanulmányban bemutatom a rendőri eljárásban beszerzendő adatok körét, valamint az adatgyűjtés szabályait, jogszabályi kereteit. A profilalkotás szempontjából kiemelt jelentősége van a kriminalisztikai adatoknak, hiszen e módszer megbízhatósága – többek között – a beszerzett adatok minőségén múlik. Így a jogszabályi keretek és kriminalisztikai ajánlások ismerete szükségszerű minden nyomozó és minden profilalkotással foglalkozó elemző egység számára. Ezen túl bemutatom a hazai profilalkotás múltját és jelenét, valamint említést teszek a jövőbeni fejlesztési irányokról

Adat az adatról, azaz a metaadatok elemzésének lehetőségei, különös tekintettel a szervezett bűnözésre = Data About Data, i.e. The Possibilities of Analyzing Metadata, with a Special Focus on Organized Crime

Aim: In this study we examine metadata as digital traces to be obtained during a criminal investigation. After defining and categorizing metadata, we can learn the mechanism of its generation, the importance of collecting and capturing it. The aim of our study is to point out that the goal of organized criminal circles to hide traces of their activities from law enforcement is not successful, as not all metadata can be destroyed.Methodology: In the course of our research, we examined the domestic and international literature to determine whether the methods and tools uniformly interpreted and applied in different countries can be used effectively in the fight against organized crime. We are also looking for an answer to whether these methods and tools are suitable for extracting and effectively using all metadata in investigations and evidence.Findings: The collection of secret information, the use of covert means, the acquisition of open source information, and a number of information and data come into the possession of the authorities on the basis of individual investigative acts. However, in addition to the evaluation of these, it is becoming increasingly important to process the new information extracted from the analysis of metadata, analyzing it independently and in the con text of all available information and data. The information extracted from metadata can help, among other things, with the composition, members and scope of activities of organized criminal groups, which can also be processed using individual or combined forms of analysis.Value: The topicality of the topic is unquestionable, as the situation caused by COVID–19 clearly confirms our hypothesis that the field of activity of the perpetrators is increasingly being transferred to cyberspace. Further research on the subject is expected in the near future, as it is in the common interest of all law enforcement agencies and society as a whole to take more effective action against organized crime.Cél: A tanulmányban a metaadatokat mint a bűnügyi nyomozás során beszerzendő digitális nyomokat vizsgáljuk. A metaadatok meghatározását és kategorizálását követően megismerhetjük azok keletkezésének mechanizmusát, összegyűjtésének és rögzítésének fontosságát. Tanulmányunk célja rámutatni arra, hogy a szervezett bűnözői körök azon célkitűzése, hogy a tevékenységükre utaló nyomokat a bűnüldöző szervek elől elrejtsék, nem járhat sikerrel, hiszen az összes metaadatot nem tudják megsemmisíteni.Módszertan: Kutatásunk során a hazai és nemzetközi szakirodalmat vettük górcső alá annak megállapítására, hogy a különböző országokban egységesen értelmezett és alkalmazott módszerek és eszközök hatékonyan bevethetők-e a szervezett bűnözői körök elleni harcban. Választ kerestünk továbbá arra is, hogy ezen módszerek és eszközök alkalmasak-e arra, hogy valamennyi metaadatot kinyerhessük és eredményesen felhasználhassuk a nyomozások és bizonyítás során.Megállapítások: A titkos információgyűjtés, a leplezett eszközök alkalmazása, a nyílt forrású információszerzés, az egyes nyomozási cselekmények alapján számos információ, adat jut a hatóságok birtokába. Ezek értékelése mellett azonban egyre fontosabb szerep hárul a metaadatok elemzéséből kinyert újabb információk feldolgozására, azokat önállóan és a rendelkezésre álló összes információ, adat kontextusában is elemezve. A metaadatokból kinyert információk segítséget nyújthatnak többek között a szervezett bűnözői körök összetételére, tagjaira, tevékenységi körére vonatkozóan, melyek szintén az egyes elemzési formák önálló vagy kombinált alkalmazásával dolgozhatók fel.Érték: A téma aktualitása megkérdőjelezhetetlen, hiszen a COVID–19 okán előállt helyzet is egyértelműen igazolja hipotézisünket, amely szerint az elkövetői körök tevékenységi területe egyre inkább a kibertérbe helyeződik át. A közeljövőben további kutatások várhatók a témában, hiszen minden bűnüldöző szervnek és a társadalom egészének is jól felfogott közös érdeke a szervezett bűnözés elleni egyre hatékonyabb fellépés

Nemzetközi Rendészeti Figyelő VIII. = International Law Enforcement Observer VIII.

1. A rendőrség diszkriminációja és rasszizmusa mint kutatási terület. Egy problémaorientált állapot/állományfelmérés = Discrimination and Racism in the Police as Field of Research. A Problem-Oriented Inventory 2. A terhelttől való információszerzéssel kapcsolatos, a hazugság felismerését szolgáló módszerek, valamint a kihallgatási taktika kritikai vizsgálatának szükségessége - pszichológiai és rendőrségi álláspont = The Need for a Critical Examination of Lie Detection Methods and Interrogation/Interview Tactics for Gathering Information from Suspects: A Position Paper from Psychology and Police 3. Közigazgatási tudományok, közbiztonsági igazgatás és a rendészet = Public Administration Sciences, Public Security Administration and the Law Enforcement 4. Beleegyezés, kényszer és megtévesztés az emberkereskedelem viszonyai közt = Consent, Coercion and Fraud in Human Trafficking Relationships 5. "Iszlámofóbia" – egy tudományosan nem létező kategória. Kritikai elemzés a szelektivitás hiányára és a széles körű tartalomra = "Islamophobia" - A Scientifically Non-Existent Category. A Critical Analysis of the Lack of Selectivity and the Broad Content 6. A klímaváltozás kriminológiája = Climate Change Criminolog

Nemzetközi Rendészeti Figyelő VI. = International Law Enforcement Observer VI.

1. A szabadság és biztonság viszonya Svájcban: mit értenek a svájciak „szabadság” és „biztonság” alatt, hogyan értékelik a kettő egymáshoz való viszonyát 2. Közbiztonság és közrend – fogalmi és intézményi hatály = Public Security and Public Order – Conceptual and Institutional Scope 3. Zsúfolt helyek terrorizmus elleni védelme: a védelmi intézkedések elfogadását gátló jelenlegi tényezők és akadályok elemzése = Protecting Crowded Places from Terrorism: An Analysis of the Current Considerations and Barriers Inhibiting the Adoption of Counterterrorism Protective Security Measures 4. Az ausztrál rendőrségen belüli súlyos visszaélések elemzése gépi tanulással = Machine Learning Analysis of Serious Misconduct Among Australian Police 5. Az amerikai rendészeti szervek válaszai a COVID–19-re = American Law Enforcement Responses to COVID–19 6. SWaPOL – Szociális Munka és Rendészet – A szociális munka és a rendészet szakmai továbbképzése = SWaPOL – Social Work and Policing - Berufiche Weiterbildung für Soziale Arbeit und Polize