Mesa debate: experiencias de nodos nacionales de LA Referencia

Se relata la creación de las directrices del Sistema Nacional de Repositorios Digitales, su relación con DRIVER, BDCOL, OpenAIRE y LaReferencia.Ibero-American Science and Technology Education Consortiu

Estado de situación y avances en ciencia abierta y acceso abierto en Argentina: legislación, implementación, resultados, retos

En aras de garantizar que la información científica esté al alcance de todos, el Ministerio de Ciencia y Tecnología (MINCyT) de Argentina ha realizado y realiza diferentes acciones. En esta conferencia se dará un breve repaso sobre qué se ha hecho y qué falta hacer. Una de las acciones tomadas por el MINCyT es la creación de los sistemas nacionales: instrumentos que buscan alcanzar el uso eficiente de los equipamientos de gran porte y la mejor organización y acceso a los datos y publicaciones científicas de las instituciones nacionales; son redes de instituciones nacionales nucleadas a través del MINCYT, entre las que se cuentan: Microscopía (primer sistema creado en 2008), Rayos X, Resonancia Magnética, Espectrometría de Masas, Computación de Alto Desempeño, Láseres, Magnetometría y Citometría de Flujo. Otras redes incluyen Bioterios y Micro y Nanofabricación. En el mismo sentido, se realizan tareas de visibilidad y relevamiento, así como el fomento de repositorios digitales y archivos de documentación histórica, todo bajo el paraguas de la Ciencia Abierta (CA). Entre las temáticas todavía no abordadas se encuentran la investigación abierta y colaborativa, el software abierto, los Recursos Educativos Abiertos, las metodologías abiertas y la evaluación abierta (aunque existe ya una comisión y se está empezando a estudiar). En cuanto al Sistema Nacional de Repositorios Digitales (SNRD), que tiene como propósito conformar una red interoperable de repositorios digitales en ciencia y tecnología, a partir del establecimiento de políticas, estándares y protocolos comunes, comenzó a funcionar de manera no oficial a partir del 2009 y fue oficialmente lanzado en 2011; en 2013 se lanzó el Portal SNRD (que ya tiene más de 300.000 objetos en acceso abierto) y se sancionó la Ley Nº 26.899, reglamentada en 2016. En 2020 se lanzó DACyTAr, portal de datos abiertos, que permite acceder exclusivamente a conjuntos de datos primarios de investigación, que ya cuenta con 397 conjuntos de datos de 10 repositorios institucionales. Esto resalta la mportancia de depositar los datos en los repositorios institucionales más allá de los repositorios temáticos y la importancia de la interoperabilidad (protocolo OAI-PMH) y de cumplir con las directrices de metadatos. En este sentido, próximamente habrá nuevas directrices, como OpenAIRE 4.0, que permitirán mayor riqueza en la descripción de los materiales y generar mejores indicadores. La ley 26.899 garantiza y exige que al menos las versiones de los autores de los trabajos estén disponibles en los repositorios institucionales, en tanto dichos trabajos han sido financiados por parte del Estado nacional, a través de salarios, incentivos, subsidios, y a través del acceso a bibliografía científica, infraestructura, insumos y otros. Se detallan en este sentido las obligaciones del ministerio, de las instituciones y de los autores. ¿Se cumple la ley? Comienza a cumplirse parcialmente: por ejemplo, de los 67 repositorios adheridos, sólo 49 tienen políticas de Acceso Abierto (AA) y de estos sólo 39 tienen depósito obligatorio y 23 exigen el depósito de datos, entre otros indicadores. Entre los problemas más frecuentes detectados en las políticas institucionales, se destaca que éstas son más bien reglamentos internos de los repositorios, a pesar de la existencia de una ley que las respalda. El MINCyT ofrece una herramienta de verificación para que las instituciones puedan comprobar si cumplen o no con la ley, así como financiamiento y capacitación en recursos humanos. Entre los asuntos pendientes sobre políticas institucionales, se destacan el desconocimiento de la ley, los reglamentos de becas que no incluyen cláusulas de depósito, bajo nivel de autoarchivo, «miedo» a abrir los datos, entre otros; en temas de preservación, se observa ausencia de política de formatos y bajo nivel de adopción de formatos válidos, entre otros; en materia de interoperabilidad, siguen faltando identificadores persistentes para ítems y para personas, así como bases de datos de autores normalizados; en cuanto a infraestructura, se registran problemas de hardware, de back-up y de conectividad, desactualización de software; en cuanto a recursos humanos, debe insistirse en la multidisciplinariedad necesaria de los equipos para la administración de los repositorios. Cabe también destacar el hecho de que aún no hay una conciencia colectiva sobre las cuestiones de CA y AA, fundamentales para la soberanía informativa. En 2021, el MINCYT estableció el Comité Asesor en Ciencia Abierta y Ciudadana, con el objeto de brindar asesoramiento experto en el área y realizar un diagnóstico de la situación del país en cuanto a CA.Ibero-American Science and Technology Education Consortiu

Estado de situación y avances en ciencia abierta y acceso abierto en Argentina

En aras de garantizar que la información científica esté al alcance de todos, el Ministerio de Ciencia y Tecnología (MINCyT) de Argentina ha realizado y realiza diferentes acciones. En esta conferencia se dará un breve repaso sobre qué se ha hecho y qué falta hacer. Una de las acciones tomadas por el MINCyT es la creación de los sistemas nacionales: instrumentos que buscan alcanzar el uso eficiente de los equipamientos de gran porte y la mejor organización y acceso a los datos y publicaciones científicas de las instituciones nacionales; son redes de instituciones nacionales nucleadas a través del MINCYT, entre las que se cuentan: Microscopía (primer sistema creado en 2008), Rayos X, Resonancia Magnética, Espectrometría de Masas, Computación de Alto Desempeño, Láseres, Magnetometría y Citometría de Flujo. Otras redes incluyen Bioterios y Micro y Nanofabricación. En el mismo sentido, se realizan tareas de visibilidad y relevamiento, así como el fomento de repositorios digitales y archivos de documentación histórica, todo bajo el paraguas de la Ciencia Abierta (CA). Entre las temáticas todavía no abordadas se encuentran la investigación abierta y colaborativa, el software abierto, los Recursos Educativos Abiertos, las metodologías abiertas y la evaluación abierta (aunque existe ya una comisión y se está empezando a estudiar). En cuanto al Sistema Nacional de Repositorios Digitales (SNRD), que tiene como propósito conformar una red interoperable de repositorios digitales en ciencia y tecnología, a partir del establecimiento de políticas, estándares y protocolos comunes, comenzó a funcionar de manera no oficial a partir del 2009 y fue oficialmente lanzado en 2011; en 2013 se lanzó el Portal SNRD (que ya tiene más de 300.000 objetos en acceso abierto) y se sancionó la Ley Nº 26.899, reglamentada en 2016. En 2020 se lanzó DACyTAr, portal de datos abiertos, que permite acceder exclusivamente a conjuntos de datos primarios de investigación, que ya cuenta con 397 conjuntos de datos de 10 repositorios institucionales. Esto resalta la mportancia de depositar los datos en los repositorios institucionales más allá de los repositorios temáticos y la importancia de la interoperabilidad (protocolo OAI-PMH) y de cumplir con las directrices de metadatos. En este sentido, próximamente habrá nuevas directrices, como OpenAIRE 4.0, que permitirán mayor riqueza en la descripción de los materiales y generar mejores indicadores. La ley 26.899 garantiza y exige que al menos las versiones de los autores de los trabajos estén disponibles en los repositorios institucionales, en tanto dichos trabajos han sido financiados por parte del Estado nacional, a través de salarios, incentivos, subsidios, y a través del acceso a bibliografía científica, infraestructura, insumos y otros. Se detallan en este sentido las obligaciones del ministerio, de las instituciones y de los autores. ¿Se cumple la ley? Comienza a cumplirse parcialmente: por ejemplo, de los 67 repositorios adheridos, sólo 49 tienen políticas de Acceso Abierto (AA) y de estos sólo 39 tienen depósito obligatorio y 23 exigen el depósito de datos, entre otros indicadores. Entre los problemas más frecuentes detectados en las políticas institucionales, se destaca que éstas son más bien reglamentos internos de los repositorios, a pesar de la existencia de una ley que las respalda. El MINCyT ofrece una herramienta de verificación para que las instituciones puedan comprobar si cumplen o no con la ley, así como financiamiento y capacitación en recursos humanos. Entre los asuntos pendientes sobre políticas institucionales, se destacan el desconocimiento de la ley, los reglamentos de becas que no incluyen cláusulas de depósito, bajo nivel de autoarchivo, «miedo» a abrir los datos, entre otros; en temas de preservación, se observa ausencia de política de formatos y bajo nivel de adopción de formatos válidos, entre otros; en materia de interoperabilidad, siguen faltando identificadores persistentes para ítems y para personas, así como bases de datos de autores normalizados; en cuanto a infraestructura, se registran problemas de hardware, de back-up y de conectividad, desactualización de software; en cuanto a recursos humanos, debe insistirse en la multidisciplinariedad necesaria de los equipos para la administración de los repositorios. Cabe también destacar el hecho de que aún no hay una conciencia colectiva sobre las cuestiones de CA y AA, fundamentales para la soberanía informativa. En 2021, el MINCYT estableció el Comité Asesor en Ciencia Abierta y Ciudadana, con el objeto de brindar asesoramiento experto en el área y realizar un diagnóstico de la situación del país en cuanto a CA.Ibero-American Science and Technology Education Consortiu

El Sistema Nacional de Repositorios Digitales y las políticas de Acceso Abierto en Argentina

El objetivo del Sistema Nacional de Repositorios Digitales (SNRD) es impulsar, gestionar y coordinar una red interoperable de repositorios distribuidos físicamente, creados y gestionados por instituciones o grupos de instituciones a nivel nacional para aumentar la visibilidad e impacto de la producción científica y tecnológica de Argentina.Panel LibLink.Presidencia de la Nació

El Sistema Nacional de Repositorios Digitales y las políticas de Acceso Abierto en Argentina

El objetivo del Sistema Nacional de Repositorios Digitales (SNRD) es impulsar, gestionar y coordinar una red interoperable de repositorios distribuidos físicamente, creados y gestionados por instituciones o grupos de instituciones a nivel nacional para aumentar la visibilidad e impacto de la producción científica y tecnológica de Argentina.Panel LibLink.Presidencia de la Nació

El Sistema Nacional de Repositorios Digitales y las políticas de Acceso Abierto en Argentina

El objetivo del Sistema Nacional de Repositorios Digitales (SNRD) es impulsar, gestionar y coordinar una red interoperable de repositorios distribuidos físicamente, creados y gestionados por instituciones o grupos de instituciones a nivel nacional para aumentar la visibilidad e impacto de la producción científica y tecnológica de Argentina.Panel LibLink.Presidencia de la Nació

Conferencia magistral: El acceso abierto y la implementación de la Ley 26.899 en la Argentina

En el marco de la edición 2017 de la Conferencia Internacional BIREDIAL-ISTEC, el Ministerio de Ciencia, a través de la Dirección Nacional de Recursos Físicos de la Subsecretaría de Coordinación Institucional, dependiente de la Secretaría de Articulación Científico Tecnológica, presentó un estado de situación del Acceso Abierto en Argentina y los avances en torno de la implementación de la Ley 26.899. Sobre el particular, se destacó que la iniciativa nacional de Acceso Abierto se enmarca dentro del Programa de Grandes Instrumentos, Facilidades y Bases de Datos que el MINCYT impulsa desde el año 2008. En tal sentido, los Sistemas Nacionales creados a lo largo de estos años (18 en total hasta la fecha), han sido promotores tanto de la apertura de equipamiento científico adquirido con fondos públicos como de la accesibilidad de los datos primarios de investigación y las publicaciones científicas.Eje: Datos abiertos.Ibero-American Science and Technology Education Consortium (ISTEC

El contexto de los repositorios de acceso abierto en la Argentina: logros y asuntos pendientes

Esta presentación contiene: * 11 años de los Sistemas Nacionales: una Política de Estado (SGCTIP) * SNRD * Lo que viene… Nuevas Directrices * Interoperabilidad * Los principales cambios * Ley nº26.899 de repositorios * ¿Qué deben incluir las Políticas Institucionales de AA? * ¿Cuáles son los problemas más frecuentes detectados en las políticas institucionales? * Grado de adecuación de las instituciones de CyT de Argentina a la Ley 26.899 de Acceso Abierto. Octubre 2019 * ¿Cómo se puede verificar la adecuación de las Políticas Institucionales de Acceso Abierto a la Ley? * Herramienta de apoyo * Asuntos PendientesServicio de Difusión de la Creación Intelectua

El contexto de los repositorios de acceso abierto en la Argentina: logros y asuntos pendientes

Esta presentación contiene: * 11 años de los Sistemas Nacionales: una Política de Estado (SGCTIP) * SNRD * Lo que viene… Nuevas Directrices * Interoperabilidad * Los principales cambios * Ley nº26.899 de repositorios * ¿Qué deben incluir las Políticas Institucionales de AA? * ¿Cuáles son los problemas más frecuentes detectados en las políticas institucionales? * Grado de adecuación de las instituciones de CyT de Argentina a la Ley 26.899 de Acceso Abierto. Octubre 2019 *¿Cómo se puede verificar la adecuación de las Políticas Institucionales de Acceso Abierto a la Ley? * Herramienta de apoyo * Asuntos Pendiente

El contexto de los repositorios de acceso abierto en la Argentina: logros y asuntos pendientes

Esta presentación contiene: * 11 años de los Sistemas Nacionales: una Política de Estado (SGCTIP) * SNRD * Lo que viene… Nuevas Directrices * Interoperabilidad * Los principales cambios * Ley nº26.899 de repositorios * ¿Qué deben incluir las Políticas Institucionales de AA? * ¿Cuáles son los problemas más frecuentes detectados en las políticas institucionales? * Grado de adecuación de las instituciones de CyT de Argentina a la Ley 26.899 de Acceso Abierto. Octubre 2019 *¿Cómo se puede verificar la adecuación de las Políticas Institucionales de Acceso Abierto a la Ley? * Herramienta de apoyo * Asuntos Pendiente