Entre syntaxe, prosodie et discours : les topiques sujets en français parlé

International audienceEn français parlé, un SN en tête de phrase peut être repris par un pronom co-référent dans la construction verbale qui le suit (ma mèrei ellei est née en avril). Du point de vue syntaxique, ce sujet est ‘disloqué’ en dehors du champ de la rection verbale ; du point de vue prosodique, il est assorti d’une frontière prosodique majeure, et du point de vue pragmatique, il joue le rôle de topique de phrase par excellence. Cette description a été remise en cause par certains auteurs. Sur le plan morphosyntaxique, on a affirmé qu’en français parlé les propriétés du clitique ne seraient pas celles d’un pronom, mais d’un affixe verbal, et donc que le sujet ne serait pas disloqué (Berrendonner 1993, Zribi-Hertz 1994). Quant à la prosodie, on a remarqué que le SN disloqué n’est pas toujours suivi d’une frontière majeure (Fradin 1990). Selon certains auteurs (e.g. Lacheret-Dujour & François 2004) le degré de force de la frontière serait inversement proportionnel au niveau d’activation du topique dans le discours. Selon d'autres (e.g. Frascarelli & Hinterholzl 2007) une prosodie particulière serait associée à l'interprétation contrastive du topique. Dans notre article, nous testons ces hypothèses avec une analyse pragmatique et prosodique des SN avec ou sans reprise dans des séquences extraites de deux corpus de français parlé spontané. Le codage pragmatique consiste en classifier les topiques en actifs, semi-actifs, non plus actifs (réintroduits) et contrastifs. Quant au codage prosodique, il consiste en la détection automatique des proéminences accentuelles sur la base des variations de f0 et durée et de la présence des pauses. Les résultats montrent qu’il y a un rapport significatif entre frontière prosodique forte et topique réintroduit dans les sujets avec reprise, mais pas dans les sujets sans reprise. Il y a donc un chevauchement, au moins dans une partie de nos données, entre marquage prosodique, syntaxique et pragmatique. Quant à la fonction de la prosodie, elle semble être de marquer un changement de topique, ainsi que de signaler une structuration particulière du discours, où le topique courant est lié à un discours précédent ensuite repris. En revanche, la proéminence prosodique n'est pas associée de façon significative au contraste. D’autre part, l'interprétation contrastive n'est associée non plus, dans nos données, à la présence du clitique

Design and Evaluation of Shared Prosodic Annotation for Spontaneous French Speech: From Expert Knowledge to Non-Expert Annotation

International audienceIn the area of large French speech corpora, there is a demonstrated need for a common prosodic notation system allowing for easy data exchange, comparison, and automatic annotation. The major questions are: (1) how to develop a single simple scheme of prosodic transcription which could form the basis of guidelines for non-expert manual annotation (NEMA), used for linguistic teaching and research; (2) based on this NEMA, how to establish reference prosodic corpora (RPC) for different discourse genres (Cresti and Moneglia, 2005); (3) how to use the RPC to develop corpus-based learning methods for automatic prosodic labelling in spontaneous speech (Buhman et al., 2002; Tamburini and Caini 2005, Avanzi, et al. 2010). This paper presents two pilot experiments conducted with a consortium of 15 French experts in prosody in order to provide a prosodic transcription framework (transcription methodology and transcription reliability measures) and to establish reference prosodic corpora in French

Introduction: Regards croisés sur la prosodie du français - des données à la modélisation

Ce volume thématique regroupe un ensemble de contributions portant sur la description et la modélisation de la prosodie en français. Ces articles ont été choisis afin de proposer un panorama assez large des travaux menés actuellement dans ce domain

Comparaison de trois outils de détection automatique de proéminences en français parlé

This paper presents the inner details of three differentalgorithms for prominence detection. On the basis of a 50-minute corpus made of five speaking styles and manuallyannotated for prominence, a quantitative evaluationcompares the three approaches

Vers une modélisation continue de la structure prosodique: le cas des proéminences syllabiques

L'objectif de cet article est de présenter un outil développé en vue de modéliser semi-automatiquement la structure prosodique du français. Sur la base d'un alignement en phonèmes, notre système procède à la détection des syllabes proéminentes en prenant en considération des critères acoustiques basiques tels que la f0, la durée et la présence de pauses. À partir des mesures ainsi prises, le système attribue un degré de proéminence à chacune des syllabes identifiées comme saillante. Nous illustrons ensuite les résultats de l'analyse d'extraits du corpus PROSO_FR. Plus précisément, nous comparons l'analyse prosodique de phrases que l'on pourrait faire avec les règles traditionnelles de la phonologie prosodique avec l'analyse conduite par notre logiciel. Nous discutons ainsi de trois règles: la règle de dominance droite, la règle de clash accentuel et la règle des sept syllabe

ANALOR. A Tool for Semi-Automatic Annotation of French Prosodic Structure

International audienceIn the area of large speech corpora, there is a definite need for common prosodic notation system based on efficient (semi)- automating tools of prosodic segmentation and labelling. In this context, we present the software program ANALOR, developed in order to process semi-automatically prosodic data. From a text-sound alignment, this computer tool detects major prosodic units, on the basis of global and local melodic variations. That leads to the segmentation of an utterance in prosodic periods. Inside those prosodic periods, prominent syllables are then automatically detected

Oui mais elle est où la coupure là ? Quand syntaxe et prosodie s'entraident ou se complètent

In order to study the role played by prosodic and syntactic indexes in the structuring of information and discourse flow it is necessary to provide explicit and reproducible annotation procedures. This article presents the prosodic and syntactic annotation schemata developed within the Rhapsodie project and applies them to the analysis of 3 minutes of interview. It will be shown how the two annotations concur to provide a thorough functional analysis of the sound flow.Etudier le rôle que jouent les indices intonosyntaxiques dans la segmentation du continuum sonore en unités discursives et informationnelles suppose de mettre au point des méthodes d'annotation robustes. L'objectif de cet article est de présenter, à la lumière de l'analyse de 3 minutes d'interview extraites du CFPP2000, la méthode d'annotation développée dans le cadre de l'ANR Rhapsodie pour l'analyse intonosyntaxique de parole spontanée, sur le versant de la prosodie d'une part, de la syntaxe d'autre part, et de montrer comment les deux annotations s'éclairent et se complètent pour une étude fonctionnelle du matériel sonore