154 research outputs found
De l’idéologie à la culture - les géographies coutumières
Depuis le célèbre article « Système de la coutume » d’Emmanuel Le Roy Ladurie (Annales, 1972), la problématique des géographies coutumières, invention de juristes, est devenue jusqu’à nos jours un territoire commun des historiens, des ethnologues et des historiens du droit. Le présent texte explore les origines intellectuelles de cette problématique dans l’historiographie pour en isoler trois présupposés majeurs : le principe d’autonomie de la parenté, le caractère « photographique » des sources juridiques et la relativité culturelle prêtée aux structures que l’étude des coutumes d’héritage permet de dégager. Ainsi, l’enracinement culturaliste conduit-il, de Herder à Savigny, de Klimrath à Yver et à Le Roy Ladurie lui-même, à une interrogation sur la notion de culture, à la fois signe et cause de la différenciation géographique des normes d’organisation sociale. (résumé auteur
PresentaciĂł : la justĂcia feta llei
La justĂcia Ă©s un fet, no un teixit moral, ni un conjunt de normes. Per què? Senzillament perquè en qualsevol trobada entre humans es produeixen ruptures, alteracions, rancĂşnies, baralles, guerres i disconformitats. Començant pels artefactes humans mĂ©s antics (llances i puntes de fletxes) i fins arribar als programes d’entrevistes d’avui en dia o als intercanvis de paraules corteses a l’hora del cafè, tots ells sĂłn una mostra del fet que la justĂcia estĂ feta de mentides a tot arreu i en tot moment. La justĂcia forma part intrĂnseca de l’intercanvi humĂ . AixĂ doncs, tractar d’equilibrar reivindicacions o punts de vista Ă©s igual que intentar equilibrar pesos i volums (...). (autore astratto
Representacions jurĂdiques i conseqüències sociològiques del model domèstic als Pirineus
Difficulté et nécessité de l’anthropologie du droit
Y Âżsi fuera el derecho una historia romana proyectada por analogĂa e imperialismo hasta en el seno de las sociedades “primitivas” estudiadas por los antropĂłlogos? El objetivo de este artĂculo consiste en tomar en consideraciĂłn la propiedad del derecho de ser Ă©l-mismo la ciencia de sus razonamientos y de sus prácticas, lo cual introduce desviaciones recurrentes en las tentativas de estudio antropolĂłgico de lo jurĂdico ya que, para el derecho, lo descriptivo es inseparable de lo prescriptivo. Una dificultad epistemolĂłgica importante surge con respecto a la confesiĂłn indĂgena, es decir, con respecto al fenĂłmeno mediante el cual unas concepciones culturales locales están formuladas en los tĂ©rminos alienantes sacados del cuerpo jurĂdico. Más allá de una antropologĂa jurĂdica dependiente de los montajes jurĂdicos, la antropologĂa del derecho es necesaria para desvelar dichos montajes y las series de ficciones con las que operan. Ciertamente es asĂ como se puede acceder al derecho como conjunto de conceptos, de lĂłgicas, de instituciones y de prácticas occidentales y occidentalizadas, que caracterizan esta normatividad especĂfica que se presenta como una norma universal.Why not see the law as a Roman tale analogically and imperialistically projected inside the study of “primitive” societies by anthropologists? This article’s main topic is firstly the capacity of law to be the science of its own rationales and practices, and secondly the biases drove into anthropological thinking while borrowing legal concepts and modes of reasoning. Altogether descriptive and prescriptive, the law depicts and organizes human realities in a single move. That thus creates a major epistemological difficulty when and where indigenous confession occurs, i.e. the phenomenon by which local cultural schemes are locally formulated in the alienating terms originated in the legal corpus. Beyond a law-dependent legal anthropology, the anthropology of law is aware of the importance of legal fictions and reaches the substance of the law as a western and westernized set of concepts, logics, institutions and practices which characterize a special kind of normativity claiming to represent the universal normativity.Et si le droit Ă©tait une histoire romaine projetĂ©e par analogie et impĂ©rialisme jusqu’au sein des sociĂ©tĂ©s « primitives » Ă©tudiĂ©es par les anthropologues ? Le propos de cet article est de prendre en compte la propriĂ©tĂ© du droit d’être lui-mĂŞme la science de ses raisonnements et de ses pratiques, ce qui introduit des biais rĂ©currents dans les tentatives d’étude anthropologique du juridique car, pour le droit, le descriptif est insĂ©parable du prescriptif. Une difficultĂ© Ă©pistĂ©mologique majeure surgit avec l’aveu indigène, c’est-Ă -dire le phĂ©nomène par lequel des conceptions culturelles locales sont localement formulĂ©es dans les termes aliĂ©nants issus du corpus juridique. Au-delĂ d’une anthropologie juridique dĂ©pendante des montages juridiques, l’anthropologie du droit est nĂ©cessaire pour mettre Ă jour ces mĂŞmes montages et les sĂ©ries de fictions selon lesquelles ils opèrent. C’est certainement le moyen d’accĂ©der au droit comme un ensemble de concepts, de logiques, d’institutions et de pratiques occidentales et occidentalisĂ©es, qui caractĂ©risent cette normativitĂ© spĂ©cifique qui se prĂ©sente comme une norme universelle
Penser le temps culturel du droit - le destin anthropologique du concept de coutume
Longtemps vouée aux thèmes ruraux ou « primitifs », l'idée de coutume connaît un regain de validité sur le terrain de la « question sociale » où semble se poursuivre son destin densément paradoxal, riche d'une pluralité de façons d'appréhender le temps et le droit de l'identité collective. Tributaire de la réflexion juridique, la coutume parcourt les siècles comme les théories, innerve en son coeur ou sur ses confins l'analyse historique et politique pour accompagner la genèse de l'anthropologie sociale et culturelle. Principale voie d'accès des profanes dans le domaine du droit, la coutume est en même temps en droit l'horizon conceptuel d'une pensée antidogmatique et antipositiviste. Polysémique, l'idée de coutume désigne aussi bien l'essence du droit que l'essence de la culture -- elle est alors universelle --, elle traduit aussi bien la relativité ethnique et la diversité populaire que le vecteur d'une unification nationale qui fait litière de cette diversité. C'est l'agencement de ces paradoxes que nous souhaitons tenter de restituer dans cet aperçu d'un concept à l'architecture si hospitalière qu'elle héberge volontiers une doctrine positive du droit, la critique de cette doctrine et une alternative anthropologique à la pensée juridique. (résumé auteur
Dificultad y necesidad de la antropologĂa del derecho
Y Âżsi fuera el derecho una historia romana proyectada por analogĂa e imperialismo hasta en el seno de las sociedades “primitivas” estudiadas por los antropĂłlogos? El objetivo de este artĂculo consiste en tomar en consideraciĂłn la propiedad del derecho de ser Ă©l-mismo la ciencia de sus razonamientos y de sus prácticas, lo cual introduce desviaciones recurrentes en las tentativas de estudio antropolĂłgico de lo jurĂdico ya que, para el derecho, lo descriptivo es inseparable de lo prescriptivo. Una dificultad epistemolĂłgica importante surge con respecto a la confesiĂłn indĂgena, es decir, con respecto al fenĂłmeno mediante el cual unas concepciones culturales locales están formuladas en los tĂ©rminos alienantes sacados del cuerpo jurĂdico. Más allá de una antropologĂa jurĂdica dependiente de los montajes jurĂdicos, la antropologĂa del derecho es necesaria para desvelar dichos montajes y las series de ficciones con las que operan. Ciertamente es asĂ como se puede acceder al derecho como conjunto de conceptos, de lĂłgicas, de instituciones y de prácticas occidentales y occidentalizadas, que caracterizan esta normatividad especĂfica que se presenta como una norma universal. (autor abstracto
L'anthropologie et la modernité du droit
L'anthropologie et la modernité du droitQu'en est-il de la contribution de l'anthropologie à la connaissance du droit ? Évoquant les principales avenues par lesquelles la discipline a envisagé cet incommode objet, à la fois système d'analyse et principe de gouvernement, cet article suggère l'adoption d'une perspective critique capable de questionner utilement la porosité existant entre les modes anthropologiques de rendre compte de la juridicité et les emplois juridiques de l'information ethnologique. Aussi est-il proposé d'envisager le " champ juridique " comme un événement culturel, marqué par l'histoire et relatif aux sociétés qui ont assumé sa genèse. Une critique conceptuelle de la catégorie juridique figure ainsi la condition préalable permettant aux faits observés par l'anthropologie de prendre place dans un processus de connaissance affranchi des exigences pratiques du savoir juridique institué.Anthropology and Legal ModernityOf which nature is the contribution of anthropology to the knowledge of the law ? Through some of the main avenues traced by the discipline inside this inconvenient subject, altogether system of analysis and government principle, this paper advocates the adoption of a critical vantage point, in order to question usefully the existing porousness between anthropological accounts of legality and legal uses of ethnological information. It is though proposed to consider the " legal field " as a cultural event, historically stamped by and relative to those societies which have enforced its genesis. A conceptual criticism of the legal category thus is likely to be a preliminary condition to allow anthropology recorded facts to play a full part in a process of knowledge free from the practical requirements of an instituted legal thought
La version anthropologique de l'ignorance du droit
La version anthropologique de l'ignorance du droitComment traiter du droit sans subir l'emprise des images qu'il produit de lui-même ? Cet article propose quelques pistes pour isoler, critiquer et tâcher de surmonter le paradoxe de cet incommode objet qui se présente à l'observateur à la fois comme norme et comme science. Le repérage des façons dont en sociologie, en philosophie ou en histoire du droit l'on put se résigner à une sorte de principe d'ignorance précède une démonstration par l'exemple du rôle légitimateur joué par l'anthropologie empirique, commise à l'illustration de catégories subies, sur lesquelles il est désormais dans l'agenda de la théorie sociale de retourner la perspective scientifique.The Anthropological Way of Légal IgnoranceHow can we deal about law without being submitted to ils own images ? This article suggests some ways of isolating, criticizing and perhaps of overcoming law's twofold normative and scientific structure. The résignation of certain sociological, philosophical and historical théories of law to accept a principe of ignorance introduces and analysis of thé ability of empirical anthropology to legitimize through fïeld research taken for granted légal catégories, while it is thé responsability of social theory to deconstruct them
Anthropology as the Eye of the Law - Comments on Canadian Jurisprudence
Anthropology is a "knife, particularly effective for differentiating us from non-industrial societies, and from our own 'primitive' past" (Legendre 1985: 16). In practice, this 'knife' proves to be singularly difficult to handle. Any attempt at neat distinctions among categories such as 'non-industrial' or 'primitive' in questions of the lived law is quickly beset with ambivalence and other difficulties. With each stroke of 'the knife,' with each statement of difference, othemess or foreignness, the anthropology that deals with legal things integrates as much as it distinguishes. This transitivity is due to the fact that anthropology speaks of law in the law's own language (...). (résumé éditeur
- …