Peripheral Blood Mononuclear Cells Predict Therapeutic Efficacy of Immunotherapy in NSCLC

In lung cancer immunotherapy, biomarkers to guide clinical decisions are limited. We now explore whether the detailed immunophenotyping of circulating peripheral blood mononu-clear cells (PBMCs) can predict the efficacy of anti-PD-1 immunotherapy in patients with advanced non-small-cell lung cancer (NSCLC). We determined 107 PBMCs subpopulations in a prospective cohort of NSCLC patients before starting single-agent anti-PD-1 immunotherapy (study group), an-alyzed by flow cytometry. As a control group, we studied patients with advanced malignancies before initiating non-immunotherapy treatment. The frequency of PBMCs was correlated with treatment outcome. Patients were categorized as having either high or low expression for each bi-omarker, defined as those above the 55th or below the 45th percentile of the overall marker expres-ion within the cohort. In the study group, three subpopulations were associated with significant differences in outcome: high pretreatment levels of circulating CD4+CCR9+, CD4+CCR10+, or CD8+CXCR4+ T cells correlated with poorer overall survival (15.7 vs. 35.9 months, HR 0.16, p = 0.003; 22.0 vs. NR months, HR 0.10, p = 0.003, and 22.0 vs. NR months, HR 0.29, p = 0.02). These differences were specific to immunotherapy-treated patients. High baseline levels of circulating T cell subpopulations related to tissue lymphocyte recruitment are associated with poorer outcomes of immunotherapy-treated advanced NSCLC patientsProjects PIE15/00068, PI17/01865, and PI20/01458 (Instituto de Salud Carlos III) awarded to R.C.; Projects FIS PI19/01491 and CIBER Cardiovascular (Fondo de Investigación Sanitaria del Instituto de Salud Carlos III with co-funding from the Fondo Europeo de Desarrollo Regional FEDER) awarded to A.A.; CNIO Bioinformatics Unit is supported by the Instituto de Salud Carlos III (ISCIII); Project RETOS RTI2018-097596-B-I00 (AEI/10.13039/501100011033 MCI/FEDER, UE); Projects PI17/00801 and PI21/01111 grants from Instituto de Salud Carlos III and JR17/00007 awarded to N.R.-L., and Project Molecular Analysis of the Exhaled Breath Condensate in the Management of Solitary Pulmonary Nodule (ideas semilla AECC 2019), from Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), awarded to J.

Informe del GTM sobre terapéutica actual frente al SARS-CoV-2 / COVID-19

El Grupo de Trabajo Multidisciplinar (GTM) asesora y apoya al Ministerio de Ciencia e Innovación en materias científicas relacionadas con el COVID-19 y sus consecuencias futuras. El GTM está compuesto por: José M. Ordovás (Presidente), Mariano Esteban, Rocío García-Retamero, Beatriz González LópezValcárcel, Alfonso Gordaliza, Marco Inzitari, Pedro Jordano, Itziar de Lecuona, Laura M. Lechuga (Vicepresidenta), Ramón López de Mántaras, José Molero, Agustín Portela, Diego Puga, José Javier Ramasco, Francisco Sánchez-Madrid y Alfonso Valencia. Enric Banda actúa como observador, y Maria Sol Serrano Alonso como secretaria. Todos los componentes del GTM colaboran de forma desinteresada con el Ministerio de Ciencia e Innovación. En este informe han colaborado de forma desinteresada los Drs. Arantzazu Alfranca, F. Javier Aspa, Jesús Sanz y José María Galván (Hospital Universitario de La Princesa, Madrid), la Dra. Carmen E. Gómez del grupo de Poxvirus y Vacunas del Centro Nacional de Biotecnología (CNB) del CSIC y el Dr Lluis Montoliu (CNB-CSIC y CIBERER-ISCIII).Este informe presenta las distintas opciones de tratamiento que se han ido consolidando en la atención médica de la enfermedad COVID-19. Su objetivo es resumir la información técnica disponible y hacerla accesible para la sociedad, armonizar y sistematizar el conocimiento disponible sobre terapéutica, y ayudar a definir las áreas de investigación prioritarias sobre las terapias para esta enfermedad en el momento actual. Por tanto, este informe no es ni pretende ser una guía de práctica clínica, ni un registro de ensayos clínicos finalizados o en marcha, ni tampoco un documento de posicionamiento farmacológico. Muchas de las indicaciones y conclusiones pueden ser cambiantes, a medida que nuevas evidencias son publicadas y adaptadas a las condiciones locales, por lo que este documento no se puede considerar como “estático”, sino una aproximación provisional sobre lo que se conoce de terapias desde que se inició la pandemia en diciembre de 2019 hasta abril de 2021, y que por lo tanto, precisará de actualizaciones periódicas. El informe consta de una primera parte de introducción, sobre la irrupción de la pandemia y las primeras aproximaciones con las opciones terapéuticas disponibles; una segunda parte, donde se explican las diferentes fases de la enfermedad y las posibles aproximaciones terapéuticas en cada una de ellas; una tercera parte, donde se detalla cada medicamento o grupo farmacológico empleado, su origen, mecanismo de acción, recomendaciones de uso y datos sobre su seguridad; y una parte final de recomendaciones generales y bibliografía seleccionada. Dentro de los tratamientos presentados, no se han incluido terapias no farmacológicas con utilidad demostrada, por estar fuera del objetivo principal del documento. Dentro de estas terapias no farmacológicas habría que incluir los tratamientos de ventilación con presión positiva, los programas de rehabilitación respiratoria o las aproximaciones nutricionales.Peer reviewe