Le fait divers littéraire au tribunal : une jurisprudence stylisticienne ?

Cet article est consacré aux manières de lire le fait divers littéraire au tribunal. Il s’agit dans un premier temps de présenter les principes de base qui permettent au droit d’intervenir sur la création romanesque. L’étude se concentre ensuite sur le procès qui a opposé Régis Jauffret à Dominique Strauss-Kahn au moment de la publication de son roman La Ballade de Rikers Island, largement inspiré de l’affaire du Sofitel de New York. L’analyse des écritures des avocats ainsi que de la décision rendue par le tribunal de grande instance de Paris révèle un protocole de lecture du fait divers littéraire qui rappelle à bien des égards les méthodes de l’analyse stylistique, que ce soit dans la manière d’évaluer les énoncés poursuivis ou dans la prise en compte de leur contexte de production et de réception. This paper focuses on the reading and interpretation of judicial courts judging novels based on real criminal cases. The first section clarifies the basic concepts of right of the press in France, which allows the law to judge literary creation. In the second section, the paper deals with the trial between the French writer Régis Jauffret and Dominique Strauss-Kahn at the time of the release of the book La Ballade de Rikers Island based on New York Sofitel’s case. The pleadings of the lawyers and the Paris’ Instance court decision reveal that the way the lawyers read this literary genre is very similar to the stylistics’ methods, which include an analysis of sued utterances and their contexts of production and reception

« De l’art ou du cochon ? »

La notion de style littéraire – au même titre que celle d’auteur ou de valeur – a été largement dépréciée par la théorie, mais elle s’impose encore dans les études universitaires, comme en témoigne, par exemple, le présent ouvrage intitulé L’homme dans le style, et réciproquement. Elle a surtout une large place hors du champ académique, dans le langage ordinaire, car elle correspond à l’expérience intuitive de tout lecteur. Une telle résistance de cette « illusion » comme on a pu la nommer mo..

L’Histoire amoureuse des Gaules, entre chronique scandaleuse et divertissement galant

Arzoumanov Anna. L’Histoire amoureuse des Gaules, entre chronique scandaleuse et divertissement galant. In: Littératures classiques, n°54, printemps 2005. Lectures à clé. pp. 141-151

Mathilde Levesque et Olivier Pédeflous (dir.), L’Emphase, copia ou brevitas ?, Paris, PUPS, 2010

Arzoumanov Anna. Mathilde Levesque et Olivier Pédeflous (dir.), L’Emphase, copia ou brevitas ?, Paris, PUPS, 2010. In: L'Information Grammaticale, N. 131, 2011. pp. 59-60

La fiction objet de droit ? Étude d’une catégorie juridique émergente en droit de la presse

L’œuvre de fiction à l’épreuve de la réalité. Comment un tel titre, qui semble tout droit issu des débats de la théorie littéraire, peut-il se retrouver à la page 3 de la newsletter d’un grand cabinet d’avocats ? L’étude des rapports entre la fiction et le réel est en effet un thème classique de la théorie littéraire, qui s’incarne de manières diverses selon les époques et qui a été l’objet d’une attention toute particulière dans la théorie française des décennies 1960 et 1970. Pourtant il s’..

Mathilde Levesque et Olivier Pédeflous (dir.), L’Emphase, copia ou brevitas ?, Paris, PUPS, 2010

Arzoumanov Anna. Mathilde Levesque et Olivier Pédeflous (dir.), L’Emphase, copia ou brevitas ?, Paris, PUPS, 2010. In: L'Information Grammaticale, N. 131, 2011. pp. 59-60

Introduction

En France, depuis le début des années 2000, de nombreux observateurs s’inquiètent d’une restriction croissante de la liberté de création, qui serait le résultat d’une judiciarisation de la société, et partant, du monde de l’art, et qui s’accompagnerait plus largement d’un raidissement du tribunal de l’opinion. La presse s’en émeut régulièrement, comme en témoignent de nombreux articles consacrés à ce que d’aucuns appellent les « nouveaux censeurs ». Certains avocats en ont fait leur combat, c..

Rap in French legal proceedings : a linguistics and law perspective séminaire de l’Aston Institute for Forensic Linguistics

International audienc

Golgotha picnic « christianophobe » ? La polémique au regard de la presse

De nombreuses accusations de blasphème contre des productions artistiques ont été au cœur de l’actualité dans la France des dernières décennies. Alors que ce délit n’existe plus en droit pénal français, il est un point de crispation récurrent de diverses communautés religieuses. L’exemple le plus célèbre est celui de la publication des caricatures de Mahomet par Charlie Hebdo qui a occasionné un très vif débat en France en 2006, dont l’issue tragique a été l’attentat ciblant la rédaction du j..