La certeza incierta de los rankings de felicidad

La simpleza de los rankings mundiales de la felicidad ha facilitado su acogida en los debates sobre políticas públicas, que están ávidos por incorporar nuevas medidas del bienestar de las sociedades. Lamentablemente, éstos han sido interpretados de forma poco cuidadosa, tratando las diferencias entre países como si tuvieran una certeza que en la práctica no tienen. En la presente Clave de Política Pública mostramos que es posible reconocer la incertidumbre de estos rankings utilizando intervalos de confianza para los promedios nacionales de felicidad y definiendo puntos de referencia, sin por ello sacrificar la simpleza que hace tan atractivos a los rankings mundiales de felicidad. Al tomar en cuenta sólo las diferencias estadísticamente significativas respecto a Chile, observamos que las conclusiones obtenidas no exageran las diferencias entre países. Global happiness rankings have flourished during the past decade, getting increased attention in public policy debates throughout the world. Policymakers and academics are demanding new measures of societal well-being that go beyond income. International organizations such as the UN and OECD are supporting the development of multidimensional measures of well-being, includinghappiness indicators together with moretraditional indicators such as GDP per capita. The media have been very receptive of the newly developed happiness indicators and published numerous colorful maps that illustrate national levels of happiness across the world. Unfortunately, these rankings and maps have been repeatedly misinterpreted in public policy debates, treating differences between countries as if they were estimated without uncertainty. Ignoring the uncertainty underlying happiness rankings inevitably leads us to exaggerate differences between countries. That is, countries ranked in different positions in a happiness ranking may be treated as if they were statistically different from each other when they are not. Therefore, we argue that happiness rankings –whether presented in maps, figures, or tables– should always accountfor uncertainty by including confidence intervals and a reference point to assess statistical differences across countries. Using the World Values Survey cross-national data on life satisfaction for 91 countries,we illustrate how to build happiness ranking that correctly account for uncertainty. We take Chile as a reference point to make comparisons, and repaint the world map of happiness by classifying countries as statistically happier, unhappier or not different from Chile. The results suggest that when looking for lessons to become a happier society, Chile should mainly look to its Latin American neighbors, rather than to many higher income countries around the world that rank above Chile in the happiness ranking. Overall, these results suggest a serious risk of neglecting uncertainty when using happiness ranking to inform public policy debates

La certeza incierta de los rankings de felicidad

La simpleza de los rankings mundiales de la felicidad ha facilitado su acogida en los debates sobre políticas públicas, que están ávidos por incorporar nuevas medidas del bienestar de las sociedades. Lamentablemente, éstos han sido interpretados de forma poco cuidadosa, tratando las diferencias entre países como si tuvieran una certeza que en la práctica no tienen. En la presente Clave de Política Pública mostramos que es posible reconocer la incertidumbre de estos rankings utilizando intervalos de confianza para los promedios nacionales de felicidad y definiendo puntos de referencia, sin por ello sacrificar la simpleza que hace tan atractivos a los rankings mundiales de felicidad. Al tomar en cuenta sólo las diferencias estadísticamente significativas respecto a Chile, observamos que las conclusiones obtenidas no exageran las diferencias entre países. Global happiness rankings have flourished during the past decade, getting increased attention in public policy debates throughout the world. Policymakers and academics are demanding new measures of societal well-being that go beyond income. International organizations such as the UN and OECD are supporting the development of multidimensional measures of well-being, includinghappiness indicators together with moretraditional indicators such as GDP per capita. The media have been very receptive of the newly developed happiness indicators and published numerous colorful maps that illustrate national levels of happiness across the world. Unfortunately, these rankings and maps have been repeatedly misinterpreted in public policy debates, treating differences between countries as if they were estimated without uncertainty. Ignoring the uncertainty underlying happiness rankings inevitably leads us to exaggerate differences between countries. That is, countries ranked in different positions in a happiness ranking may be treated as if they were statistically different from each other when they are not. Therefore, we argue that happiness rankings –whether presented in maps, figures, or tables– should always accountfor uncertainty by including confidence intervals and a reference point to assess statistical differences across countries. Using the World Values Survey cross-national data on life satisfaction for 91 countries,we illustrate how to build happiness ranking that correctly account for uncertainty. We take Chile as a reference point to make comparisons, and repaint the world map of happiness by classifying countries as statistically happier, unhappier or not different from Chile. The results suggest that when looking for lessons to become a happier society, Chile should mainly look to its Latin American neighbors, rather than to many higher income countries around the world that rank above Chile in the happiness ranking. Overall, these results suggest a serious risk of neglecting uncertainty when using happiness ranking to inform public policy debates

Histological evaluation of subepithelial connective tissue grafts harvested by two different techniques. Preliminary study in humans

Subepithelial connective tissue graft (SCTG) is an essential therapeutic tool in periodontal plastic surgery and implantology. The aim of this preliminary study was to observe and make a histological and histomorphometric comparison of the composition of subepithelial connective tissue grafts (SCTGs) harvested from the palatal mucosa by two different harvesting techniques: mucoperiosteal (lamina propria and complete submucosa including periosteum) and mucosal (lamina propria and a portion of the submucosa). The main hypothesis proposes that SCTG harvested with the mucosal technique contains a greater proportion of connective tissue proper (CTP) and a lower proportion of adipose tissue (AT) than the mucoperiosteal technique. Twenty healthy patients who required SCTG for different purposes were selected and assigned to one of the two following groups: group A (n=10; mucoperiosteal harvesting technique) and group B (n=10, mucosal harvesting technique). The histological sample was obtained by removing a 2 mm thick slice from the most distal portion of the graft. The proportions of adipose tissue (AT), connective tissue proper (CTP) and vascular tissue (VT) were evaluated. In group A, histomorphometric analysis showed that CTP accounted for 58.2% of the graft while AT accounted for 32.64%. In group B, the proportions of CTP and AT were 79.86% and 11.93%, respectively. The differences between groups were statistically significant for both tissues (p< .05). In contrast, no statistically significant difference was observed in the proportion of VT. Within the limitations of this study, the results show that the SCTGs harvested by the mucosal technique contain a greater proportion of CTP and a lower proportion of AT than those obtained by the mucoperiosteal technique, whereas the proportion of VT does not differ. Further long-term clinical and histological studies with more samples are needed to evaluate the clinical implications of SCTG composition.El injerto de tejido conectivo subepitelial (ITCSE) es una herramienta indispensable en la cirugía plástica periodontal y la implantología. El objetivo del presente estudio preliminar fue observar y comparar histológica e histomorfometricamente la composición de los injertos de tejido conectivo subepitelial (ITCSE) obtenidos de la mucosa palatina mediante dos técnicas diferentes: mucoperióstica (lamina propia y submucosa incluyendo el periostio) y mucosa (lámina propia y parte de la submucosa). La principal hipótesis postula que el ITCSE obtenido mediante la técnica mucosa contiene mayor proporción de tejido conectivo propiamente dicho (TCP) y menor proporción de tejido adiposo (TA) que el obtenido mediante la técnica mucoperióstica. El presente estudio incluyó veinte pacientes sanos que requerían ITCSE por diferentes motivos, los cuales fueron distribuidos de forma equitativa en dos grupos: grupo A (n=10; técnica de obtención mucoperióstica) y grupo B (n=10; técnica de obtención mucosa). La muestra histológica se obtuvo removiendo una porción de 2 mm de ancho de la parte más distal del injerto. Se evaluó la proporción (%) de tejido adiposo (TA), tejido conectivo propiamente dicho (TCP) y tejido vascular (TV). En el grupo A, el análisis histomorfométrico mostró que el TCP constituía el 58.2% del tejido mientras que el tejido adiposo constituía el 32.64%. En el grupo B, la proporción de TCP y AT fue 79.86%y 11.93%, respectivamente. Las diferencias observadas entre los grupos fueron estadísticamente significativas para ambos tejidos (p< .05). En cambio, no se observaron diferencias estadísticamente significativas en la proporción de TV. Dentro de las limitaciones del presente estudio, los resultados mostraron que los ITCSE obtenidos mediante la técnica mucosa contienen mayor proporción de TCP y menor proporción de TA que los obtenidos con la técnica mucoperióstica, mientras que el TV permanece estable. Se requieren estudios longitudinales clínicos e histológicos a largo plazo con mayor cantidad de muestras para evaluar las implicancias clínicas de la composición del ITCSE

Laryngeal Involvement of Multiple Myeloma

The objectives of this paper are to discuss a rare cause of laryngeal multiple myeloma, to review unique pathologic findings associated with plasma cell neoplasms, to discuss epidemiology, differential diagnosis, and treatment options for plasma cell neoplasms of the larynx. Laryngeal multiple myeloma, also noted in the literature as “metastatic” multiple myeloma, presenting as a de novo laryngeal mass is extremely rare with few reported cases. Laryngeal involvement of extramedullary tumors is reported to be between 6% and 18% with the epiglottis, glottis, false vocal folds, aryepiglottic folds, and subglottis involved in decreasing the order of frequency. We present the case of a 58-year-old male with a history of IgA smoldering myeloma who presented to a tertiary care laryngological practice with a two-month history of dysphonia, which was found to be laryngeal involvement of multiple myeloma. We review the classification of and differentiation between different plasma cell neoplasms, disease workups, pathologic findings, and treatment options

Study of methodologies of leaching of metals in volcanic ashes

Se realizó un estudio para obtener información sólida sobre el comportamiento de la lixiviación de metales a corto plazo en cenizas volcánicas. Se empleó un diseño factorial para estudiar las variables que afectan la lixiviación de las mismas, como estrategia para la evaluación de los efectos de los factores y sus interacciones en el proceso de lixiviación de los siguientes elementos: Cu, Cd, Pb, Cr, Fe, Tl, V, Sr, Na, K, Ca, Si, Hg Zn, Mn, Al, Mg, Ni y de Cl y P. También se estudió la influencia de los ácidos húmicos (HA) en estos procesos. Se obtuvieron condiciones óptimas para los ensayos, empleando la función deseabilidad (D), proponiendo una metodología o protocolo que contribuye a una mejor evaluación del impacto ambiental de la ceniza volcánica, basado en un exhaustivo análisis estadístico. También se comprobó el efecto de los HA como un factor a considerar en estos estudios.Centro de Investigaciones Geológica

Study of methodologies of leaching of metals in volcanic ashes

Se realizó un estudio para obtener información sólida sobre el comportamiento de la lixiviación de metales a corto plazo en cenizas volcánicas. Se empleó un diseño factorial para estudiar las variables que afectan la lixiviación de las mismas, como estrategia para la evaluación de los efectos de los factores y sus interacciones en el proceso de lixiviación de los siguientes elementos: Cu, Cd, Pb, Cr, Fe, Tl, V, Sr, Na, K, Ca, Si, Hg Zn, Mn, Al, Mg, Ni y de Cl y P. También se estudió la influencia de los ácidos húmicos (HA) en estos procesos. Se obtuvieron condiciones óptimas para los ensayos, empleando la función deseabilidad (D), proponiendo una metodología o protocolo que contribuye a una mejor evaluación del impacto ambiental de la ceniza volcánica, basado en un exhaustivo análisis estadístico. También se comprobó el efecto de los HA como un factor a considerar en estos estudios.Centro de Investigaciones Geológica

Study of methodologies of leaching of metals in volcanic ashes

Se realizó un estudio para obtener información sólida sobre el comportamiento de la lixiviación de metales a corto plazo en cenizas volcánicas. Se empleó un diseño factorial para estudiar las variables que afectan la lixiviación de las mismas, como estrategia para la evaluación de los efectos de los factores y sus interacciones en el proceso de lixiviación de los siguientes elementos: Cu, Cd, Pb, Cr, Fe, Tl, V, Sr, Na, K, Ca, Si, Hg Zn, Mn, Al, Mg, Ni y de Cl y P. También se estudió la influencia de los ácidos húmicos (HA) en estos procesos. Se obtuvieron condiciones óptimas para los ensayos, empleando la función deseabilidad (D), proponiendo una metodología o protocolo que contribuye a una mejor evaluación del impacto ambiental de la ceniza volcánica, basado en un exhaustivo análisis estadístico. También se comprobó el efecto de los HA como un factor a considerar en estos estudios.Centro de Investigaciones Geológica

Aplicación de técnicas de inteligencia artificial para evaluar la producción científico-académica de investigadores de universidades públicas del noroeste argentino

La evaluación de la producción científica o específicamente la evaluación de la productividad de un científico, ha sido desde que se iniciaran las publicaciones de los resultados de la investigación, una tarea nada sencilla. Los indicadores bibliométricos se encargan de contabilizar y representar en cierta medida cuan productivo es un investigador, contabilizando la cantidad de publicaciones y la cantidad de citas recibidas por estas. Pero para tener una imagen completa, es necesario agregar otro aspecto relacionado con el impacto y popularidad de estas publicaciones, para ello el uso de las redes sociales académicas enriquecen los indicadores bibliométricos dándoles un sentido mucho más amplio, por ejemplo: cantidad de veces que un contenido es descargado, comentado, compartido y leído entre tantos otros, alternativas altmetrics. Este proyecto plantea un estudio bibliométrico transversal a todas las Universidad públicas del Noroeste Argentino empleando herramientas y técnicas de recuperación y visualización de información, dos ramas de la inteligencia artificial que han tenido un gran desarrollo en la última década. Contar con un panorama de estos aspectos no solo reflejará la presencia y popularidad de las investigaciones realizadas por estos científicos, sino también sentará las bases para poder comparar el estado de cada una de las universidades.Eje: Agentes y Sistemas Inteligentes.Red de Universidades con Carreras en Informátic

Aplicación de técnicas de inteligencia artificial para evaluar la producción científico-académica de investigadores de universidades públicas del noroeste argentino

La evaluación de la producción científica o específicamente la evaluación de la productividad de un científico, ha sido desde que se iniciaran las publicaciones de los resultados de la investigación, una tarea nada sencilla. Los indicadores bibliométricos se encargan de contabilizar y representar en cierta medida cuan productivo es un investigador, contabilizando la cantidad de publicaciones y la cantidad de citas recibidas por estas. Pero para tener una imagen completa, es necesario agregar otro aspecto relacionado con el impacto y popularidad de estas publicaciones, para ello el uso de las redes sociales académicas enriquecen los indicadores bibliométricos dándoles un sentido mucho más amplio, por ejemplo: cantidad de veces que un contenido es descargado, comentado, compartido y leído entre tantos otros, alternativas altmetrics. Este proyecto plantea un estudio bibliométrico transversal a todas las Universidad públicas del Noroeste Argentino empleando herramientas y técnicas de recuperación y visualización de información, dos ramas de la inteligencia artificial que han tenido un gran desarrollo en la última década. Contar con un panorama de estos aspectos no solo reflejará la presencia y popularidad de las investigaciones realizadas por estos científicos, sino también sentará las bases para poder comparar el estado de cada una de las universidades.Eje: Agentes y Sistemas Inteligentes.Red de Universidades con Carreras en Informátic

A New Look at Oligopoly: Implicit Collusion Through Portfolio Diversification

My dissertation is a theoretical and empirical study of the effects of portfolio diversification on oligopolistic industries. The first chapter serves as the introduction, and explains how the prominent role of institutional investors in US stock markets, who tend to own more diversified portfolios than individual households, has increased the relevance of portfolio diversification for the analysis of market structure. In the second chapter I develop a model of oligopoly with shareholder voting. Instead of assuming that firms maximize profits, the objective of the firms is decided by majority voting. This implies that portfolio diversification generates tacit collusion. In the limit, when all shareholders are completely diversified, the firms act as if they were owned by a single monopolist. The third chapter introduces the model in a general equilibrium context. In a model of general equilibrium oligopoly with shareholder voting, higher levels of wealth inequality and/or foreign ownership lead to higher markups and less efficiency. In the fourth chapter, I study the evolution of shareholder networks for all publicly traded firms in the United States between 2000 and 2011. The most important conclusion of the analysis is that the density of the network has more than doubled over the period, and this is robust to the threshold level chosen. In the fifth chapter, I study the empirical relationship between common ownership and interlocking directorships. Firm pairs with higher levels of common ownership are more likely to share directors, and their distance in the network of directors is smaller on average. The evidence presented in this chapter suggests that institutional investors play an active role in corporate governance. In particular, it supports the hypothesis that institutional shareholders have influence on the board of directors. In the sixth chapter, I study empirically the relationship between networks of common ownership and market power. Industries with higher levels of common ownership have higher markups on average. The last chapter concludes with a discussion of policy implications and potential directions for further research. Based on the theory, I propose a new Herfindahl index adjusted for portfolio diversification