El derecho del autor asalariado en Argentina

El autor contratado bajo relación de dependencia laboral en la Argentina no se encuentra regulado en la legislación sobre derecho de autor. La ley número 11723 no contempla la figura, y la reforma de la ley número 25.036 en su art. 2 solo hace referencia a los programas de computación realizados en virtud de un contrato laboral. No obstante, la ley de patentes número 24481 modificada por ley número 24572, ha regulado la cuestión de los derechos de explotación de patentes de invención, mediando relación contractual. Asimismo se ha regulado en ley número 20.744 lo relativo a las invenciones del trabajador. En la ley de patentes de invención se regula la situación del inventor contratado o asalariado. El derecho laboral y la propiedad intelectual en general, y en particular el derecho de autor son de naturaleza diversa y tienen regulaciones específicas con principios jurídicos propios. Por ello, se abordará cada temática desde su generalidad a fin de arribar al tratamiento del problema planteado

PRENOLIN project. Results of the validation phase at sendai site

One of the objectives of the PRENOLIN project is the assessment of uncertainties associated with non-linear simulation of 1D site effects. An international benchmark is underway to test several numerical codes, including various non-linear soil constitutive models, to compute the non-linear seismic site response. The preliminary verification phase (i.e. comparison between numerical codes on simple, idealistic cases) is now followed by the validation phase, which compares predictions of such numerical estimations with actual strong motion data recorded from well-known sites. The benchmark presently involves 21 teams and 21 different non-linear computations. Extensive site characterization was performed at three sites of the Japanese KiK-net and PARI networks. This paper focuses on SENDAI site. The first results indicate that a careful analysis of the data for the lab measurement is required. The linear site response is overestimated while the non-linear effects are underestimated in the first iteration. According to these observations, a first set of recommendations for defining the non-linear soil parameters from lab measurements is proposed. PRENOLIN is part of two larger projects: SINAPS@, funded by the ANR (French National Research Agency) and SIGMA, funded by a consortium of nuclear operators (EDF, CEA, AREVA, ENL)

Gestational Diabetes Mellitus Does Not Worsen Obstetrical and Neonatal Outcomes of Twin Pregnancy

The specific effects of gestational diabetes mellitus (GDM) on twin pregnancy outcomes, which are at high risk per se, are unclear. The present study analyzes outcomes of twin pregnancies complicated by GDM (n = 227) by comparing them with GDM singleton pregnancies (n = 1060) and with twin pregnancies without GDM (n = 1008), all followed up at Sant’Anna Hospital, Turin (Italy), between January 2010 and March 2020. The prevalence of GDM among twin pregnancies (n = 1235) was 18.4%. Compared to GDM singletons, GDM twins had higher rates of preeclampsia (aOR 2.0; 95% CI 1.2–3.8), cesarean section (aOR 7.5; 95% CI 5.2–10.8), and neonatal hypoglycemia (aOR 2.5; 95% CI 1.1–5.3). They had a higher incidence of abnormal 2 h OGTT values (aOR 7.1; 95% CI: 3.2–15.7) and were less likely to require insulin therapy (aOR 0.5; 95% CI: 0.3–0.7). In comparison with twin pregnancies without GDM, women with GDM twins were significantly older (35.0 vs. 33.0 years; p < 0.001) and had higher BMI (23.0 versus 22.0 kg/m2; p < 0.001); they had a higher incidence of LGA newborns (aOR 5.3; 95% CI 1.7–14.8), and lower incidence of low APGAR scores (0.5; 95% CI 0.3–0.9). Overall, GDM does not worsen outcomes of twin pregnancy, which is per se at high risk for adverse outcomes

El derecho del autor asalariado en Argentina

&lt;p&gt;El autor contratado bajo relación de dependencia laboral en la Argentina no se encuentra regulado en la legislación sobre derecho de autor. La ley número 11723 no contempla la figura, y la reforma de la ley número 25.036 en su art. 2 solo hace referencia a los programas de computación realizados en virtud de un contrato laboral. No obstante, la ley de patentes número 24481 modificada por ley número 24572, ha regulado la cuestión de los derechos de explotación de patentes de invención, mediando relación contractual. Asimismo se ha regulado en ley número 20.744 lo relativo a las invenciones del trabajador. En la ley de patentes de invención se regula la situación del inventor contratado o asalariado. El derecho laboral y la propiedad intelectual en general, y en particular el derecho de autor son de naturaleza diversa y tienen regulaciones específicas con principios jurídicos propios. Por ello, se abordará cada temática desde su generalidad a fin de arribar al tratamiento del problema planteado.&lt;/p&gt;</jats:p

El derecho del autor asalariado en Argentina

El autor contratado bajo relación de dependencia laboral en la Argentina no se encuentra regulado en la legislación sobre derecho de autor. La ley número 11723 no contempla la figura, y la reforma de la ley número 25.036 en su art. 2 solo hace referencia a los programas de computación realizados en virtud de un contrato laboral. No obstante, la ley de patentes número 24481 modificada por ley número 24572, ha regulado la cuestión de los derechos de explotación de patentes de invención, mediando relación contractual. Asimismo se ha regulado en ley número 20.744 lo relativo a las invenciones del trabajador. En la ley de patentes de invención se regula la situación del inventor contratado o asalariado. El derecho laboral y la propiedad intelectual en general, y en particular el derecho de autor son de naturaleza diversa y tienen regulaciones específicas con principios jurídicos propios. Por ello, se abordará cada temática desde su generalidad a fin de arribar al tratamiento del problema planteado.</p

Regulación de las industrias culturales en la legislación nacional Argentina : el derecho de autor

La protección de las industrias culturales es clave para la construcción de la identidad de un país tanto como para su desarrollo económico. Representan el sector de mayor crecimiento relativo del empleo, modificando las estructuras culturales del mundo. Como objetivo se pretende analizar las herramientas jurídicas utilizadas en la Nación para la protección de las Industrias Culturales; específicamente en lo que refiere al derecho de autor, para su proyección en la región. Desde el punto de vista metodológico, se trata de una investigación aplicada, de corte cualitativo, aplicando métodos inductivo - deductivo e histórico - lógico, para el material de tipo bibliográfico, específicamente el normativo y entrevistas para sus aspectos empíricos. En los últimos años se han sancionado leyes nacionales tendientes a la protección de las industrias culturales: Ley N° 25750: declara como política del Estado nacional preservar especialmente, el patrimonio antropológico, histórico, artístico y cultural y pretende equilibrar la producción nacional y extranjera dentro del territorio nacional. Ley 26.801: Crea el Instituto Nacional de la Música y constituye un gran avance para el sector en cuanto a los instrumentos de promoción, financiamiento y utilización de recursos. Ley 26.838: establece que toda actividad desarrollada por las diferentes ramas audiovisuales que se encuentren comprendidas en el artículo 57 de la ley 17.741, es considerada como una actividad productiva de transformación asimilable a una actividad industrial, colocando a la actividad en el marco de protección. No obstante los avances en materia de legislación en Argentina, detectamos la necesidad de revisar leyes existentes y continuar el debate para garantizar la diversidad cultural, fomentando y protegiendo la producción nacional. La propiedad intelectual es el eje central para la protección de esta industria ya que como productora y comercializadora de productos intelectuales se asienta en dicha materia, de allí la necesidad de rever la legislación existente. La propiedad intelectual en la Argentina comprende al derecho de autor y la propiedad industrial. En lo que refiere al derecho de autor se advierte que la ley 11723 y sus modificatorias no contempla situaciones previstas por la legislación comparada como la regulación del contenido y características del derecho moral de autor, la distinción entre derecho a la divulgación y a la publicación de la obra, el derecho a la transmisión de los derechos del autor asalariado, el derecho a la copia privada, entre otras. En función de ello se determinó la necesidad de revisar la legislación existente, a la luz de los requerimientos actuales y del avance de la tecnología en la ciencia de la información, para permitir la elaboración de conclusiones y propuestas que permitan una mayor protección a los autores, que proyecten una legislación tuitiva de la actividad, asimilándola a la industrial, los efectos del otorgamiento de exenciones y promociones que favorezcan su desarrollo, considerando su importancia como factor de desarrollo económico y movilidad social

Lysteria Monocytogenes Infection during Monochorionic Twin Pregnancy: Case Report and Review of the Literature

Listeriosis is a rare but severe foodborne disease caused by Listeria Monocytogenes (LM), a small facultative intracellular bacillus. When occurring in pregnant women, it can be vertically transmitted to the fetus and the newborn. Infected women usually display aspecific and mild symptoms, and rarely develop the severe forms of the disease (such as neurolisteriosis). On the contrary, fetal and neonatal listeriosis can lead to complications such as fetal loss, preterm birth, neonatal sepsis, and respiratory distress syndrome (RDS). Prompt diagnosis is one of the main challenges because of the aspecific presentation of the disease; therapy relies on antibiotics that reach high intracellular concentration and can penetrate and pass the placenta reaching the fetus. Herein we report an infrequent case of LM infection involving a woman with monochorionic diamniotic twin pregnancy, followed by a comprehensive review of the available literature on listeriosis in pregnancy