Evaluation of color change in acrylic and bisacrylic resin resins in different solutions

Aim: This work aimed to evaluate the color stability of an acrylic resin chemically activated (ARCA) using different handling techniques, and a bisacrylic resin when exposed to different pigmentation solutions. Material and Methods: Silicon matrixes were confectioned (10x10x3mm) to be used as specimens. The groups were designed as follows: Group Pot, Group Brush, Group Manufacturer and Group Bisacrylic (n=18). Each group was exposed to three different pigmentation solutions: distilled water, coke and chlorhexidine digluconate 0.12%. Three readings were performed for each specimen using a spectrophotometer, and the evaluations were carried out in three different time. After the color reading, three averages and the standard deviation of variation were performed after 24 hours (T1), 7 days (T2) and 14 days (T3). Data were submitted to the ANOVA and 2 criteria and Tukey (P<0.05) in the statistical software SSPS 18 for Macintosh (SPSS Inc., Chicago, USA). Results: When compared the solutions in each group of material, there was no statistically significant difference, except for T3, where the group Dencor Brush and Bisacrylic demonstrated higher color variation in all the solutions, even in the control group, and the values in Chlorhexidine higher than the other, showing greater instability after 14 days. Conclusions: With the results, bisacrylic resin used as provisory prosthesis material presents greater color instability than the ARCA, when submitted to different solutions. Bisacrylic resin and Dencor Brush present significantly visible color changes in chlorhexidine solution after 14 days. All the materials in coke solution present homogeneity in the color change after 7 days exposition to the solution, with no visible color change

Evaluation of surface roughness of chemically activated acrylic resin and bisacryl

Objetivo: Este trabalho avaliou a rugosidade superficial de uma Resina Acrílica Ativada Quimicamente (RAAQ) e uma Resina Bisacrílica, em diferentes técnicas de manipulação, para confecção de coroas provisórias. Materiais e Métodos: Foram confeccionadas matrizes de silicone (20x10x3mm) que serviram para confecção dos corpos de prova, que formaram 4 grupos: Grupo Panela, Grupo Pincel, Grupo Fabricante e Grupo Bisacrílica (n=12). Após a polimerização, foram realizadas 3 leituras longitudinais e 3 transversais com auxílio de um rugosímetro digital. As leituras foram repetidas após acabamento e polimento dos corpos de prova em Politriz Metalográfica. Os valores de rugosidade foram somados e criada uma média para cada corpo de prova, os quais foram somados novamente dentro do seu grupo criando uma média e desvio padrão, antes e após o polimento. Os dados foram submetidos a ANOVA a 2 critérios e Sidak's multiple comparisons test (P<0,05). Resultados: Observou-se que há influência da técnica de manipulação e do tipo de resina acrílica na propriedade de rugosidade superficial. Dentre os grupos, Bisacrílica demonstrou menores valores de rugosidade, porém os outros grupos demonstraram uma melhora da rugosidade superficial após o polimento. Conclusão: Há uma influência direta da técnica de manipulação e da marca comercial na propriedade de rugosidade superficial, demonstrando que existe a necessidade de um polimento para as resinas acrílicas possuírem uma rugosidade ideal, independente do tipo de técnica e marca comercial.Objective: the aim of this study was to evaluate the surface roughness of Chemically Activated Acrylic Resin (CAAR) and Bysacril Resin used for temporary crown construction, with different techniques of manipulation. Materials and methods: silicone matrixes (20x10x3mm) were built and served for preparation of specimens, which formed 4 groups: Pressurized Pot Group, Bead Brush Group, Manufacturer's Group and Bisacryl Group (n = 12). After polymerization, 3 longitudinal and 3 transversal readings were performed with the aid of a digital rugosimeter. The readings were repeated after finishing and polishing of the specimens in a Metallographic polishing machine. The roughness values were added and an average was created for each specimen, who was grouped again within each group creating an average and standard deviation, before and after they were polished. The data were submitted to a two-way ANOVA test and Sidak's multiple comparisons test (P < 0.05). Results: It was observed that there is influence between manipulation technique and type of acrylic resin on property of surface roughness. Among the groups, Bisacryl demonstrated smaller values of roughness, however other groups have shown an improvement of surface roughness after they were polished. Conclusion: There is a direct influence between the technique of manipulation and commercial brand in the surface’s roughness properties, showing that polishing is needed in order to acrylic resins achieve ideal roughness, independently of the chosen technique or commercial brand

Evaluation of surface roughness of one acrylic resin chemically activated and Bisacryl resin

A confecção de coroas provisórias, uma etapa essencial na reabilitação com prótese fixa parcial, tem o propósito de proteger os tecidos duros e moles, de acordo com suas propriedades mecânicas, biológicas e estéticas. A rugosidade superficial de uma resina é um parâmetro relevante, pois influencia diretamente na saúde dos tecidos periodontais. Este trabalho avaliou a rugosidade superficial de uma resina acrílica ativada quimicamente (RAAQ) após diferentes técnicas de manipulação e uma resina Bisacrílica, ambas utilizadas para confecção de coroas provisórias. Foram confeccionadas matrizes de silicone de 20x10x3mm para obtenção dos corpos de prova. Estes formaram 4 grupos: Grupo Panela, Grupo Pincel, Grupo Fabricante e Grupo Bisacrílica (n=12). Após a polimerização, foram realizadas 3 leituras longitudinais e 3 transversais, na superfície dos espécimes, com auxílio de um rugosímetro digital. As leituras foram realizadas antes e após acabamento e polimento dos corpos de prova em Politriz Metalográfica. Os valores de rugosidade foram somados e criada uma média para cada corpo de prova, os quais foram somados novamente dentro do seu grupo criando uma média e desvio padrão, antes e após o polimento. Os dados foram submetidos a ANOVA a 2 critérios e Sidak's multiple comparisons test (P<0,05) no programa estatístico SYSTAT 13 (SYSTAT Software, San Jose, CA, USA). Os resultados mostram que há influência da técnica de manipulação e do tipo de resina acrílica na rugosidade superficial. Dentre os grupos, Bisacrílica demonstrou menores valores de rugosidade, porém os outros grupos demonstraram uma melhora da rugosidade superficial após o polimento. Estes resultados mostraram que há uma influência direta da técnica de manipulação e da marca comercial na rugosidade superficial, demonstrando que existe a necessidade de um polimento para as resinas acrílicas atingiram uma rugosidade ideal, independente do tipo de técnica e marca comercial, o que não ocorre com a resina bisacrílica.The fabrication of temporary crowns, an essential step in rehabilitation with fixed partial denture, is intended to protect the hard and soft tissues, according to their visual, biological and mechanical properties. The surface roughness is a relevant parameter, as it influences directly on the health of periodontal tissues. This work evaluated the surface roughness of a chemically activated acrylic resin in different techniques of manipulation, and an bisacryl resin used for making temporary crowns. A 20x10x3mm matrix of silicon were made to obtain the specimens. These formed four groups: Pan Group, Brush Group, Manufacturer Group and Bisacryl Group (n = 12). After polymerization, 3 longitudinal and 3 transversal readings were made with the aid of a digital rugosimeter. The readings were repeated after finishing and polishing of specimens in Metallographic polishing machine. The roughness values were added and created an average for each body of proof, which were added again within your group by creating an average and standard deviation, before and after polishing. The data were submitted to ANOVA to 2 Sidak's benchmarks and multiple comparisons tests (P < 0.05) in the statistical software SYSTAT 13 (SYSTAT Software, San Jose, CA, USA). The results showed that there is influence of handling technique and type of acrylic resin on surface roughness properties. Among the groups, Bisacryl demonstrated smaller values of roughness, however other groups have shown an improvement of surface roughness after they were polished. These results showed that there is a direct influence of manipulation technique and trademark in surface roughness, demonstrating that there is a need of a polish for acrylic resins reached an optimal roughness, regardless of the technical and commercial brand, which does not occur with bisacryl resin

Evaluation of surface roughness of one acrylic resin chemically activated and Bisacryl resin

A confecção de coroas provisórias, uma etapa essencial na reabilitação com prótese fixa parcial, tem o propósito de proteger os tecidos duros e moles, de acordo com suas propriedades mecânicas, biológicas e estéticas. A rugosidade superficial de uma resina é um parâmetro relevante, pois influencia diretamente na saúde dos tecidos periodontais. Este trabalho avaliou a rugosidade superficial de uma resina acrílica ativada quimicamente (RAAQ) após diferentes técnicas de manipulação e uma resina Bisacrílica, ambas utilizadas para confecção de coroas provisórias. Foram confeccionadas matrizes de silicone de 20x10x3mm para obtenção dos corpos de prova. Estes formaram 4 grupos: Grupo Panela, Grupo Pincel, Grupo Fabricante e Grupo Bisacrílica (n=12). Após a polimerização, foram realizadas 3 leituras longitudinais e 3 transversais, na superfície dos espécimes, com auxílio de um rugosímetro digital. As leituras foram realizadas antes e após acabamento e polimento dos corpos de prova em Politriz Metalográfica. Os valores de rugosidade foram somados e criada uma média para cada corpo de prova, os quais foram somados novamente dentro do seu grupo criando uma média e desvio padrão, antes e após o polimento. Os dados foram submetidos a ANOVA a 2 critérios e Sidak's multiple comparisons test (P<0,05) no programa estatístico SYSTAT 13 (SYSTAT Software, San Jose, CA, USA). Os resultados mostram que há influência da técnica de manipulação e do tipo de resina acrílica na rugosidade superficial. Dentre os grupos, Bisacrílica demonstrou menores valores de rugosidade, porém os outros grupos demonstraram uma melhora da rugosidade superficial após o polimento. Estes resultados mostraram que há uma influência direta da técnica de manipulação e da marca comercial na rugosidade superficial, demonstrando que existe a necessidade de um polimento para as resinas acrílicas atingiram uma rugosidade ideal, independente do tipo de técnica e marca comercial, o que não ocorre com a resina bisacrílica.The fabrication of temporary crowns, an essential step in rehabilitation with fixed partial denture, is intended to protect the hard and soft tissues, according to their visual, biological and mechanical properties. The surface roughness is a relevant parameter, as it influences directly on the health of periodontal tissues. This work evaluated the surface roughness of a chemically activated acrylic resin in different techniques of manipulation, and an bisacryl resin used for making temporary crowns. A 20x10x3mm matrix of silicon were made to obtain the specimens. These formed four groups: Pan Group, Brush Group, Manufacturer Group and Bisacryl Group (n = 12). After polymerization, 3 longitudinal and 3 transversal readings were made with the aid of a digital rugosimeter. The readings were repeated after finishing and polishing of specimens in Metallographic polishing machine. The roughness values were added and created an average for each body of proof, which were added again within your group by creating an average and standard deviation, before and after polishing. The data were submitted to ANOVA to 2 Sidak's benchmarks and multiple comparisons tests (P < 0.05) in the statistical software SYSTAT 13 (SYSTAT Software, San Jose, CA, USA). The results showed that there is influence of handling technique and type of acrylic resin on surface roughness properties. Among the groups, Bisacryl demonstrated smaller values of roughness, however other groups have shown an improvement of surface roughness after they were polished. These results showed that there is a direct influence of manipulation technique and trademark in surface roughness, demonstrating that there is a need of a polish for acrylic resins reached an optimal roughness, regardless of the technical and commercial brand, which does not occur with bisacryl resin