Play Types, Design Principles and Participation in Play: How Is it Possible to Design for Participation in Play?

Many school-age children have difficulties participating in play and need support to find playmates, take the initiative and structure play. If children do not master these competencies, they risk ending up in a spiral in which they are not given the opportunity to practice playing and develop play competencies. The purpose of the present study is to investigate how design principles in three different play types can be formulated in order to support pedagogues (educators) in developing new play activities with significant potential for participation. In addition, how these design principles cover more general and generic principles are scrutinized. This paper is based on a three-year design-based research study in two Danish schools investigating three play types: creative play, role play and movement play. It also presents four design principles on each play type which were found to support the development of new play activities with inclusive potential. As a theoretical contribution, the design principles of each play type are meta-analysed with the goal of helping pedagogues generate play activities with different participation possibilities. The generic design principles are the essence of play, play practices, play materials and play opportunities for participation

Råtnerest er under test

Utråtning av husdyrgjødsel ved produksjon av biogass kan på sikt gjøre gården mindre avhengig av fossil energi. Råtneresten har mer lett tilgjengelig nitrogen, færre ugrasfrø og synker raskere ned i jorda enn ubehandlet husdyrgjødsel. Men vi vet lite om effekten av råtnerest på jordliv og humus

Når børn fælles skaber – om børns materialiserede samvær i leg

Artiklen handler om samspillet mellem børns sociale praksisser og materialer. Med udgangspunkt i et empirisk materiale fra et designbaseret forskningsprojekt og begreberne intra-action (Barad, 2007) og affinity (Mason, 2018) udforskes det hvordan materialer indgår i børns leg med hinanden og hvilke potentialer materialer har i børns leg? Der er ikke blot tale om, at børn anvender og leger med materialer, men at materialerne enten gennem form, fylde, konsistens eller rammesætning påvirker børnene og sågar trækker legen og børnene i en særlig retning. Den måde børnene er sammen på, er ikke italesat verbalt af børnene, men kropsligt, og det markerer et social samvær gennem en fælles optagethed. Dertil viser artiklens analyser, at materialer muliggør og medetablerer et socialt rum i børns leg, og pædagogernes rammesætning af børns leg. Artiklen peger på, at materialers relationelle betydning skaber en forståelse for fælles skabende praksisser, som er kortvarige, intense, nonverbale, sensoriske, dynamiske og processuelle. Et fokus på materialitet og krop, frem for verbalt sprog og social position, vil i et fremadrettet forskningsperspektiv kunne bidrage med viden om, hvordan man kan skabe deltagelsesmuligheder for børn gennem brug af materialer

Inklusions- og eksklusionsprocesser i leg

Abstract I forskningsprojektet ’Må jeg være med’ (Skovbjerg, Hansen, Sand, Jensen, Lieberoth, Lehrman og Jørgensen, 2022) har vi som en del af projektet udforsket, hvordan pædagoger håndterer inklusions- og eksklusionsprocesser i relation til leg, samt hvilken betydning pædagogers håndtering af disse processer har for børns mulighed for deltagelse i leg. Artiklens analyser viser, at pædagogers håndtering af inklusions- og eksklusionsprocesser ikke i tilstrækkelig grad bidrager til, at børn i legevanskeligheder støttes i at blive deltagere i leg. Artiklen giver afslutningsvis anbefalinger til væsentlige opmærksomhedspunker i pædagogers arbejde med i højere grad at skabe deltagelsesmuligheder for alle børn i relation til leg

Inklusions- og eksklusionsprocesser i leg

AbstractI forskningsprojektet ’Må jeg være med’ (Skovbjerg, Hansen, Sand, Jensen, Lieberoth, Lehrman og Jørgensen, 2022) har vi som en del af projektet udforsket, hvordan pædagoger håndterer inklusions- og eksklusionsprocesser i relation til leg, samt hvilken betydning pædagogers håndtering af disse processer har for børns mulighed for deltagelse i leg. Artiklens analyser viser, at pædagogers håndtering af inklusions- og eksklusionsprocesser ikke i tilstrækkelig grad bidrager til, at børn i legevanskeligheder støttes i at blive deltagere i leg. Artiklen giver afslutningsvis anbefalinger til væsentlige opmærksomhedspunker i pædagogers arbejde med i højere grad at skabe deltagelsesmuligheder for alle børn i relation til leg

Deltagelsesmuligheder i kreativ leg: Et design based research-studie af leg i skolen

Forskning peger på, at børn der mangler legekompetencer oplever en mere generel marginalisering i livet. I denne artikel præsenteres resultaterne af et design based research-studie, der har undersøgt mulighederne for at skabe flere deltagelsesmuligheder i leg for børn i indskolingen. Mere specifikt undersøges det, hvordan designprincipper kan udvikles og formuleres, så de bidrager til, at flere børn får mulighed for at deltage i kreative legeaktiviteter.  I artiklen inddrages to legeeksperimenter fra analysen, som i kraft af deres indbyrdes diversitet illustrerer nogle af de spændingsfelter, som fremstod som betydningsfulde, når pædagoger og forskere designede for kreativ leg. Analyserne peger på, at pædagogrollen, den fysiske organisering samt materialerne, der indgår i legen, har særlig betydning for at skabe forskellige deltagelsesmuligheder. Artiklen afsluttes med en reformulering af designprincipperne som en slags anbefaling til praksis om, hvordan projektet har vist, at de kreative lege bedst muligt giver forskellige deltagelsesmuligheder.&nbsp

Reduction of acute respiratory infections in day-care by non-pharmaceutical interventions: a narrative review

ObjectiveChildren who start in day-care have 2–4 times as many respiratory infections compared to children who are cared for at home, and day-care staff are among the employees with the highest absenteeism. The extensive new knowledge that has been generated in the COVID-19 era should be used in the prevention measures we prioritize. The purpose of this narrative review is to answer the questions: Which respiratory viruses are the most significant in day-care centers and similar indoor environments? What do we know about the transmission route of these viruses? What evidence is there for the effectiveness of different non-pharmaceutical prevention measures?DesignLiterature searches with different terms related to respiratory infections in humans, mitigation strategies, viral transmission mechanisms, and with special focus on day-care, kindergarten or child nurseries, were conducted in PubMed database and Web of Science. Searches with each of the main viruses in combination with transmission, infectivity, and infectious spread were conducted separately supplemented through the references of articles that were retrieved.ResultsFive viruses were found to be responsible for ≈95% of respiratory infections: rhinovirus, (RV), influenza virus (IV), respiratory syncytial virus (RSV), coronavirus (CoV), and adenovirus (AdV). Novel research, emerged during the COVID-19 pandemic, suggests that most respiratory viruses are primarily transmitted in an airborne manner carried by aerosols (microdroplets).ConclusionSince airborne transmission is dominant for the most common respiratory viruses, the most important preventive measures consist of better indoor air quality that reduces viral concentrations and viability by appropriate ventilation strategies. Furthermore, control of the relative humidity and temperature, which ensures optimal respiratory functionality and, together with low resident density (or mask use) and increased time outdoors, can reduce the occurrence of respiratory infections