The WHO global code of practice: a useful guide for recruiting health care professionals? Lessons from Germany and beyond

Like many rapidly aging countries Germany is experiencing an increasing lack of health care professionals. There is growing interest also in recruiting health care personnel in developing countries, alongside concerns about potential effects of that recruitment on health overseas. In this process, the German government - like many other governments of industrialized countries - has been guided by the World Health Organization's (WHO) 2010 "Global Code of Practice". But this Code has turned out to be inconsistent: on one hand the WHO recommends not recruiting health workers from some countries, while on the other hand guaranteeing their freedom of mobility. To cope with this contradiction, many governments of receiving countries rely on a 2006 WHO list of 57 states with a "critical shortage" of health professionals. That list was constructed using inherently poor and outdated data, and a country's inclusion on the list required numerous debatable judgment calls. How can industrialized countries meet their increasing demand of health care personnel while avoiding negative development outcomes? (author's abstract

The "Free Voters": A Decent Alternative for Conservatives?

The Free Voters (Freie Wähler) party is becoming a more serious competitor in the German party system. It gained parliamentary representation in the Rhineland Palatine in 2021 and has been governing with the Christian Social Union in Bavaria since 2018. In addition, the Free Voters party now holds two of the 96 German parliamentary member positions in the European Parliament and is, at the federal level, the extraparliamentary opposition party with the greatest number of votes. Nevertheless, there has, to date, been no analysis examining people's motives for voting for the Free Voters or exploring their future openness to voting for the party. This article addresses this oversight by identifying factors, based on population-representative data from the 2021 Bundestag elections, that favour openness and voting for this increasingly influential party. Our analysis shows that a more general dissatisfaction with democratic outputs, a conservative attitude, and low perceptions of spatial distance from the political positions of the Free Voters have significant positive effects.Die Freien Wähler entwickeln sich zu einem ernstzunehmenden Konkurrenten im deutschen Parteiensystem. Sie sind 2021 in den rheinland-pfälzischen Landtag eingezogen und regieren seit 2018 gemeinsam mit der CSU in Bayern. Zudem stellen die Freien Wähler mittlerweile zwei der 96 deutschen Abgeordneten im Europäischen Parlament und sind auf Bundesebene die stimmenstärkste außerparlamentarische Oppositionspartei. Dennoch gibt es bisher keine Analyse, die die Motive der Wähler:innen für die Wahl der Freien Wähler oder eine mögliche zukünftige Bereitschaft, die Partei zu wählen, untersucht. Dieser Artikel behebt dieses Defizit, indem er auf der Grundlage von bevölkerungsrepräsentativen Daten zur Bundestagswahl 2021 Faktoren identifiziert, die die Offenheit und die Stimmabgabe für diese zunehmend einflussreiche Partei begünstigen. Unsere Analyse zeigt, dass eine allgemeinere Unzufriedenheit mit der demokratischen Performanz, eine konservative Grundhaltung sowie eine geringe wahrgenommene räumliche Distanz zu den politischen Positionen der Freien Wähler positive Effekte haben

Digital Campaigning on the Rise? A Long-term Perspective on German Federal Elections

In den letzten zehn Jahren sind digitale Werkzeuge zu zentralen Elementen von Wahlkampagnen geworden. Dieser Trend könnte sich im Jahr 2021 noch verstärkt haben, da die Möglichkeiten für persönliche Interaktionen aufgrund der starken Einschränkungen durch die COVID-19-Pandemie begrenzt waren. Es ist jedoch wenig darüber bekannt, ob sich der Einsatz digitaler Instrumente am Wahltag auszahlt. Der Beitrag geht daher der Frage nach, inwieweit die Bundestagskandidaten bei den vergangenen Bundestagswahlen digitale Instrumente genutzt haben und ob diese Aktivitäten mit besseren Wahlergebnissen im Jahr 2021 verbunden sind. Analysen der Kandidatenbefragungen der German Longitudinal Election Study (GLES) deuten darauf hin, dass Wahlkreiskandidaten zunehmend digitale Kampagnen nutzen. Dieser Trend hat sich durch die Wahl 2021 nicht verstärkt. Vielmehr ist ein "natürlicher" Anstieg zu beobachten. Zudem ist die Nutzung einer eigenen Website oder eines Blogs mit leicht besseren Wahlergebnissen verbunden.In the last decade, digital tools have become central elements of electoral campaigns. This trend might have been amplified in 2021, as the possibilities for personal interactions were limited due to the severe restrictions of the COVID-19 pandemic. However, little is known about whether the use of digital tools pays off on election day. Thus, this research note asks to what extent Bundestag candidates used digital tools in the past federal elections and whether the activities are associated with better election results in 2021. Analyses of the candidate surveys of the German Longitudinal Election Study (GLES) indicate that constituency candidates increasingly use digital campaigning. This trend was not boosted by the 2021 election. Instead, a 'natural' increase is observable. Moreover, using a personal website or blog is associated with slightly better election results

Der WHO-Verhaltenskodex: eine gute Grundlage für die Rekrutierung von Gesundheitsfachkräften?

In Deutschland fehlt es zusehends an Gesundheitsfachkräften. Daher wächst das Interesse, solche Kräfte auch in Entwicklungsländern zu rekrutieren. Um damit verbundene Probleme für die Herkunftsländer zu vermeiden, orientiert sich die Bundesregierung – wie andere Industrieländer auch – an einem Verhaltenskodex, den die Weltgesundheitsorganisation (WHO) 2010 verabschiedet hat. Dieser Kodex ist allerdings widersprüchlich: Er empfiehlt, auf die Rekrutierung aus bestimmten Ländern zu verzichten, will aber gleichzeitig das Recht der Fachkräfte auf internationale Mobilität nicht beschränken. Viele Industrieländer suchen diesen Widerspruch aufzulösen, indem sie sich an eine ebenfalls von der WHO 2006 erstellte Liste von 57 Staaten halten, die einen "kritischen Mangel" an Gesundheitsfachkräften aufweisen – obwohl sie auf unzureichenden Daten und zweifelhaften Kriterien beruht und die WHO klargestellt hat, dass die Liste eine genauere Länderanalyse nicht ersetzen kann. Wie können Deutschland und andere Industriestaaten ihren steigenden Bedarf decken, ohne den Herkunftsländern zu schaden? (Autorenreferat

IL-17C-mediated innate inflammation decreases the response to PD-1 blockade in a model of Kras-driven lung cancer

Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is associated with neutrophilic lung infammation and CD8 T cell exhaustion and is an important risk factor for the development of non-small cell lung cancer (NSCLC). The clinical response to programmed cell death-1 (PD-1) blockade in NSCLC patients is variable and likely afected by a coexisting COPD. The pro-infammatory cytokine interleukin-17C (IL-17C) promotes lung infammation and is present in human lung tumors. Here, we used a Krasdriven lung cancer model to examine the function of IL-17C in infammation-promoted tumor growth. Genetic ablation of Il-17c resulted in a decreased recruitment of infammatory cells into the tumor microenvironment, a decreased expression of tumor-promoting cytokines (e.g. interleukin-6 (IL-6)), and a reduced tumor proliferation in the presence of Haemophilus infuenzae- (NTHi) induced COPD-like lung infammation. Chronic COPD-like infammation was associated with the expression of PD-1 in CD8 lymphocytes and the membrane expression of the programmed death ligand (PD-L1) independent of IL-17C. Tumor growth was decreased in Il-17c defcient mice but not in wildtype mice after anti-PD-1 treatment. Our results suggest that strategies targeting innate immune mechanisms, such as blocking of IL-17C, may improve the response to anti-PD-1 treatment in lung cancer patients

Erratum: Actionable mutations in plasma cell-free DNA in patients with advanced cancers referred for experimental targeted therapies.

The Abstract is incorrect in PubMed. The corrected Abstract is provided here