Esquisse d’une théorie de la contestation : Bourdieu et le modèle du processus politique

Comment expliquer l’émergence et le déclin de mobilisations contestataires ? Afin de répondre à cette question, nous développons une critique du modèle du processus politique sur la base de la théorie des champs de Pierre Bourdieu. Partant de l’idée voulant qu’une multitude d’espaces institutionnels organisés selon des logiques différentes coexistent au sein de chaque société, nous proposons de remplacer la notion de structure des opportunités politiques, qui est au coeur du modèle du processus politique, par celle de structure des opportunités du champ (SOC). Il y aurait donc autant de SOC qu’il y a de champs et la structure des opportunités politiques ne serait qu’une structure d’opportunités parmi d’autres. Après avoir présenté le modèle du processus politique ainsi que la théorie des champs de Bourdieu, nous distinguons une dimension statique d’une dimension dynamique de la SOC et expliquons en quoi chacun des aspects contribue à l’émergence, à la croissance ou au déclin des mobilisations et de la contestation.How can we explain the emergence and decline of contentious mobilization ? I address this question with a critique of the political process model based on Pierre Bourdieu’s field theory. Building on the premise according to which there is a multitude of institutional spaces organized around different logics and coexisting within each society, I propose to replace the concept of political opportunity structure, which lies at the heart of the political process model, with that of field opportunity structure (FOS). Hence there would be as many FOSs as there are fields, the political opportunity structure being but one of them. After sketching the political process model and Bourdieu’s field theory, I distinguish a static from a dynamic dimension of the FOS and explain how each aspect contributes to the emergence, growth or decline of mobilization and contention.¿Cómo explicar la aparición y el declive de las olas contestatarias ? Con el fin de responder a esta pregnanta, desarrollamos una crítica del modelo del proceso político sobre la base de la teoría de los campos de Pierre Bourdieu. A partir de la idea segun la cual una multitud de espacios institucionales organizados según lógicas diferentes coexisten en cada sociedad, proponemos sustituir el concepto de estructura de las oportunidades políticas, que está al centro del modelo del proceso político, por la de estructura de las oportunidades del campo (EOC). Habrían pues tantas EOC como hay campos y la estructura de las oportunidades políticas no sería más que una estructura de oportunidades entre otras. Después de haber presentado el modelo del proceso político así como la teoría de los campos de Bourdieu, distinguimos una dimensión estática de una dimensión dinámica de la EOC y explicamos en que cada uno de los aspectos contribuye a la aparición, al crecimiento o al declive de las movilizaciones y de la contestación

Between adaptation and resistance : labor responses to globalization in France

Thesis (Ph. D.)--Massachusetts Institute of Technology, Dept. of Political Science, 2008.Includes bibliographical references (p. 267-289).This dissertation aims at accounting for labor responses to globalization in France. It addresses this issue through a comparative study of two labor organizations-the French Democratic Labor Confederation (CFDT) and the General Confederation of Labor (CGT)-that today respond differently to globalization even though they held common positions in the past: while the CGT opposes globalization, the CFDT sees it as an opportunity for French workers. I call the former response the resistance strategy and the latter the adaptation strategy. This dissertation claims that responses to globalization are formed and transformed over time as the environment of organizations changes and intraorganizational struggles unfold. More specifically, it argues that in France the formation of labor responses to globalization stemmed from a path dependent process constituted by three different steps. First, organizational failure, illustrated by union decline, implied a critical juncture that fed intraorganizational struggles and opened the way for a reorientation of labor organizations. Second, once the crisis was acknowledged, whether organizations would take the path to adaptation or resistance depended on three factors: (1) resources inherited from the past that limit the range of options that actors can conceive and choose; (2) the presence and content of two mechanisms of change-bricolage and identity shift-that describe how actors used their inherited resources; and (3) the ability of leaders to articulate a narrative that would appeal to enough people inside their organizations so as to induce cooperation. The third and last step of this path dependent process refers to the stabilization of the new path that the CFDT and the CGT had taken. The central mechanism that stabilized these paths was a shift in the organizational opportunity structure. Although labor organizations were not completely locked in the new path, once the organizational opportunity structure had shifted it was very difficult to return to the previous path or engage in a substantially different one.(cont.) Therefore, unless another critical juncture takes place, the CFDT and the CGT are likely to stick with their current responses to globalization for many years.by Marcos Ancelovici.Ph.D

Anti-Eviction Mobilizations in Barcelona, Montreal, and New York City

International audienc

Ce que l'attente fait aux mouvements sociaux : temps et micro-mobilisation dans la lutte pour le droit au logement en Espagne

International audienceLes personnes qui risquent une expulsion immobilière font face à un processus institutionnel et bureaucratique dont elles ne contrôlent pas la durée et qui est vécu comme une attente au dénouement incertain. Cet article analyse ce que font les activistes du mouvement pour le droit au logement en Espagne pour neutraliser les effets potentiellement paralysants de cette attente imposée. Sur la base d'observation participante ainsi que d'entretiens semi-dirigés réalisés à Barcelone entre 2013 et 2022, nous analysons l'articulation entre la temporalité institutionnelle dans laquelle s'inscrit la mobilisation contre les expulsions et la temporalité militante propre à cette mobilisation. Nous soutenons que le travail de micro-mobilisation réalisé à la croisée de ces deux temporalités contribue au développement de la capacité des personnes en situation d'insécurité résidentielle d'agir sur leur propre situation. En étudiant ce que les activistes font durant les moments d'attente, nous élargissons les catégories à travers lesquelles on peut rendre compte de l'action collective