Correlação entre índice de massa corpórea e equilíbrio postural

OBJECTIVE: To evaluate the correlation between body mass index (BMI) and postural balance in unipodal support. METHOD: 40 males, age 26 ± 5 yrs, body mass 72.3 ± 11 kg, height 176 ± 6 cm and BMI 23.3 ± 3.2 kg/m², were submitted to functional stability tests using the Biodex® Balance System (stability evaluation protocol level 2, which allows an inclination of up to 20° in the horizontal plane in all directions) to compare stability with BMI. RESULTS: The general stability index showed a correlation between BMI and postural balance - measured as imbalance (R=0.723-dominant side and R=0.705-non-dominant side). The anteroposterior stability index - measured as instability - showed correlations on the dominant (R=0.708) and non-dominant side (R=0.656). Lateral instability showed a correlation on the dominant side (R=0.721) and non-dominant side (R=0.728). The comparison of the balance indexes for dominant and non-dominant sides showed no statistically significant differences. CONCLUSION: High BMI demands more displacements to maintain postural balance.OBJETIVO: Avaliar a correlação entre o índice de massa corporal (IMC) e o equilíbrio postural no suporte unipodal. MÉTODOS: 40 homens, idade: 26 ± 5 anos, massa corporal: 72.3 ± 11 kg, altura: 176 ± 6 cm and IMC: 23.3 ± 3.2 kg/m² foram submetidos a testes funcionais de estabilidade corporal usando o Biodex Balance System (protocolo de avaliação nível 2, que permite uma inclinação acima de 20° no plano horizontal em todas as direções, índice que foi comparado ao IMC RESULTADOS: O índice de estabilidade geral - medido como instabilidade - mostrou correlação entre IMC e o equilíbrio postural (R=0.723- lado dominante) e (R=0.705 - lado não dominante). O índice de estabilidade ântero-posterior e médio-lateral mostraram correlação no lado dominante (R=0.708 e R=0728) e não dominante (R=0.656 e R=0,721). A comparação entre os indices do lado dominante e não dominante não mostrou diferença estatística. CONCLUSÃO: IMC alto exige maior deslocamento corporal para manter o equilíbrio postural

Correlation between body mass index and postural balance

OBJECTIVE: To evaluate the correlation between body mass index (BMI) and postural balance in unipodal support. METHOD: 40 males, age 26 ± 5 yrs, body mass 72.3 ± 11 kg, height 176 ± 6 cm and BMI 23.3 ± 3.2 kg/m², were submitted to functional stability tests using the Biodex® Balance System (stability evaluation protocol level 2, which allows an inclination of up to 20° in the horizontal plane in all directions) to compare stability with BMI. RESULTS: The general stability index showed a correlation between BMI and postural balance - measured as imbalance (R=0.723-dominant side and R=0.705-non-dominant side). The anteroposterior stability index - measured as instability - showed correlations on the dominant (R=0.708) and non-dominant side (R=0.656). Lateral instability showed a correlation on the dominant side (R=0.721) and non-dominant side (R=0.728). The comparison of the balance indexes for dominant and non-dominant sides showed no statistically significant differences. CONCLUSION: High BMI demands more displacements to maintain postural balance.OBJETIVO: Avaliar a correlação entre o índice de massa corporal (IMC) e o equilíbrio postural no suporte unipodal. MÉTODOS: 40 homens, idade: 26 ± 5 anos, massa corporal: 72.3 ± 11 kg, altura: 176 ± 6 cm and IMC: 23.3 ± 3.2 kg/m² foram submetidos a testes funcionais de estabilidade corporal usando o Biodex Balance System (protocolo de avaliação nível 2, que permite uma inclinação acima de 20° no plano horizontal em todas as direções, índice que foi comparado ao IMC RESULTADOS: O índice de estabilidade geral - medido como instabilidade - mostrou correlação entre IMC e o equilíbrio postural (R=0.723- lado dominante) e (R=0.705 - lado não dominante). O índice de estabilidade ântero-posterior e médio-lateral mostraram correlação no lado dominante (R=0.708 e R=0728) e não dominante (R=0.656 e R=0,721). A comparação entre os indices do lado dominante e não dominante não mostrou diferença estatística. CONCLUSÃO: IMC alto exige maior deslocamento corporal para manter o equilíbrio postural